30 комментариев к публикации

«Голосовал или нет за свою зарплату?»: депутата проверили на детекторе лжи (фото)

14 июля 2017, 16:31

Явампокажу

20 июля 2017, 14:41

Гость

20 июля 2017, 13:08

ИзРощи_мобила

15 июля 2017, 17:26

Гамарджоба Генацвале

15 июля 2017, 13:05

Гость

15 июля 2017, 07:14

Глисков в своем репертуаре, несет чушь, про пиарился в очередной раз и подтвердил, что депутаты не работают, а просто посещают заседания. Как можно голосовать за законопроект не зная его содержания? Абсурд. Тогда можно сделать вывод, что и другие принимаемые законы депутаты не читают, а голосуют для проформы.

Гость

15 июля 2017, 07:09

Гость

15 июля 2017, 00:19

Гость

14 июля 2017, 23:31

Мишган

14 июля 2017, 22:56

Гость

14 июля 2017, 22:41

Полиграф - это не доказательство! Кому как не Глискову об этом знать как адвокату. Пусть представят объективные доказательства как то: стенограмму и аудиозапись заседания депутатов, копию самой повестки заседания, видеозапись заседания. И что это за полиграфолог неожиданно появился..?

Гость

14 июля 2017, 21:06

Гость

14 июля 2017, 18:26

Гость

14 июля 2017, 18:18

Гость

14 июля 2017, 18:10

Алиса в чудесной стране.

14 июля 2017, 18:01

Гость

14 июля 2017, 18:00

Гость

14 июля 2017, 17:51

Гость

14 июля 2017, 17:17

Гость

14 июля 2017, 16:58

Гость

14 июля 2017, 16:52

Гость

14 июля 2017, 16:51

Гость

14 июля 2017, 16:49

вот лжец. 1) почему они настолько не компетентны или ленивые что не читают что подписывают? (там могло быть что угодно, от расстрела до понижении зп депутатов до прожиточного минимума? 2) губернатор в СМ И чётко и понятно заявил и изложил суть этого законопроекта. 3)ну надо быть совсем глупцом чтоб проголосовать против повышения зп (ну вы представьте к вам руководиэел подходит, Виктор поднимаем вам зп в 2 раза, а ты такой нееее, ненадо мне и так хорошо) !

Гость

14 июля 2017, 16:46

Ыожик

14 июля 2017, 16:41

Гость

14 июля 2017, 16:38