То что ты добровольно выкладываешь на обозрение масс, и публично высказываешь свое мнение комментируя посты в группах... Не особо попадает под понятие частная (личная) жизни!
Так и не поняла...к чему по итогу привело данное разбирательство? Я вообще, если честно, не понимаю при чем тут страница в социальных сетях? Один ненормальный, который видимо в жизни о не реализовался, что то заподозрил, другая кучка, не совсем, видимо, умных людей, разбирается....Цирк бесплатный...А девчонке жизнь подпортили...
Копирну коммент, который наиболее четко дает оценку действий и поведения девушки:
Объектив 22 дек 2016 в10:16
Посмотрела ее страницу в контакте. Я тоже толерантный человек, очень лояльно отношусь ко многим вещам. Но на ее странице есть вещи, которые меня возмутили. Маты в комментариях к фото, сами фотографии. Мне на личную жизнь Марии все равно. Но вот дети то, я знаю точно (мне дочь рассказывает), активно посещают странички педагогов. А потом обсуждают. При этом они очень четко понимают, что учителя это не красит. Знаю преподавателя математики, которая репостит на странице шутки с матами, которая пишет на своей странице обращения к своим учащимся в очень таком фривольном стиле. Если бы у моей дочери был такой педагог, я бы не промолчала на собрании или в личной беседе. Удивляюсь как родители семиклассников еще не обратили внимания директора на эту страницу. Есть профессии , которые обязывают. Педагог - это как раз одна из таких. Идете работать в школу - жертвуйте желанием показать свои фото и умение приложиться к матерному слову... Мария , думаю, просто слишком молода. По сути, еще ребенок. может быть поймет со временем. Пока у нее все на детской стадии "отрицания".
+1000 Я категорически против педагога, который считает нормальным размещать на всеобщее обозрение не этичные фото и комменты с матами.
А что за общественная организация? Почему только имя ее представителя Тимура Булатова фигурирует? И кроме ясно выраженной направленности эту общественную организацию интересуют другие проблемы в нашем обществе? Более острые и злободневные?
Зачем вообще педагогу открывать доступ к своему аккаунту?
Для общения с детьми надо использовать какую-то специально созданную группу.
Если считаете, что частная жизнь это ваше личное дело, тогда, значит, надо как-то разделять свою частную жизнь и школьную. Заведи второй аккаунт и общайся с учениками.
ну капец! вы только вдумайтесь: Заказали Анализ страницы вконтакте!! что за бред??
страничка - личное дело каждого, и судить за это никто не имеет права. также как за внешний вид.
к работе имеют отношение только трудовые качества, и не более того. если у работодателя есть требования к внешнему виду, то обсуждать это надо при найме сотрудника, а не через год работы с последующим увольнением.
все происходящее - бред и абсурд. пойду Кафку перечитаю.
Надо же, как интересно разделились мнения комментаторов. Вот есть у меня "знакомые", то бишь люди, которых знаешь поверхностно, и сколько нового можно узнать об этих людях просто посетив их страницы в соц сетях! Кто-то нытик и вечно нудит, кто-то весельчак и рубаха-парень, кто-то очень одинок... и тд. А кто-то умен и жизнь свою на показ в соц сетях не выставляет. Как показал опыт и жизнь, не от большого ума люди постят кучи хлама на свои страницы, как данная девушка - она еще может вырастет да поумнеет, но учителем она пошла работать уже сегодня, поэтому поведение ее не соответствует занимаемой должности. Всё сделали правильно в этой ситуации, это я еще и как родитель говорю. Вообще бы проверить надо всех педагогов в соц сетях. Спасибо всем, кто дочитал.
Кто утверждает что личная страница дело каждого, вы тогда её закрывайте от других глаз, раз это личная страница, а если она открыта то становится уже не личной и любой человек может зайти и посмотреть как педагог матерится и выпивает с друзьями. Есть профессии и ведомства которым нельзя выкладывать фото отдыха по клубам и маты в комментариях, хоть ни где в законе это и не прописано, нужно иметь маленько ума чтоб этого не делать. Сама виновата.
У нас в стране Конституцией гарантирована неприкосновенность частной жизни:
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Получается забили на основной документ страны?
проверили бы само руководство этих дополнительный образовательных центров. Там работают одни родственники без соответствующего образования сплошное "Кумовство", а педагога музыки еще и вокала очень сложно найти который бы убивался за копейки. Так что проверяйте само руководство!
Главное ученики молчат, зато каким-то общественным деятелям заняться явно нечем. Прицепились к девчонке... Помнится, у нас и про министра культуры писали, и фото вконтакте с клубов выкладывали. Почему-то такого ажиотажа не было)
"Не стали разводить карательных мер" - это вообще что такое? Это ж так достойно со стороны депутата - погрозить пальчиком, указать на то, чем заниматься нужно, а чем - нет. По сути, во всей этой истории девушка себя проявила достойнейшим образом. Скандала раздувать не стала, попросили - ушла. Чуда не ждала и работу себе нашла (значит, полагаю, не такой уж она плохой педагог). Это руководство школы и чиновники проявили себя как трусы, переводя стрелки друг на друга, меняя решения и даже в итоге не дав четкое законное объяснение.
Администрация, которая "заказала" экспертизу не удосужились даже об этом сообщить педагогу, а Управление образованием г. Красноярска не известили учительницу о результатах своей проверки, но незамедлительно отписались об этом мошеннику из Санкт-Петербурга, нарушив ст. 24 Конституции РФ! Узнав об этом Мария дважды писала в УО с поосьбой ознакомить ее с материалами "экспертизы", но ответа нет... Понятно, зачем отчитываться перед девчонкой, которая выбрала не ту профессию... Я тоже учитель и мне стыдно, что нами "управляют" такие люди! Ради своего кресла они перешагнут через любого не важно учитель это или неугодный ученик...разбираться не будут и попросят поблагодарить за то, что не приняли карательных мер!
Как читаю эти сюжеты, так пытаюсь понять какая статья КЗоТа даёт право уволить человека с работы ? Причём здесь какая-то виртуальная страница какого-то человека где-то на просторах интернета и работа конкретного человека??? Завтра все желающие начнут стряпать фейковые страницы на любого ... Об этом кто-нибудь подумал прежде чем заниматься не пойми чем??? Боже, сколько людей занимаются глупостью из-за одного не понимающего что он делает человека!
какое им дело ту она профессию выбрала или нет. Сказали бы спасибо, что вообще кто-то желает работать в школе и доп. образовании за копейки. А, кто она лесби или хиппи, не важно это ее личная жизнь. Лучше бы общественника бывшего уголовника проверили по всем статьям! А девушке за мужество и отвагу премию лучше бы дали! Молодец Мария!
Закажите еще несколько экспертиз у разных людей - получите еще несколько противоречащих друг-другу результатов.
Родители, которые считают что их детям "противно смотреть нехорошие страницы" в интернете - вы сами и виноваты - блокируйте интернет, запирайте в чулан комп, поудаляйте свои и детей страницы и занимайтесь воспитанием своих чад!
То что ты добровольно выкладываешь на обозрение масс, и публично высказываешь свое мнение комментируя посты в группах... Не особо попадает под понятие частная (личная) жизни!
Так и не поняла...к чему по итогу привело данное разбирательство? Я вообще, если честно, не понимаю при чем тут страница в социальных сетях? Один ненормальный, который видимо в жизни о не реализовался, что то заподозрил, другая кучка, не совсем, видимо, умных людей, разбирается....Цирк бесплатный...А девчонке жизнь подпортили...
Копирну коммент, который наиболее четко дает оценку действий и поведения девушки:
Объектив 22 дек 2016 в10:16
Посмотрела ее страницу в контакте. Я тоже толерантный человек, очень лояльно отношусь ко многим вещам. Но на ее странице есть вещи, которые меня возмутили. Маты в комментариях к фото, сами фотографии. Мне на личную жизнь Марии все равно. Но вот дети то, я знаю точно (мне дочь рассказывает), активно посещают странички педагогов. А потом обсуждают. При этом они очень четко понимают, что учителя это не красит. Знаю преподавателя математики, которая репостит на странице шутки с матами, которая пишет на своей странице обращения к своим учащимся в очень таком фривольном стиле. Если бы у моей дочери был такой педагог, я бы не промолчала на собрании или в личной беседе. Удивляюсь как родители семиклассников еще не обратили внимания директора на эту страницу. Есть профессии , которые обязывают. Педагог - это как раз одна из таких. Идете работать в школу - жертвуйте желанием показать свои фото и умение приложиться к матерному слову... Мария , думаю, просто слишком молода. По сути, еще ребенок. может быть поймет со временем. Пока у нее все на детской стадии "отрицания".
+1000 Я категорически против педагога, который считает нормальным размещать на всеобщее обозрение не этичные фото и комменты с матами.
Как то всё это... попахивает ханжеством, что ли?
А что за общественная организация? Почему только имя ее представителя Тимура Булатова фигурирует? И кроме ясно выраженной направленности эту общественную организацию интересуют другие проблемы в нашем обществе? Более острые и злободневные?
Зачем вообще педагогу открывать доступ к своему аккаунту?
Для общения с детьми надо использовать какую-то специально созданную группу.
Если считаете, что частная жизнь это ваше личное дело, тогда, значит, надо как-то разделять свою частную жизнь и школьную. Заведи второй аккаунт и общайся с учениками.
ну капец! вы только вдумайтесь: Заказали Анализ страницы вконтакте!! что за бред??
страничка - личное дело каждого, и судить за это никто не имеет права. также как за внешний вид.
к работе имеют отношение только трудовые качества, и не более того. если у работодателя есть требования к внешнему виду, то обсуждать это надо при найме сотрудника, а не через год работы с последующим увольнением.
все происходящее - бред и абсурд. пойду Кафку перечитаю.
Надо же, как интересно разделились мнения комментаторов. Вот есть у меня "знакомые", то бишь люди, которых знаешь поверхностно, и сколько нового можно узнать об этих людях просто посетив их страницы в соц сетях! Кто-то нытик и вечно нудит, кто-то весельчак и рубаха-парень, кто-то очень одинок... и тд. А кто-то умен и жизнь свою на показ в соц сетях не выставляет. Как показал опыт и жизнь, не от большого ума люди постят кучи хлама на свои страницы, как данная девушка - она еще может вырастет да поумнеет, но учителем она пошла работать уже сегодня, поэтому поведение ее не соответствует занимаемой должности. Всё сделали правильно в этой ситуации, это я еще и как родитель говорю. Вообще бы проверить надо всех педагогов в соц сетях. Спасибо всем, кто дочитал.
Кто утверждает что личная страница дело каждого, вы тогда её закрывайте от других глаз, раз это личная страница, а если она открыта то становится уже не личной и любой человек может зайти и посмотреть как педагог матерится и выпивает с друзьями. Есть профессии и ведомства которым нельзя выкладывать фото отдыха по клубам и маты в комментариях, хоть ни где в законе это и не прописано, нужно иметь маленько ума чтоб этого не делать. Сама виновата.
У нас в стране Конституцией гарантирована неприкосновенность частной жизни:
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Получается забили на основной документ страны?
проверили бы само руководство этих дополнительный образовательных центров. Там работают одни родственники без соответствующего образования сплошное "Кумовство", а педагога музыки еще и вокала очень сложно найти который бы убивался за копейки. Так что проверяйте само руководство!
Она педагог СЦЕНИЧЕСКОГО ВОКАЛА !
Учитывайте это.
Лучше бы Дом-2 закрыли , моралисты .
Главное ученики молчат, зато каким-то общественным деятелям заняться явно нечем. Прицепились к девчонке... Помнится, у нас и про министра культуры писали, и фото вконтакте с клубов выкладывали. Почему-то такого ажиотажа не было)
"Не стали разводить карательных мер" - это вообще что такое? Это ж так достойно со стороны депутата - погрозить пальчиком, указать на то, чем заниматься нужно, а чем - нет. По сути, во всей этой истории девушка себя проявила достойнейшим образом. Скандала раздувать не стала, попросили - ушла. Чуда не ждала и работу себе нашла (значит, полагаю, не такой уж она плохой педагог). Это руководство школы и чиновники проявили себя как трусы, переводя стрелки друг на друга, меняя решения и даже в итоге не дав четкое законное объяснение.
Все правильно. Раз не понимает, "что не так" с ее страничкой, неправильно профессию выбрала.
Администрация, которая "заказала" экспертизу не удосужились даже об этом сообщить педагогу, а Управление образованием г. Красноярска не известили учительницу о результатах своей проверки, но незамедлительно отписались об этом мошеннику из Санкт-Петербурга, нарушив ст. 24 Конституции РФ! Узнав об этом Мария дважды писала в УО с поосьбой ознакомить ее с материалами "экспертизы", но ответа нет... Понятно, зачем отчитываться перед девчонкой, которая выбрала не ту профессию... Я тоже учитель и мне стыдно, что нами "управляют" такие люди! Ради своего кресла они перешагнут через любого не важно учитель это или неугодный ученик...разбираться не будут и попросят поблагодарить за то, что не приняли карательных мер!
Как читаю эти сюжеты, так пытаюсь понять какая статья КЗоТа даёт право уволить человека с работы ? Причём здесь какая-то виртуальная страница какого-то человека где-то на просторах интернета и работа конкретного человека??? Завтра все желающие начнут стряпать фейковые страницы на любого ... Об этом кто-нибудь подумал прежде чем заниматься не пойми чем??? Боже, сколько людей занимаются глупостью из-за одного не понимающего что он делает человека!
какое им дело ту она профессию выбрала или нет. Сказали бы спасибо, что вообще кто-то желает работать в школе и доп. образовании за копейки. А, кто она лесби или хиппи, не важно это ее личная жизнь. Лучше бы общественника бывшего уголовника проверили по всем статьям! А девушке за мужество и отвагу премию лучше бы дали! Молодец Мария!
Если вы думаете что педагоги которые не имеют страниц в соц сетях, не пьют и не матерятся, то вы ошибаетесь)))
Закажите еще несколько экспертиз у разных людей - получите еще несколько противоречащих друг-другу результатов.
Родители, которые считают что их детям "противно смотреть нехорошие страницы" в интернете - вы сами и виноваты - блокируйте интернет, запирайте в чулан комп, поудаляйте свои и детей страницы и занимайтесь воспитанием своих чад!