48 комментариев к публикации

«Вы не ту профессию выбрали»: общественники и чиновники разобрали скандальное дело об увольнении учительницы

17 февраля 2017, 12:42

Гость

19 февраля 2017, 00:26

проверили бы само руководство этих дополнительный образовательных центров. Там работают одни родственники без соответствующего образования сплошное "Кумовство", а педагога музыки еще и вокала очень сложно найти который бы убивался за копейки. Так что проверяйте само руководство!

Гость

18 февраля 2017, 19:47

Закажите еще несколько экспертиз у разных людей - получите еще несколько противоречащих друг-другу результатов. Родители, которые считают что их детям "противно смотреть нехорошие страницы" в интернете - вы сами и виноваты - блокируйте интернет, запирайте в чулан комп, поудаляйте свои и детей страницы и занимайтесь воспитанием своих чад!

Гость

18 февраля 2017, 19:41

Как читаю эти сюжеты, так пытаюсь понять какая статья КЗоТа даёт право уволить человека с работы ? Причём здесь какая-то виртуальная страница какого-то человека где-то на просторах интернета и работа конкретного человека??? Завтра все желающие начнут стряпать фейковые страницы на любого ... Об этом кто-нибудь подумал прежде чем заниматься не пойми чем??? Боже, сколько людей занимаются глупостью из-за одного не понимающего что он делает человека!

33333

18 февраля 2017, 16:13

Администрация, которая "заказала" экспертизу не удосужились даже об этом сообщить педагогу, а Управление образованием г. Красноярска не известили учительницу о результатах своей проверки, но незамедлительно отписались об этом мошеннику из Санкт-Петербурга, нарушив ст. 24 Конституции РФ! Узнав об этом Мария дважды писала в УО с поосьбой ознакомить ее с материалами "экспертизы", но ответа нет... Понятно, зачем отчитываться перед девчонкой, которая выбрала не ту профессию... Я тоже учитель и мне стыдно, что нами "управляют" такие люди! Ради своего кресла они перешагнут через любого не важно учитель это или неугодный ученик...разбираться не будут и попросят поблагодарить за то, что не приняли карательных мер!

Гость

18 февраля 2017, 11:30

slavich

18 февраля 2017, 10:28

"Не стали разводить карательных мер" - это вообще что такое? Это ж так достойно со стороны депутата - погрозить пальчиком, указать на то, чем заниматься нужно, а чем - нет. По сути, во всей этой истории девушка себя проявила достойнейшим образом. Скандала раздувать не стала, попросили - ушла. Чуда не ждала и работу себе нашла (значит, полагаю, не такой уж она плохой педагог). Это руководство школы и чиновники проявили себя как трусы, переводя стрелки друг на друга, меняя решения и даже в итоге не дав четкое законное объяснение.

Гость

18 февраля 2017, 05:06

какое им дело ту она профессию выбрала или нет. Сказали бы спасибо, что вообще кто-то желает работать в школе и доп. образовании за копейки. А, кто она лесби или хиппи, не важно это ее личная жизнь. Лучше бы общественника бывшего уголовника проверили по всем статьям! А девушке за мужество и отвагу премию лучше бы дали! Молодец Мария!

Гость

17 февраля 2017, 22:40

Гость

17 февраля 2017, 17:53

Надо же, как интересно разделились мнения комментаторов. Вот есть у меня "знакомые", то бишь люди, которых знаешь поверхностно, и сколько нового можно узнать об этих людях просто посетив их страницы в соц сетях! Кто-то нытик и вечно нудит, кто-то весельчак и рубаха-парень, кто-то очень одинок... и тд. А кто-то умен и жизнь свою на показ в соц сетях не выставляет. Как показал опыт и жизнь, не от большого ума люди постят кучи хлама на свои страницы, как данная девушка - она еще может вырастет да поумнеет, но учителем она пошла работать уже сегодня, поэтому поведение ее не соответствует занимаемой должности. Всё сделали правильно в этой ситуации, это я еще и как родитель говорю. Вообще бы проверить надо всех педагогов в соц сетях. Спасибо всем, кто дочитал.

Андрейкка

17 февраля 2017, 17:02

Гость

17 февраля 2017, 16:55

Гость

17 февраля 2017, 16:13

У нас в стране Конституцией гарантирована неприкосновенность частной жизни: Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Получается забили на основной документ страны?

Вoдитель™

17 февраля 2017, 15:38

Зачем вообще педагогу открывать доступ к своему аккаунту? Для общения с детьми надо использовать какую-то специально созданную группу. Если считаете, что частная жизнь это ваше личное дело, тогда, значит, надо как-то разделять свою частную жизнь и школьную. Заведи второй аккаунт и общайся с учениками.

Гость

17 февраля 2017, 15:15

Кто утверждает что личная страница дело каждого, вы тогда её закрывайте от других глаз, раз это личная страница, а если она открыта то становится уже не личной и любой человек может зайти и посмотреть как педагог матерится и выпивает с друзьями. Есть профессии и ведомства которым нельзя выкладывать фото отдыха по клубам и маты в комментариях, хоть ни где в законе это и не прописано, нужно иметь маленько ума чтоб этого не делать. Сама виновата.

Гость

17 февраля 2017, 14:40

Гость

17 февраля 2017, 14:38

Гость

17 февраля 2017, 13:59

ну капец! вы только вдумайтесь: Заказали Анализ страницы вконтакте!! что за бред?? страничка - личное дело каждого, и судить за это никто не имеет права. также как за внешний вид. к работе имеют отношение только трудовые качества, и не более того. если у работодателя есть требования к внешнему виду, то обсуждать это надо при найме сотрудника, а не через год работы с последующим увольнением. все происходящее - бред и абсурд. пойду Кафку перечитаю.

Sandrino Molinelli

17 февраля 2017, 13:52

Гость

17 февраля 2017, 13:25

Копирну коммент, который наиболее четко дает оценку действий и поведения девушки: Объектив 22 дек 2016 в10:16 Посмотрела ее страницу в контакте. Я тоже толерантный человек, очень лояльно отношусь ко многим вещам. Но на ее странице есть вещи, которые меня возмутили. Маты в комментариях к фото, сами фотографии. Мне на личную жизнь Марии все равно. Но вот дети то, я знаю точно (мне дочь рассказывает), активно посещают странички педагогов. А потом обсуждают. При этом они очень четко понимают, что учителя это не красит. Знаю преподавателя математики, которая репостит на странице шутки с матами, которая пишет на своей странице обращения к своим учащимся в очень таком фривольном стиле. Если бы у моей дочери был такой педагог, я бы не промолчала на собрании или в личной беседе. Удивляюсь как родители семиклассников еще не обратили внимания директора на эту страницу. Есть профессии , которые обязывают. Педагог - это как раз одна из таких. Идете работать в школу - жертвуйте желанием показать свои фото и умение приложиться к матерному слову... Мария , думаю, просто слишком молода. По сути, еще ребенок. может быть поймет со временем. Пока у нее все на детской стадии "отрицания". +1000 Я категорически против педагога, который считает нормальным размещать на всеобщее обозрение не этичные фото и комменты с матами.

Надменная_красотка

17 февраля 2017, 13:25

Так и не поняла...к чему по итогу привело данное разбирательство? Я вообще, если честно, не понимаю при чем тут страница в социальных сетях? Один ненормальный, который видимо в жизни о не реализовался, что то заподозрил, другая кучка, не совсем, видимо, умных людей, разбирается....Цирк бесплатный...А девчонке жизнь подпортили...