если бы я такое в детстве учудил. мне бы еще дома от родителей влетело,а не в суд бы подавали.
Гость
16 февраля 2017, 11:33
Обжаловать, только обжаловать и в суд за помятое крыло.
Гость
16 февраля 2017, 10:21
Вот вся однобокость законов и судов. Врезался в тебя пешеход-ты виноват, плати по полной. Обманул тебя застройщик-неустойку снизят до копеек... Лучше не связываться с нашей правовой системой. Бардак один.
Пока наши суды будут выносить такие решения, пешеходы и будут бросаться под авто! И переходить где вздумается не обращая внимания на светофор, пешеход же всегда ПРАВ!!!
Гость
16 февраля 2017, 08:00
Лучше бы мамаша научила своего ребенка, что нельзя собак дразнить
- детенок ударил машину в заднее крыло (а не наоборот);
- о скорости машины ничего не известно, такие травмы от скорости не зависят, а от веса авто котторое на ногу наехало;
- то что не оказывал помощь тоже не показатель, он же не специалист пмп оказывать, а про то что не вызвал сам, значит рядом стоящие вызывали
С такими данными (если в новости их не исказили), у водителя были хорошие шансы быть пострадавшим, а не так как написано.
пс. вышесказанное только на основе данных из новости
Гость
16 февраля 2017, 11:33
А что же так слабо то? Всего сто тысяч?! Надо водителя сажать лет на двадцать, машину арестовывать в пользу пострадавшей стороны, лишить прав и компенсацию морально вреда в миллион хотя бы! Он же водитель, а значит виноват! В него же бедное дитятко врезалось когда автомобиль ехал! А тут вообще без вариантов- презумпция виновности у нас в стране в этой области.
дело пахнет "связями". Вот так едешь, никого не трогаешь и бац! сто косариков должен... мамаша странная...
Гость
16 февраля 2017, 08:04
ой дурацкие ваши законы! в любом случае виноват водитель....
Гость
16 февраля 2017, 08:24
Искренне надеюсь что водитель будет бодаться до конца, вплоть до выплаты от мамаши морального ущерба
Гость
16 февраля 2017, 09:15
похоже комментаторы разделились во мнениях не по принципу кто же прав, а кто виноват на самом деле, а по принципу водитель и пешеход
Гость
16 февраля 2017, 08:06
Вина водителя очевидна. Даже 100 за тяжкий вред здоровью не большая компенсация. А за то что водитель не остановился и не вызвал скорую, нужно было лишить его прав.
Сейчас-7°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -10
1 м/c,
ю-в.
739мм 93%Подросток упал на движущийся автомобиль: мать отсудила у водителя 100 тысяч