38 комментариев к публикации

Мать с двумя дочерьми выселяют из единственной квартиры из-за данной под угрозой расправы расписки

12 декабря 2016, 15:15

Гость

17 декабря 2016, 14:50

Гость

13 декабря 2016, 11:22

С чего всё началось? Женщина открыла свою фирму по системам вентиляции - там и надо искать причины. Возможно, она взяла какие-то стройматериалы в долг на эту сумму, или подрядчик выполнил по её заданию работы на эту сумму, а она не рассчиталась с ним. Денежной суммы она возможно действительно никакой не брала, но у неё были обязательства на эту сумму, и из неё выбили расписку. Что-то не верится чтобы какой-то маньяк или псих подходил к любому человеку просто так и требовал с угрозами расписку.

Гость

12 декабря 2016, 23:33

Гость

12 декабря 2016, 22:22

Гость

12 декабря 2016, 22:09

Гость

12 декабря 2016, 19:04

Гость

12 декабря 2016, 17:18

Гость

12 декабря 2016, 17:17

Гость

12 декабря 2016, 17:02

не знаю... если бы незнакомый мужчина угрожал жизни моей дочери (а с ней еще и подруга была), я бы сразу приняла меры, чтобы переместить мужчину в как можно более отдаленные места, подняла на уши не только полицию, но и СМИ и все органы власти куда бы добралась. История длится с 2006 года? десять лет?

Гость

12 декабря 2016, 16:48

Гость

12 декабря 2016, 16:45

Гость

12 декабря 2016, 16:20

Гость

12 декабря 2016, 16:13

Гость

12 декабря 2016, 16:04

Гость

12 декабря 2016, 15:59

что-то как-то не верится, что незнакомый человек ни с того, ни с сего требует расписку. далее, если женщина была такая внушаемая и напуганная, она сделала очень трезвый и расчетливый ход (про ошибку в расписке). в общем, как говорил Станиславский - не верю!. вспомнилась история про девушку, которую якобы заживо закапывали на Столбах, там ей все так сочувствовали... потом выяснилось, что далеко не ангел, с кучей долгов и прочего.

Гость

12 декабря 2016, 15:52

Тестостероновый самец

12 декабря 2016, 15:42

Сергий настоящий

12 декабря 2016, 15:34

Странная история. Статья 446 ГПК РФ Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

Гость

12 декабря 2016, 15:33

Гость

12 декабря 2016, 15:32

сдается мне не все так просто как говорит Антонина. Взяла денег, а отдавать нечем, вот и пошли в ход сказки которые на уголовное тянут. Суд не может быть настолько несправедливым чтобы выносить решение и не иметь в распоряжении платежные документы из банка о перечислении суммы.

Гость

12 декабря 2016, 15:27