Объявлено о сносе виадука на Молокова: общественники против, но объект считают опасным
3 марта 2016, 11:43
Гость
5 марта 2016, 03:04
Живу на этой остановке, у меня проблема с коленями. Подняться зимой на этот виадук просто нереально, потому что не только он весь обледеневший, так еще и при спуске возле Яра одна большая ледяная лужа. И переход реально опасный, этим летом водитель сначала остановился, выждал несколько секунд, когда люди пошли, а потом газанул прямо между ними - и снова резко затормозил, потому что чуть не влетел в поворачивающий с Батурина автобус. Писала в ГИБДД, нарушителю пальчиком погрозили, потому что камер нет, а я не записала нарушение. Спросила, почему же тогда нет камер, ведь он реально опасный, этот переход, а виадук на ладан дышит. Сказали: "Мимими, мы работаем над этим".
Даже не верится, что что-то уже тут исправят, одно раздражение вызывает новость о предстоящих работах и расширении дороги, прямо представляю, как всё разворотят, побросают и станет еще хуже.
Как вовремя я уезжаю из этого места и из этого города.
Гость
4 марта 2016, 11:47
Похоже в Красноярской казне денег куры не клюют. Несмотря, что бюджет дефицитный. Проще привести пешеходный переход в надлежащий порядок, принять его на баланс города, и следить за его состоянием, чем ломать и дальше пилить, пилить, пилить...
Гость
3 марта 2016, 23:16
Зачем ходить по нему? Если под ним есть пешеходник?
Гость
3 марта 2016, 20:02
Не всегда нужно думать о себе, есть ещё дети. Мои приучены от дураков ходить через виадук
Гость
3 марта 2016, 19:57
Опасно ходить только потому-что ступеньки не чистят от снега, а переход этот нужен, пользуемся всей семьёй
Гость
3 марта 2016, 18:08
А кто собственно подписывал разрешение на строительство виадука с нарушениями? Тоже Алпи?
Гость
3 марта 2016, 16:41
Возле Емельяново хотят строить виадук, тут сносить, лишь бы движуха была, чтобы денег натырить в карман чиновник мог в тяжёлое кризисное время
Гость
3 марта 2016, 16:29
да там хоть виадук,хоть подземку строй.как сигали через дорогу,так и будут.а потом собирается по 200 комментов о том,что вы,мол,управляете средством повышенной опасности!это блин как играть в русскую рулетку,а потом подавать в суд,мол,не ожилал такого эффекта. построили виадук,ходите по нему.вообще,пора и вину пешеходов в дтп начать признавать.гуляют,как у себя дома,по дорогам.мне,например,совсем не охота сидеть за какого-нибудь синяка,которому влом лезть на виадук,или дойти до перехода.семью потом кто содержать будет мою,пешеход этот?
Гость
3 марта 2016, 16:24
Вот только что прочла новость о том, как наш "любимый губернатор"- господин Толоконский, спит и видит, как Красноярск застраивают надземными пешеходными переходами. И вуаля! Следом статья о демонтаже авиадука, вместо того чтоб отремонтировать его, либо как то усилить данное сооружение. Впрочем, на КИЦе ведь тоже ремонту не подлежал надземный пешеходный переход..
Гость
3 марта 2016, 15:20
В этом месте только по пешеходному переходу и ходят, всегда задавался вопросом - при наличии виадука, зачем рядом дублирующий переход.
Гость
3 марта 2016, 14:21
Там будет реконструкция Молокова продолжена, а интересно ливневку так же как и на предыдущем участке строить не будут?
Гость
3 марта 2016, 14:16
Это убожество архитектуры надо сносить !!!!! И не говорите нет , Вы по нему не ходили.
Гость
3 марта 2016, 13:46
А как там без него дорогу переходить? Там перекрёсток такой нехороший и движение плотное. Не знаешь откуда кто вылетит. если этот снесут, то пусть другой строят. И на Маркса между КИЦем и БКЗ пешеходный мост надо восстановить.
Гость
3 марта 2016, 13:08
А почему никто не задумывается, что если он построен с нарушениями, то когда нибудь может обрушится и привести к плачевным результатам. вот тогда эти умники опять начнут власть критиковать, что мол недосмотрели, не убрали и бла-бла-бла. Разве не так?
Гость
3 марта 2016, 12:50
Вот все сейчас критикуют власть. Всем не нравится снос виадука. Можно и дальше критиковать. А можно вести здоровый образ жизни, ходить пешком. Что мешает походить в спортзал и потом на Молокова лишний квартал пройти и перейтм дорогу? Я думаю не хватает мудрости нам, земляки, потому что в церковь не ходим
Гость
3 марта 2016, 12:46
Сейчас набежит куча народа, которая будет кричать, что власти лишают людей чего-то и тратят деньги непонятно на что! А мало вообще представляет что это за виадук...Езжу там каждый день с работы и на работу, люди им не пользуются и не пользовались даже тогда, когда его построили! А все потому, что там действующих пешеходный переход со светофором! Никто не будет подниматься по лестнице, когда можно пройти просто прямо по зебре! И из-за этого там почти всегда затор! Единственное, правильное, что там нужно сделать - убрать зебру и в случае если нет денег на лифт - переделать лестницу, сделать ее винтовой под более острым углом, и оснастить пандусом...вот вам и экономия, и затора нет, и люди под машины не лезут!
За этим виадуком ещё бы кто-то ухаживал. По ступеням не пройдёшь, все занесено снегом, а сейчас, скорее всего, сплошь лёд. Дорогу люди спокойно переходят по светофору.
Гость
3 марта 2016, 12:28
Раз он построен с нарушениями, хороши было бы приемщиков привлечь к ответственности. В этом проблема нашей страны: чиновники не несут ответственности за свою работу.
Гость
3 марта 2016, 12:16
Рекомендую всем водителям походить по этому переходу каждый день по нескольку раз. Пешеходы не люди что-ли, чтобы иметь возможность быстро перейти дорогу?
Гость
3 марта 2016, 12:04
Может надо людей у власти уже начать проверять на психическое здоровье и адекватность ?
Гость
3 марта 2016, 12:02
снести это убожество и построить нормальный. Чтобы на Молокова убрать пешеходный. Я бы так сделал.
Гость
3 марта 2016, 11:59
Правильно, давно пора убрать этот хлам!!!!
Гость
3 марта 2016, 11:53
У нас считают лучше сломать чем отремантировать..... а через годик два поставят вопрос о строительстве нового! Глядишь освоят бюджет ))
Гость
3 марта 2016, 11:53
Маразм крепчает день ото дня....
Проще потратить бюджетных денег на его снос, кусок в карман положить... а потом еще на строительстве нового, только не кусок а вагон уже себе утащить....
Гость
3 марта 2016, 11:50
Этот виадук не нужен, а вот зебру бы привести в порядок и островок безопасности сделать. Плохо, когда пешеходам ухудшают жизнь по желаю федерации автовладельцев.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте