перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Миллиардные кредиты в бюджет глава правительства назвал «выгодным делом»

25 декабря 2015, 14:47
Гость
Гость
27 декабря 2015, 22:14
В 1993-1994 гг. - экономист в бухгалтерии в бюро учета материалов и основных фондов Надеждинского металлургического завода Норильского горно-металлургического комбината им. А.П. Завенягина. Но! уже С 1998-1999 гг. - заместитель генерального директора по экономике и финансам АО "Норильский комбинат". Вот так специалист я понимаю, всего 4 года от бухгалтера до зама. А вы говорите!:))
Гость
27 декабря 2015, 14:46
У нас госдолг в 87 лярдов, а "самая работающая" Москва имеет бюджет в 1,5 триллиона рублей и ещё с полтриллиона высасывает из федерального бюджета на различные программы. Не, ну Москве-то надо развиваться, она же плохо живет, а мы и кредитами обойдёмся...
Гость
27 декабря 2015, 10:34
Не могу понять в каком измерении живут 'наши' чиновники
Гость
26 декабря 2015, 12:55
А почему бы федеральный бюджет кредитами не пополнять в таком случае, это ведь так выгодно товарищи. Это примерно тоже самое получается, как если бы я , получив зарплату, отдал бы 50% ее по дружбе отдал бы соседу, а сам на свои нужды, пошел 80% взял бы кредит в банке под проценты. В чем выгода то, товарищи правители? Это видимо просто способ оправдать свою беспомощность и бездарность управления
Гость
25 декабря 2015, 20:55
нами правят заезжие гастролеры,наворочают делишек и свялят
Гость
25 декабря 2015, 20:53
пимашкова нам верните
Гость
25 декабря 2015, 18:34
И спору нет! Кредиты выгодная вещь. когда не ты их отдаешь)))
Гость
25 декабря 2015, 17:57
Вот где логика? Толоконский, видимо, думает, что кредит без % дается. А ведь % это инфляция+прибыль для банка. То есть туда включен не только учет обесценивания валюты, но и прибыль банку. Так как это может быть выгодно? Или это программа специальная? Тогда и я такой кредит хочу
Гость
25 декабря 2015, 17:40
Мда уж, далеко пойдём с таким правителем..
Гость
25 декабря 2015, 17:37
доходы края при этом росли...а кому они росли?
Гость
25 декабря 2015, 16:51
мертвая система....жаль страну((
Гость
25 декабря 2015, 16:10
Вот это стратег, вот это я понимаю, один денег назанимал- ушёл , другой назанимал - ушёл , ещё и универсиаду нам удружил, третий ростущему долгу радуется )) а потом то что ??? Отдавать чем? И так все распродано , Москве , бритишпетролиму, Китаю ! Чему радоваться то ? Люди которые берут кредиты не посильные - прячутся потом от кредиторов и коллекторов ! Нам то потом что делать??? Когда все начальники уйдут ?
Гость
25 декабря 2015, 16:08
Кредиты выгодны? как они могут быть выгодными? как? ведь отдавать то с процентами....
Кент

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

25 декабря 2015, 16:05
Конечно выгодно,взять кредит растащить большую часть по карманам и повесить долг на жителей края.
Гость
25 декабря 2015, 15:55
Не пилили бы бюджет, плюс дорогие авто для чинуш не закупали бы, плюс корпоративы за свой счет проводили бы, ремонты своих кабинетов каждый год за миллионы не проводили бы...про компьютеры, планшеты, телефоны вообще молчу... глядишь и сумма кредитов была бы гораздо скромнее...
Гость
25 декабря 2015, 15:50
добавлю к его словам, он совсем забыл сказать: "За такое БЫ, дефициты БЫ, долги БЫ, весь красноярск купит какой нить олигарх из-за рубежа вместе с народом, который этот долг рабством будет отдавать",
анонимный аноним

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

25 декабря 2015, 15:28
интересно если взять кредит и отдавать на протяжении 10 лет заработную плату в размере 70%-80% дохода на погашения кредита это выгодно оказываться. Так у нас чуть ли не пол странны в такой выгоде живет.А мне всегда казалась на много выгоднее жить без кредитов
Гость
25 декабря 2015, 15:28
"За эти 5 лет мы понастроили по всему краю детских садов, школ, дорог, мостов. Не занимали бы — всего этого не было" "При этом доходы края росли" То есть для реализации инфраструктурных проектов нужно было занимать деньги?? А куда ушли растущие доходы? Получается прошлую 5летку строили в долг, а в следующую и строить не будут + ещё долги отдавать придётся! "Так что займы — дело выгодное"
Гость
25 декабря 2015, 15:20
Не воровали б вы и все это было без долга
Гость
25 декабря 2015, 15:18
Меньше бы воровали и откаты брали и кредиты брать не пришлось !!!!!
Гость
25 декабря 2015, 15:16
Выгодно? Правда чтоли?:)) А у кого занимали?:))
Гость
25 декабря 2015, 15:05
Интересно, а на что нам федерация каждый год выделяет деньги?
Гость