«Заявил, что ему все платят»

В начале недели внимание читателей НГС привлекла новость о преподавателе педуниверситета, который получил за зачеты студентов приставку PlayStation. Комментаторы удивлялись, как мужчина не побоялся открыто вымогать взятку, и спорили, насколько распространены поборы в стране, где борьба с коррупцией объявлена одной из приоритетных задач. Погрузившись в архивы судов, корреспондент НГС.НОВОСТИ отыскал самые странные, громкие и масштабные дела о взятках последних лет. Как нашли управу на прокурора, которому «все платят», каков самый большой размер взятки в сфере образования и почему осужденный за взятки чиновник объявил себя «Робин Гудом» — в материале далее. Каждый год суды Красноярского края рассматривают порядка 30 дел по ст. 290 УК РФ «Получение взятки». Согласно архиву судебных решений, с начала этого года было вынесено решение по 17 таким делам, за весь прошлый — 27, а за 2013-й — 35. Как ранее сообщали НГС.НОВОСТИ в прокуратуре Красноярского края, в 2014 году реальный срок заключения получал каждый десятый фигурант подобных дел, чаще суды приговаривают взяточников к штрафам. Нередко подсудимые получают рассрочку в их уплате. Самый жадный до знаний Судя по архивам судов, на нежелании студентов учиться зарабатывают преподаватели почти всех вузов края. На одной из самых больших взяток за оценки без сдачи экзаменов попался доцент СФУ, преподававший 3 года назад заочникам предмет «Переходные процессы в электроэнергетических системах». Ближе к зимней сессии преподаватель решил обшить дачу черепицей, вставить пластиковые окна, срубить новую баню. В качестве источника инвестиций его взгляд остановился на кошельках студентов. Вызвав 2 заочников на дачу, он посвятил их в свои строительные планы и предложил собрать с 20 однокашников по 15 тыс. руб. для покупки стройматериалов. В обмен доцент обещал дать решенные контрольные и выставить положительные оценки на экзамене. В разгар сбора средств несколько студентов, в том числе и посредники, явились в полицию. На суде преподаватель все отрицал, но в качестве доказательств демонстрировалась аудиозапись, где преподаватель обговаривал покупку стройматериалов на собранные деньги. Суд запретил ему 2 года преподавать и оштрафовал на 100 тыс. Приговор смягчил «пожилой возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи». Деньги с дороги Некоторых взяточников идея незаконно пополнить кошелек осеняет еще по пути на работу. Летом 2010 года два инспектора норильского полка ДПС на машине коллеги добирались на службу. Внезапно с нарушением правил их обогнало авто (в чем именно заключалось нарушение, норильский суд не уточняет). Не растерявшись, один из инспекторов заснял все происходящее на мобильник и остановил машину. Не составляя актов, инспекторы забрали у мужчины права и предложили явиться в участок. Дальнейшие описание событий в материалах суда похоже на сцены из фильмов Голливуда о плохих копах. Лишенный прав водитель находит в полиции знакомого и просит помочь вернуть документы. Приятель передает слова инспекторов, что без протокола это обойдется в 5 тыс. руб. В итоге один из инспекторов получает деньги прямо в здании полиции, второй на глазах водителя тут же удаляет видео с телефона, и в кабинет врывается опергруппа: со словами «денежки нашлись» конверт с тысячными купюрами изымается из стола любителя съемок. «Разговор [о взятке] мужчина записал на диктофон, и поскольку требуемой суммы у него не было, он обратился в прокуратуру», — гласит текст приговора. На суде оба инспектора заявляли, что их оговаривают. В итоге каждого приговорили к 3 годам и 9 месяцам условно и штрафу в 200 тыс. Брал из чувства справедливости Весьма необычно в 2012 году себя повел на суде глава одного из сельсоветов Березовского района. Прокуратура обвиняла мужчину в получении взяток на 4,9 млн руб. По версии обвинения, деньги были получены за согласование заявлений о сдаче земли в аренду и перевод земель для сельского хозяйства в зону индивидуального строительства. В прокуратуре утверждают, что на суде сельский чиновник получения денег не отрицал, но называл себя «Робин Гудом против коррупции», делил «деньги богатых между бедными»: полученные средства тратил на уборку кладбища, закупку угля для местных жителей. Суд с такими доводами не согласился и приговорил чиновника к 8 годам колонии. Однако экс-глава сельсовета оспорил это решение в Верховном суде: сетовал, как нелестно отзывался о нем прокурор перед присяжными, уверял, что на часть полученных средств планировал строить в селе спортзал и не намеревался «ставить взятки на регулярную основу». В итоге наказание снизилось до 7 лет заключения. Аппетит прокурора Пожалуй, самым громким делом о коррупции в правоохранительных органах и по размаху, и по астрономическому штрафу можно считать инцидент с прокурором Богучанского района. По данным местного районного суда, в 2012 году правоохранитель затеял проверку компании, оптом торгующей лесом. Он встретился с замдиректора фирмы в лесочке и запросил хозяйственные документы, через пару дней лично нагрянул с проверкой на предприятие: грозил фирме закрытием из-за не аттестованных рабочих мест. Между мужчинами произошел немой диалог: прокурор писал на листке бумаги одну сумму, которая спасет от проверки, предприниматель письменно предлагал меньшую. По данным следствия, речь шла о 500 тыс. и 300 тыс. руб. соответственно. Свои запросы прокурор аргументировал тем, что сумма штрафов после проверки окажется больше взятки. В итоге руководство компании обратилось в ФСБ, и передача 300 тыс. прошла под их контролем. На суде свидетели уверяли, что якобы прокурор, вымогая деньги, заявил, что ему все платят. А за ежемесячные взносы и вовсе обещал спасти вообще от любых проверок. Решением суда мужчину приговорили к 5 годам колонии строгого режима и штрафу в 18 млн руб. Столкнувшимся с требованием или вымогательством взятки следует записать поступившее предложение на диктофон, советует председатель Центральной коллегии адвокатов Красноярска Антон Колосов. Если взятку требовал сотрудник полиции, то обращаться следует в Следственный комитет, в остальных случаях — в полицию. По словам юриста, это полностью избавляет от преследования по статье «Дача взятки», но нужно быть готовым помочь правоохранителям изобличить коррупционера, например, участвовать в передаче денег. Существующее наказание по статье «Получение взятки» эксперт не считает мягким: по его наблюдениям, в некоторых случаях штрафы превышают размер взяток в 40 раз. Антон Понарин Фото depositphotos.com