перейти к публикации
16 комментариев к публикации

Представлен эскиз будущего храма на Стрелке (фото)

21 июля 2014, 13:17
Гость
Гость
22 июля 2014, 14:43
Стройте между северным и солнечным. Там степи, места навалом. Что вы лезете в центр? Что, в центре ни одного храма нет? Есть. Оставьте на стрелке место для отдыха, не надо его трогать.
Kleopatra

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 июля 2014, 14:41
Я за храм в Северном.
Гость
22 июля 2014, 14:17
Почему нельзя в Северном-Взлетке построить, я не понимаю. Места навалом.
Гость
21 июля 2014, 23:38
Раньше храмы строили в священных местах, природных, на вершинах гор, иногда среди непроходимых скал и лесов. Сейчас строят как супермаркеты - в местах общественного скопления людей и в шаговой доступности. Подумайте ка красноярцы - к чему бы это все.
Гость
21 июля 2014, 23:19
В первомайском отгрохали храм...оградили его забором, зелени на територии практически нет, площадь занимаемая просто ооочень огромна... не буду спорить, раньше там был рынок, и впринципе не плохо что его перенесли оттуда, но было бы намного приятней видеть там какие-нибудь алейки, скамейки, зелень, чем обнесенный железным забором храм... что за "адская" застройка города храмами??? что за навязывание? з.ы. я уважительно отношусь ко всем религиям, и не очень уважительно к тем, кто пытается всё под себя захапать, и навязывать своё мнение...
Гость
21 июля 2014, 23:04
Зачем нам парки, набережную с одной стороны уродуют кафе и синема-парком, с другой - огромный собор. Да нигде в России так набережную не уродуют. Смотрите на набережные Самары, Ростова-На-Дону, Иркутска. Там создают километровые тротуары, аллеи, велодорожки. Только мы погружаемся в средневековье. Зачем наши предки-строители города проектировали улицы, доминанты, набережную с перспективой на Енисей, если сейчас от набережной миллионного города остались разрозненные куски зелени. Это же не кафе - храм не уберешь.
Гость
21 июля 2014, 18:18
Красноярск превратился в средневиковый город. Плоная застройка без мест для отдыха, без парковочных мест, без пешеходных дорожках. К домам сложно подъехать. Узкие дороги. Планируйте храмы в новых микрорайонах заранее с парковочными местами что бы всем было удобно. А на набережной храм не нужен. Набережная и так вся застроена. Зачем уничтожать последний кусок земли. Посчему Епархия не преслуживается к мнению архитектроав? Опомнитесь Епархия. Строить надо для людей!!! С соблюдениейм всех норм. Там храм строить нельзя
Гость
21 июля 2014, 16:45
Может на эти деньги пострим 5 садиков?
Гость
21 июля 2014, 15:50
Надо сказть что лучче эта копия старого собора, чем, летнее кафе или ТРЦ. Место хорошее, пустым не останется.
Гость
21 июля 2014, 17:09
Местный, а лучше вообще там ничего не трогать. особенно храм там не нужен.
Гость
21 июля 2014, 22:58
Местный, чуть дальше Меда. стоит храм, это буквально 2-3 км от этого места, так же от этого места возле KFS в центре стоит, ЗАЧЕМ НАДО ЕЩЁ?
Гость
21 июля 2014, 15:12
Уток наверное не тронут, зелени понасадят при благоустройстве, а строить будут за наш счет конечно. Прямая ссылка на историю собора и фрагменты проекта http://naov.ru/objects/kafedralniyi-sobor-rozhdestva-bogorodici-v-krasnoyarske.html
Гость
21 июля 2014, 14:24
на чьи средства?
Гость
21 июля 2014, 13:36
А куда утки жить пойдут. Какая церковь ? Там зелень нужна .
Гость
21 июля 2014, 13:27
Что-то я не понял, кажись вроде церковь заявляла что там строить ничего не будут? Или как обычно, все утихло, забылось, а тут глядите какой проект мы придумали! и пока картинку все разглядывают, мы потихой строить начнем....
Гость
21 июля 2014, 13:53
Удивленный, ничего не тихо а с размахом все анонсировали и показывали патриарх главный российский приезжал и сказал вот тут и строить
Гость