перейти к публикации
14 комментариев к публикации

Верховный суд простил водителю нарушение из-за ошибки полиции

5 июня 2013, 13:58
Гость
Гость
5 июня 2013, 19:57
правильно сделал. эти деньги пошли бы в бюджет а как мы знаем из бюджета по карманам чиновников.
Гость
5 июня 2013, 16:42
Есть люди такие настойчивые,да мало ли у какого автомобиля была скорость 121 км.час? Нет самого главного документа- фотовидеосьемки. За 300 рублей нервы не мотают,пишут в суды ради развлечения,ну и конечно уверены в своей правоте.
Aladdin

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 июня 2013, 15:45
Кто видит большую нервотрепку, видимо, никогда в суд не обращался. Заявление посылается по почте, затем ждешь приглашения в суд (возможно несколько месяцев), сходишь разок (и то необязательно). Ждешь решения суда. Забираешь, направляешь опять же по почте жалобу в высшую инстанцию, снова ждешь. Если пенсионер или на работе делать нечего (а в суд по повестке обязаны отпустить) пару раз в суд сходить - нервотрепки ноль.
Гость
5 июня 2013, 15:41
Мужик молодец,все бы так делалаи,дак может и порядок был
Гость
5 июня 2013, 22:58
Александр, если бы все соблюдали закон было бы еще лучше
Гость
5 июня 2013, 15:13
и надо было ему за эти 300 рублей бегать!больше потратил денег!
Гость
5 июня 2013, 15:10
Вот так новость! Терпения русскому народу не занимать! 1,5 года оспаривать решение о штрафе. Молодец, но явно есть и обратная сторона медали. Видимо плохо жить, нечего делать и работы нет совсем в Рыбинском районе, иначе как человека заставить времени столько потратить на штраф в 300 рублей?!
Гость
5 июня 2013, 14:22
ну вот и чего он добился? 2 года нерво- и мозготрепки (причем, собственных мозгов и нервов) ради 300 рублей?.. Неужели просто-напросто дело принципа? Или я чего-то не понимаю...
Гость
6 июня 2013, 00:33
Хехей, этот мужик доказывал что не нарушал. Обычно так себя ведут когда была несправедливость.
Гость
7 июня 2013, 15:07
Хехей, кто сказал что была нервотрёпка? можно всё делать спокойно!
Челдон

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

5 июня 2013, 14:20
На каждом шагу.. Нарушение было,вот просто уверен на 99%. Просто средства полиции не позволили это доказать. Вот и решение суда соответствующее... Что называется "не пойман - не вор". Банальщина.
artik69

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 июня 2013, 16:55
Челдон, скорее всего, не было нарушения... Приборы могли накосячить.. Иначе стал бы он из-за 300 р. два года с ними "бодаться"... Тут, видимо, дело принципа... Обостренное чувстуво справедливости. Просто мужика возмутило, что вот так ни за что ни про что могут сшибать бабло... с невиновных..
Челдон

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

5 июня 2013, 20:59
artik69, может и Ваша правда.. Тогда это 1% который я оставил :)) Кстати.. Принципы бывают разные. И хоть засыпьте меня минусами:))
Челдон

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

5 июня 2013, 21:16
Могли бы и побольше минусов наставить:)) Сути дела это не меняет. О чём говорю, знаю хорошо... Ошибка полиции в ненадлежащем оформлении и предоставлении материалов - абсолютно не является утверждением,что водитель не нарушил.
Гость