Это даже смешно. :) Во-первых если ВУЗ сам себя обеспечивает, то он уже эффективен; во-вторых красноярский негосударственный ВУЗ он всего один - это СИБУП, остальные это филиалы; в-третьих сам минобрнауки дали СИБУПу бюджетные места в этом году; в-четвертых очень тяжело соревноваться любому ВУЗу по показателю ЕГЭ когда у тебя в городе есть такой монстр как СФУ.
Гость
13 декабря 2012, 11:42
Тунеядец, а что такого в этом СФУ!? Чем он лучше других вузов? Например МедУниверситету он не конкурент. Да и СибГТУ не особо испытывает трудностей
Горожанин, дело в том что сравнение некорректное в принципе, ну нельзя сравнивать слона и моську. СФУ на первый курс очного отделения принимает каждый год 5 тыс. человек, в СИБУПе контингент всего 1,5 тысячи в принципе. Про вкачаные в СФУ деньги лучше и не вспоминать.
Гость
14 декабря 2012, 02:25
Горожанин, не сравнивайте диплом СФУ и диплом СибГТУ. Да и уровень разный совершенно.
Кто знает как признать неэффективным Министерство образования и науки РФ???
Гость
13 декабря 2012, 20:34
Стас Орлов, пока у власти такие как Путин, то никак!
Гость
13 декабря 2012, 14:09
Педуниверситет неэффективный! Бабушке Черяпкиной расскажите,она поверит! По сравнению с СФУ педунивер-каторга! Преподы там принципиальные и работу свою знают. Отсев там что надо! Тот же СИБУП, преподователи там с уважаемых вузов по совместительству работают,о какой неэффективности речь? Давно бы уже загнулся!
Гость
13 декабря 2012, 15:54
Василий Валентинович, вы в каком году учились??? С 1 курса там автоматами все экзамены, 2-3 раза в неделю ходить и не париться, придёшь отметишься и домой. Камно а не институт, сейчас ещё к СФУ присоединят его. А преподы там работают потому что там платят, впрочем как и в любом другом. Вот и всё. И выпускают таких специалистов, которые только 2+2 знают, не более, в голове маргарин.
Гость
13 декабря 2012, 19:35
Да так, "С 1 курса там автоматами все экзамены, 2-3 раза в неделю ходить и не париться, придёшь отметишься и домой"
Спасибо, записал )
Гость
14 декабря 2012, 15:07
Возможно с тех пор многое изменилось.. Грустно становиться от всего этого..
Гость
13 декабря 2012, 11:33
Про бюджетные места это правда, они в СИБУПе появились. Я закончила сибуп, и могу сказать что там можно получить достойное образование, если учиться. А те кто не хотят учиться, просто платят и заканчивают. Это печалит.
Гость
13 декабря 2012, 13:09
LolaXvost, по Вашему комментарию отлично видно какое "достойное" образование Вы получили :) Ваше "Это ПЕЧАЛИТ" - просто бомба :D
Гость
13 декабря 2012, 14:02
LolaXvost, Так надо было учиться)
Гость
3 февраля 2013, 00:30
Я отучился в СИБУПе на экономе по направлению менеджмент. Хочу сказать что все экзамены сдавал лично сам, а преподы даже шоколадку не берут. Спрашивают там хорошо как и в любом институте. Для частных вузов хороший институт а дурдом везде есть
Гость
8 февраля 2013, 20:54
Роман, согласна с Вами, учусьв СИБУПе, могу сказать, что преподаватели там отличные и спрашивают как надо!!!!!!! По сравнению с другими институтами.... В нашу группу 4 человека пришли с разных ВУЗов, и про эти ВУЗы также говорят: что в аграрке без денег ничего не сдается, особенно у заочников, а в СфУ за сдачу экзамена платят по 10 000 руб... !!!!!
пфф.....да я вас умоляю!!!!!уже давно это егэ отменить,а они по итогам его еще и универы судят....
Гость
4 октября 2013, 21:22
Я тоже учусь в СИБУПе. Хочу сказать, что здесь как в любом образовательном учреждении есть педагоги трудяжки которые обожают свой предмет, и "выдают" его студентам на "ура". У таких сидишь на предмете с открытым ртом и понимаешь, что вести дискуссии с этим преподавателем можно и не 1,5, а 3 и даже 4 часа. Спрашивают "по полной", также как и преподают. НЕ ОБИДНО!!! Но есть и такие которым бы уже сидеть дома в кресле-качалке и рассказывать внукам сказки. Другое дело студенты...Но для того чтобы СИБУПу существовать приходится закрывать глаза на таких раздолбаев.....
Гость
12 ноября 2013, 20:53
Закончила СИБУП в 2010 году и не считаю, что он хуже других: 1. Преподаватели в ВУЗах Красноярска одни и те же, берут по несколько уч.заведений и преподают. 2. Устроилась на хорошую работу, всем довольна.
Да, да слышал про СИБУП, где все платное и чтоб как то держаться и не потерять аккредитацию препода напрягаются ищут помощи на стороне потому, что студенты глупыши которые там учатся платно ездят на ауди и ни чего не хотят уметь и знать. Они заплатили деньги за учебу и считают, что им обязаны выдать диплом.
Гость
14 декабря 2012, 09:03
domenick, Не надо под одну гребенку. Я когда там учился ездил на трамвае и действительно учился в прямом смысле этого слова.
Гость
12 ноября 2013, 12:52
domenick, ты тут не учился и не учишься, по слухам судишь, сплетни собираешь чтоли? Тут учатся, и если платят, то за ауди, чтобы получить, а экзы и зачёты с курсовыми и госами головой, мозгами сдают, а не платят, чтобы было!!! А "глупыши", как говоришь вылетают уже после первого-второго семестра!
Эффективность вуза - не зависти от качества образовательного процесса!!! Так же не зависти от уровня преподавателей и студентов т.е. как учат, чему учат и кого учат - оценке не подлежит. Эффективность вуза это - "средний балл ЕГЭ студентов, научно-исследовательская деятельность, доходы, инфраструктура вуза и т.п." Где здесь образовательный процесс?? Основной показатель эффективности вузов - количество иностранных студентов, наверное поэтому пед. и попал в неэффективные. Другими словами для поднятия эффективности вузам надо идти на Крастец и собирать для обучения всех "иностранцев".
Гость
13 декабря 2012, 19:56
Леннушка,
1. Средний бал ЕГЭ. обьяснить? это значит какие поступили на обучение абитуриенты. с 50 баллами или 90 . это много значит
2.Научно-исследовательская деятельность. Чем занимаются студенты - первые места на волейболе занимают, или написали 100 статей и выйграли 50 грантов. есть разница?
3. Инфраструктура вуза - Это что какие оказываются услуги на мат. технической базе вуза, преподавателями, аспирантами и теме же студентами, которые приносят доход. Тоже показатель с которым вроде все ясно
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
ю-з.
754мм 31%Минобрнауки назвало неэффективным один частный вуз Красноярска