Все новости
Все новости
Перейти к публикации

14 комментариев к публикации ATR 42 вернулся в аэропорт через час после взлета
ATR 42 вернулся в аэропорт через час после взлета

Владимир
25 окт 2012 в 12:38

На 5 новых самолетов за полгода 2 отказа - что-то многовато. АН-24 в этом плане был намного надежней......

Денис
25 окт 2012 в 16:38

Я вообще не понимаю, зачем берут эти АТР? В холодную погоду они вообще летают с трудом... АН-24, действительно , лучше, другое дело, что они уже старые все...
Но я лично на АТРе никогда не полчечу!

aviator
28 окт 2012 в 13:49

знате лучше пускай так !сработала аварийка и вернулись ! чем как наши ничему срабатывать и падают как снег ! наши самолеты собираются людьми с купленными дипломами !! сколько об этом говрили !! ни чего не меняется у нас и заводы устарели и оборудование потому что деньги от производства не вкаладываются в производство а тратьтся на виллы острова и яхты!! а на заводахь старое оборудование и люди не грамотные которых если без взяток и корупции на переотестацию отправить то они 1% только пройдут и останутся работать!

Андрей
25 окт 2012 в 12:48

О, нас в феврале этого года тож вернули на пол пути, летели в Новоенисейск на таком же самолете этой же компании. что то частая песня у них это.

Игорь
25 окт 2012 в 12:59

Классный самолет ... мне нравится :)

Серж
25 окт 2012 в 13:14

Час полёта, он уже должен был быть почти в Туре...

Павел
25 окт 2012 в 19:41

Ан-24 одназначно надежнее, а самое главное, что проще в эксплуатации и ремонте. Хотя этот самолет был введен в строй в далеком 1962г ! Я думаю его можно было бы глубоко модернизировать и еще летать и летать, чем закупать б/у АТР.

enfer
25 окт 2012 в 20:11

нормальные самолеты, уже раз 15 летал на них и ни одного сбоя