Видеорегистраторами нужно пользоваться.
А ГИБДД камеры установить везде, где только возможно - а то у нас всегда все не виноватые.
Жалко девочку, не повезло ей.
Гость
9 июля 2012, 13:51
все равно водила виновен будет. законодательство не обойдешь
Гость
9 июля 2012, 13:28
Обе машины ехали рядом, карина в левом ряду и чуть позади микрика.Водила карины не видел девочку, так как айс загораживал обзор справа. Когда девочка прошла 1/3 проезжей части она появилась в поле зрения водителя карины, тот пытался избежать наезда нажав резко на тормоза, карину бросило вправо на айс, после удара по касательной машини угадила в пешехода. Ну и кто тут виноват?
если рассматривать только приведенный Вами сценарий, то водитель карины - при полностью исправных тормозах машину не должно бросать.
Во-вторых, айс видел пешехода и притормаживал, водитель карины этого факта к сведению не принял
Гость
9 июля 2012, 15:26
Айс ехал медленно, карина его догоняла. Пешеход не видел карину и по всей видимости решил перебежать дорогу видя что айс едет медленно. В результате карина вынужденна экстренно тормозить! Тормозной путь авто при 60км/ч равен (примерно) 23метра. Учитывая что машины сталкнулись и карина пошла юзом её тормозной путь увеличился. Не оправдываю водилу карины, да и водила айса сделал "медвежью услугу". Будте предельно внимательный, дети крайне не брежны к ПДД (вина нашего общества, то есть всех нас)
Aladdin, а ничо, что девочка в неположенном месте дорогу переходила? Если это действительно так, то сама себя наказала. А по-хорошему ещё и заставить бы её ущерб автовладельцам возмещать.
И, кстати, даже при "полностью исправных тормозах" машину на мокрой дороге носит дайбожэ.
Куда пешики смотрят!??????????? Надо им электро ошеиники нацепить, чтоб током били при не правильном поведении на дороге!?
Гость
9 июля 2012, 18:55
Выруливая из двора возле пешеходного перехода всегда ждешь пока загорится зеленый для машин или пересекаешь зебру не красный, пока поток стоит? Реально - ждут зеленый единицы, сотни проезжают.
Алекс, вы дезинформируете. Сами ДПС предупреждают, что пешеходные светофоры - они для пешеходов и транспорта на главной дороге, и выезжая из двора совершенно необязательно дожидаться зелёного, создавая лишнюю помеху.
Разумеется, светофор на перекрёстке не является пешеходным. Но выезд со двора перекрёстком не считается.
Гость
10 июля 2012, 00:47
Особенно, когда они садятся за руль и не пропускают других пешиков!
Гость
9 июля 2012, 13:27
Вспомнилась история недавняя, где машина снесла девушку с бордюра вообще... а тут девчонка вообще вылетела под машину... может старалась увернуться.. фиг ее знает...
Гость
9 июля 2012, 13:17
Вы забываете, что в некоторых случаях можно переходить не только по пешеходному переходу, если до него далеко например. Убедился, например, что нет автомобилей, переходишь дорогу, а вот что автомобиль от куда-то отлетит или вылетит на бешенной скорости - этого не увидеть.
Гость
9 июля 2012, 17:17
Дмитрий нету таких случаев, есть пдд и законы которые нужно соблюдать всем, а переходить вне пешехода и без светафора на свой страх и риск, в данное случае попасть под машину
Гость
9 июля 2012, 17:28
Если в радиусе 50м от вас нет перехода, имеете право несоздавая помех другим участникам пересечь проезжую часть под прямым углом.
Гость
10 июля 2012, 10:26
Если машины едут и вы решили этим правилом воспользоваться то уже нарушили его, ибо помеху вы создаёте, что переход безопасен не убедились. Пользуйтесь этим правилом почаще и жить будете меньше. Вы ради максимум 15 минут экономии времени и собственной лени лишаетесь от 10 до 30 лет жизни а то и больше, если ребёнок. Соотносите риски.
Гость
9 июля 2012, 13:06
девочку жалко, но в больших случаях виноваты сами родители, которые вместе с детьми перебегают дорогу в непололженном месте или на красный свет. а потом удивляются, почему это их дети потом не идут до светофора.
Гость
9 июля 2012, 18:51
Бывает и так: стоишь с ребенком, ждешь зеленого, а рядом какой-нибудь идиот прется на красный. Хорошо хоть ребенок уже понимает, что пример с таких брать не стоит. Но уверенности нет, что будь ребенок один, не пошел бы следом. Стадный инстинкт еще никто не отменял.
Гость
9 июля 2012, 12:59
а я считаю нужно посмотреть на участок аварии и прикинуть, обошлось бы всё если бы девочка переходила там где надо.
если бы не обошлось всё равно, то "бедная девочка"..
а если бы она переходила там где надо и осталась бы невредима - "сама виновата", или скорей даже родители, которые не донесли до ребёнка что НЕЛЬЗЯ бегать где попало.
Гость
9 июля 2012, 11:46
щас один фиг водителя сделают крайним за пострадавшую девочку,переходившую дорогу в неположенном месте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте