На «Доме техники» под колесами Nissan погиб пешеход (фото)
21 ноября 2011, 11:02
Гость
10 января 2012, 16:59
Водитель виноват! Надо было смотреть и медленно ехать, раз машиной смерти управляешь. Посадить водителя!
Гость
7 декабря 2011, 14:44
В РФ необходимо пересматривать все законы!купил автомобиль и автоматически нарушил закон....
Если водитель не был в алкогольном опьянении и не нарушил скоростной режим, он не в чём не виноват!
Очень жалко пожилого человека, но у водителя вся жизнь впереди,не нужно её уродовать!
обращаюсь к сверхлюдям. если вы сели за руль, несите ответственность, хотя бы элементарно, не называйте пешеходов кеглями! а уже насчет того, что "дед полз через дорогу": он вообще то бы преподавателем физкультуры, и явно не полз, хоть и переходил в не положенном месте. а если все утверждают, что парень ехал не выше 60, значит, он просто невнимателен был в этот момент, либо обладает плохой реакционной способностью, раз не успел сообразить. парня жалко конечно, никому не пожелаешь. но и не надо сейчас плохими словами отзываться о пешеходе, как вы его прозвали "дед". всем бы такого преподавателя, каким был он! люди, будьте корректны в своих комментариях.
Гость
23 ноября 2011, 11:18
Вот вчера...еду,пешеходный переход,народ идет,я остановилась...Все идут,а мадам одна встала на краю дороги, повернулась задом к стоящим машинам и трепитьтся по сотовому!!! Пешеходы прошли,она стоит!!! Машины начали движение!И она резко разворачивается и давай шагать по дороге!!!Все опять колом встали!И мадам остановилась!!!Что за бред!!!Что за тупизм?!Пешеходы порой за собой ничего не видят!!!
Или как в Солнечном,дом престарелых "жарки"...так там пьяные пенсионеры,жители данного заведения постоянно по дороге идут в развалку,пьяные и не по пешеходному!!!И главному врачу дома престарелых сообщали,что мол,как то надо решать проблему,ведь собьют когда-нибудь...всем все равно!!!
Гость
23 ноября 2011, 10:04
В настоящий момент в отношении водителя иномарки рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
В каком месте нарушение ПДД? В том что пешеход не там переходил?! Что за законы у нас? Почему водитель отвечает за неадекватных пешеходов? И там человек и тут человек. Один мертвый другому надо "волчий" билет теперь сделать- ВОТ КРАСОТА!
Гость
23 ноября 2011, 08:24
ПДД писаны для всех, не зря даже с садика этому учат. Пенсионеры уже достали переходить в неположенных местах, порой едешь, смотришь бабуля какая то начинает переходить, причем в сторону машин даже не смотря, идет прямо так в одну точку смотрит усердно, как будто это ей бессмертия прибавляет +100%! Конечно на дороге нельзя расслабляться, но и тупым не стоит быть, раз есть ПДД, соблюдай, тут не тот случай чтобы "правила созданы чтобы их нарушать", тут ошибка может стоить жизни причем далеко не одной!
Я запомнил это ещё за долго до того как у меня машина появилась и всегда перехожу дорогу в положенном месте, потому что знаю что может произойти.
ЗЫ: Дед неправ, видимо спешил на тот свет.
Гость
22 ноября 2011, 22:21
Это вам за такие слова должно быть стыдно!!! Преподавал и ещё так двигался, что вам и не снилось!!!! Отличный человек! Самый лучший преподаватель по физической культуре! Пусть земля ему будет пухом.
Гость
22 ноября 2011, 21:53
2gerkules: согласен! на 300м перехода рядом нет! Тока не подземка, а виадук там будет уместнее!
Светлая память деду. А парню и остальным водителям: внимательнее надо быть, вы не на аттракционе.
Гость
22 ноября 2011, 20:04
если у парня будет достаточно опытный адвокат то парень даже не заметит что в сизо был. И вообще насчет случившегося, пенсионеры уже задрали ходить в неположенном месте, я недели три назад сам чуть одного не сбил так потом два дня на такси ездил отойти не мог.
Гость
23 ноября 2011, 09:04
Он в сизо и не будет, за непреднамеренные в изолятор не сажают, дома он.
Адвокат как таковой не нужен, если нарушений у него не было, то тут даже состава преступления нет, его просто отпустят.
Гость
22 ноября 2011, 19:10
Сделайте подземный переход в конце концов там!!! А то за километр переходить этот участок приходится!
Гость
22 ноября 2011, 16:38
нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека - нарушения ПДД и эксплуотации не было - следовательно это не могло привести к смерти человека!
ДАЖЕ если он ехал 100, ДАЖЕ если он ехал на летней резине - он ехал там где должны ездить машины, а ДЕД, каким бы хорошим он ни был, шёл там где НЕЛЬЗЯ ходить!
виноват ДЕД! ОДНОЗНАЧНО! не принимая во внимания НИКАКИЕ другие обстоятельства.
перебегать люди должны на свой страх и риск - сбили в не положенном - сам виноват!
Гость
22 ноября 2011, 17:19
максималист. молодой еще, лет через 10 вспомни, что здесь писал.
Гость
22 ноября 2011, 21:36
Из ПДД пункт 4 Обязанности пешеходов
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
В зоне видимости там с обоих сторон есть светофоры, т.е. этот пожилой (доцент вроде, а оказывается не знает ПДД) человек в принципе там не должен появляться, зная эти правила, если правилам должны подчиняться водители, тогда почему пешеходы так халатно к этому относятся?
У водителей есть дорога, у пешеходов есть только переходы (надземный, подземный и наземный) и регулировщик, а перебегать дорогу это на свой страх и риск, так что люди, придерживайтесь правилам и будет всем хорошо.
Гость
23 ноября 2011, 08:22
Не нужно здесь умничать. ПДД читай в главе "Обязанности пешехода". Пешие переходят дорогу в неположенном месте только в случае, если в зоне видимости отсутствуют переходы и на дороге нет ограждений, разделительных полос. И то, делается это на их страх и риск, только убедившись в безопасности.
Гость
22 ноября 2011, 16:24
Я стараюсь пропускать. Мне кажа что больше выиграешь если пропустишь.
ага только другие люди которые за тобой летят 60км. об твоей такой доброте не земной не догадываться(((. ибо когда людей пропускаешь, они чувствую что обязаны вам что вы их пропускаете в неположенном месте.. и стараются рвануть быстрей что бы вас не задерживать
Гость
22 ноября 2011, 16:17
Как же тяжело осозновать Вам, то что Вы купив "железную коробку" не изменились в социальном статусе никак. Прям спор затеяли, что барины на "коробках по городу ездят, и никто им не смеет дорогу пересекать!Оба виноваты, никого не оправдываю.
А вы маленько на землю спуститесь, уважаемые, и помните что купив авто вы не на много стали круче пешеходов.
Гость
22 ноября 2011, 21:03
дело то не в том, кто на чем, а в том, что пешеходы правила не соблюдают и их не наказывают, а водителей постоянно, да еще и штрафы постоянно увеличивают, пешеходы и борзеют. как начнут пещеходов штрафовать по полной, они и будут осмотрительней!!!
Гость
22 ноября 2011, 14:03
а меня больше всего раздражает когда переход находиться в 50 а то и меньше метров а народ прется где вздумает, особенно пенсионеры вот они реально офигели!! У меня после такого одно желание вместо тормоза нажать газ! И еще я никогда не пропускаю если не на переходе, ну если только это красивая девушка:)))
Гость
22 ноября 2011, 21:59
а как быстро Вы распознаёте,красива девушка или нет?
Гость
22 ноября 2011, 13:04
"рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека)."
Подскажите, пожалуйста, неграмотному. Что здесь имеется ввиду под нарушением правил эксплуатации транспортных средств?
Гость
22 ноября 2011, 13:40
Все что смотрят на тех осмотре, плюс моменты разума (например прицеп не вез на фаркопе, а толкал кенгурятником).
Гость
22 ноября 2011, 14:47
А что проверяют на техосмотре? я месяц за рулем всего, не проходил еще.
обе стороны жалко... но уже надоело, сделайте штраф 10 000р. так чтоб люди кредит брали чтоб оплатить его, пешеход перешел не там держи 10! нету паспорта чтоб оформить, в участок до установки личности, сразу все по правилам будут ходить и ездить...
Гость
23 ноября 2011, 08:31
Ну не десятку но за приличный штраф я За!!! Надо как то балбесов учить! Пешеход ведь не является кем то особенным, он так же должен соблюдать ПДД!
Гость
22 ноября 2011, 11:48
Стремительно растет количество автовладельцев. Придет время, когда будет задавлен последний пешеход и дискуссия на эту тему прекратится......и жалеть будет некого, кроме умерших самостоятельно.
Гость
22 ноября 2011, 11:33
Я водитель со стажем, и не однократно вижу на дороге со стороны пешеходов наглость и халатность....а во всем считаю виновным наше государство и жесткие штрафы ГИБДД, вспомните ПЛАНЕТУ, пока не поставили светофор, какие там были пробки, потому что обнаглевшие граждане тянулись один за другим, нет чтоб собраться кучкой и переходить..., они знают что закон на их стороне.....а бабки которые переходят, даже не переходят, а перебегают дорогу, провоцируя ДТП, может товарищам ПОЛИЦАЯМ пора по чаще проводить рейды по пресечению нарушений со стороны пешеходов и увеличить штрафы, хотя бы также 1000 рублей, как платят водители за не пропущенного человека на зебре. Может тогда народ задумается.....Парня не трогайте!!!!!!!!!!!!
Гость
21 ноября 2011, 23:39
не надо парня в тюрьму...
дед блин подставил =(( жалко человека,но блин и сам виноват же =\
Гость
21 ноября 2011, 23:07
Соблюдай скоростной режим. тем более в городе. Правильно - Автомобиль повышенное средство опастности. Я тоже сбивал пенсионера. но на небольшой скорости. сломал ему ногу. Боюсь их и детей. поэтому в городе езжу 50. и всем рекомендую. "кто прав, кто виноват - судить не нам"
Гость
22 ноября 2011, 11:53
Мы не судим, мы даем оценку действиям сторон.
Гость
21 ноября 2011, 22:52
Жалко деда конечно, но если парень. трезв и не превышал тоже жалко.
По логике....
вариант 1 вышел человек на ж.д. пути а его поесд сбил, машиниста под суд
вариант 2 вышел человек в железных трусах на проезжую часть, водитель в него врезался, но остался жив, его под суд
вариант 3 летит самолёт, из другого самолёта прыгнул парашутист, самолёт номер 1 его сбил, лётчика под суд
Гость
21 ноября 2011, 22:48
сколько же хомячков-автогонщиков на энгээсе пасётся ! и все такие правильные, по городу больше шестидесяти не гоняют, и на пешеходке пропускают, иппать...
вот только кто нынешним летом рекорд по аварийности в Хакасии поставил, тоже "правЕльные поцанчеки" ???
Гость
21 ноября 2011, 22:31
сама каждый день по темноте езжу на работу и с работы за рулем. пешеходы как будто не понимают, что в свете встречных фар и окружающей темноте или из-за рядом идущего транспорта водитель тупо может их не увидеть. не по наглости дорогу не уступить, а не успеть их разглядеть. пешеходы как ошпаренные под колеса прыгают, сама каждый раз пугаюсь...
Гость
23 ноября 2011, 08:33
Вот вот!! Точно так же считаю! )) С утра едешь, темный асфальт, темно, встречный свет, соотв-но видимость по дороге 20-30 метров, где тут успеешь разглядеть стоящего "на низком старте" пешехода!
Гость
21 ноября 2011, 22:19
Полностью на стороне водителя! Жалко парня...
По сути нужно пересмотреть законы и если пешеход был сбит в результате своей же вины, то с водителя снимается вся ответственность. А если вне зоны пешеходного перехода, то с водителя тут же снимается вся ответственность и после разбора он отправляется домой с чистой совестью+ ему возмещают ремонт авто. Кто-то отписывается здесь, что купив машину вы становитесь сверхлюдьми и забиваете на пешеходов, хотя многие пешеходы не понимают элементарных вещей, что водитель может просто не успеть среагировать.
Напрягают те люди, пропуская которых они просто переползают дорогу в силу своей лени и гордости из-за чего на одном перекрестке успевает проехать 2-3 машины, а потом жалуемся, что пробки. Лично я никогда не стану обвинять водителя задевшего меня по моей же вине и всегда, когда меня пропускают на пешеходном переходе стараюсь пройти как можно быстрее, а лучше пробежать.
Гость
21 ноября 2011, 22:11
На этом перекрестке постоянно пешеходы превращаются в кегли,городским властям нужно подумать о том что бы установить там сплошные метровые заборы,таким образом всем можно спастись.
Гость
21 ноября 2011, 21:53
Нельзя забывать и о том, что водитель обязан пропустить пешехода (даже не в положенном месте) если он перешел пол дороги. И тем более не далеко от того место пешеходка (да дедок должен был там перейти), но по правилам ПДД водитель должен сбрасывать скорость перед пешеходным переходом даже если на нем не кого нет + гололед + видимость. Уж факт там не пахнет всеми соблюдениями закона с обоих сторон. Вот поэтому и "рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека)." Учите правила господа прежде чем вставать на чью то сторону.
Гость
22 ноября 2011, 10:52
Водитель не обязан пропускать пешехода в неположенном месте, ОН НЕ ДОЛЖЕН ЕГО СБИВАТЬ. Водитель должен сбрасывать скорость перед НЕ РЕГУЛИРУЕМЫМ пешеходным переходом, а там впереди светофор, то есть РЕГУЛИРУЕМЫЙ ПЕРЕХОД.
Это вы учите правила, дабы не быть дурнем, и не вводить в заблуждение окружающих.
Водитель не обязан пропускать пешехода в неположенном месте. володя иза таких как ты людей которые так мыслят и делаю медведю услугу, я видел кучу летающих тел. едешь ты ктото остановился, и тут выбегает тело на тебя.
Гость
22 ноября 2011, 23:20
Пешеход, переходя дорогу вне пешеходного перехода или любого перекрестка (где он приоритетен) обязан не создавать затруднения движения транспорта!
Гость
21 ноября 2011, 21:37
Смерть пешехода наступила в результате наезда на него транспортного средства которым управлял водитель. Любое дело со смертельным исходом это уголовное делопроизводство, которое подразумевает возбуждение уголовного дела с вытекающими. В любом подобном случае всегда рассматривается вина водителя как первостепенная. Так как это автомобиль наехал а не пешеход набежал на автомобюиль. Поэтому, если будет доказано что водитель нарушил какой либо пунк из правил ПДД то его осудаят. А если он соблядал все ПДД, и не мог избежать наезда то в возбуждение откажут за отсутствием состава преступления и вина ляжет на пешехода.
Но в любом случае, первым попадает автовладелец.
Гость
21 ноября 2011, 21:17
Хотел сказать про ЕВРОПУ: там все вежливо уступают дорогу людям, просто подошедшим к дороге, не изза боязни штрафа, а изза уважения к пешеходу:) Ибо водитель сам таковым становится выйдя из авто:) Посмотрите на себя: 90% заезжают за стоп линию, останавливаются на пешеходных переходах,тротуарах, не снижают скорость приблизившись к переходу или светофору. 50% не пользуются "поворотниками", не включают свет. Превышение скорости это норма. Так вот Вам и результат 25 летний придурок ничего не сделавший в жизни, не дал нормально дожить уважаемому человеку. Посмотрел бы я на него если бы он своего отца вот так случайно сбил.
Гость
22 ноября 2011, 10:45
В том году целое семейство бегало через октябрьский мост в районе июня, добегались однажды на смерть. Может вы еще предложите всему потоку на мосту со скорости 90 тормозить перед пешеходами, которых там быть не должно?
Ну а 25 летний "придурок", который действительно ничего не сделал, теперь может сеть, из за конечно же уважаемого пешехода, который ума так и не нажил.
Гость
22 ноября 2011, 11:26
Где вы нашли такую ЕВРОПУ? Во всех крупных городах: Париже, Гамбурге, Лондоне, Барселоне, пешеходы переходят строго по переходам, причем регулируемым! И никому в голову ломиться на красный не придет, даже если дорога пустая вообще! В небольших городках попроще, но и то я не видела там людей, перебишающих дорогу где попало!
Гость
23 ноября 2011, 08:36
Паша, Вы были, похоже, в какой-то другой Европе. Я скажу за Германию: там никто и никогда не остановится, если пешеход пытается перейти в неположенном месте. Немцы педантичные и делают всё в рамках своих обязанностей, но не более. Так что Вы лапшу на уши людям-то не вешайте.
А про движение в Красноярске — это да. Сказать, что люди здесь ошалевшие — не сказать ничего. Оно просто невыносимое. Все ездят как в деревне. Собственно, это неудивительно, так как все нормальные люди из Красноярска давно уехали, а понаехали из Канска, Ачинска, Назарово, Боготола, Лесосибирска, Заозерного и так далее. А так же из прочих деревень. Все эти люди с соответствующими этим городишкам порядками, понятиями. А сейчас каждый из них решил купить себе автомобиль — ну вот и получайте то, что имеете сейчас. Ещё хуже будет, поверьте.
Сравнить движение в Красноярске (да и вообще за Уралом) с той же Москвой — небо и земля. Такое чувство, что чем дальше от столицы, тем больше люди — животные.
Лично я для себя решил драпать отсюда.
Гость
21 ноября 2011, 20:51
Этот пешеход шел как завороженный через дорогу, не сбавляя и не прибавляя темпа тупо клинился в поток, не сбил бы ниссан сбил бы следующий автомобиль. Дойти он успел до второй полосы от левого края проезжей части, а там уже в обе полосы двигались авто и этот ниссан двигался далеко не первым и с общей скоростью потока.... Его бы по любому сбили...
Гость
21 ноября 2011, 20:39
я просто в ШОКЕ!!!
почему должны страдать водители, за глупых пешеходов?
почему мы в такой стране живем то идиотской?
почему 25 летний парень должен терять 5 лет из своей жизни, из за деда, который за 77 лет не научился переходить дорогу, объясните ПО_ЧЕ_МУ?!
до перекрестка с Сурикова идти 220м, до оперы-еще меньше, почему деду лень было идти, а парень теперь сидеть должен?
Гость
21 ноября 2011, 20:35
Все те кто говорит что пешеход не прав и терь его родственники должны моральный ущерб выплачмвать подумайте,эт мог быть ваш дед или отец и вы б запели тут по другому,это первое.А второе Все те кто говорит что водила не прав и он такой весь плохой и посадить его,вы тут тоже даже малейщего представления не имеете что и как было.Кто дал вам права обсуждать это тут.Позорники вы...
Гость
21 ноября 2011, 20:32
ОСТАНОВКА там ЛИШНЯЯ! После оперы - 10 метров. Зачем она? Соблазн только!
Гость
21 ноября 2011, 20:29
Проезжал в это время.
Вина на пешеходе. Она нарушил, ди и темно было уже.
Место вообще опасное. Авиадук нужен.
Жаль водителя
Гость
21 ноября 2011, 20:19
для пешеходов есть специальная пешеходная дорожка!
а из-за идиотов нормальные ребята сидят по 5 лет!
Гость
21 ноября 2011, 20:15
В токой ситуации каждый может оказаться. Студентка например завалила экзамен,очень расстроилась не соображая переходит улицу, так что мне ее давить, раз мне ничего не будет? Давайте наведем порядок на пешеходных переходах для начала, там и знаки стоят и разметка есть, светофор не обязательно.
Гость
21 ноября 2011, 20:08
Сегодня еду,на спутнике НА КРАСНЫЙ СВЕТ светофора не глядя переходила дорогу Амеба лет 25, за 30 метров начал подавать непрерывный звуковой сигнал те кто двинулся за ней вернулись,а она как шла так и шла,даже шагу не прибавила.
Кто дал ей право рисковать мною?
когда такие черти так делаю я останавливаюсь и объясняю им что у них есть желание меня посадить а у меня есть делание сломать им нос.
Гость
21 ноября 2011, 20:02
пешеход всегда прав! пока жив/
жаль человека
Гость
21 ноября 2011, 19:33
дурдом в России такие законы! пешеходов надо штрафовать в 2 раза дороже чем водителей, чтобы наконец то мозгов появилось побольше , где попало бегать, взрослые люди а ведут себя как дети !
Гость
22 ноября 2011, 09:09
Дима, так же как и водители, которые не пропускают пешеходов на переходах и проезжают регулируемый переходный переход на красный свет! Вчера утром на моих глазах чуть девушку не сбили на светофоре, она переходила, все стояли, а один умник по встречке объезжал всех на красный.. Благо всё обошлось и реакция у девушки есть.. А так бы.. Вообщем надо ужесточать наказание для ВСЕХ!!! И для ВОДЯТЕЛОВ и для ПЕШАХИДОВ!!! Пора наводить порядок в стране! :) УРА!!!
Гость
21 ноября 2011, 19:31
Так называемый "дед" к.п.н., доцент, долгое время работал на факультете физической культуры и спорта КГПУ им. В.П. Астафьева, воспитал не одно поколение спортсменов, в последнее время сильно мучался ногами, поэтому подняться на пешеходный мост для него было нереально, выпрыгнуть на дорогу соответственно тоже не мог, предвигался медленно, спешил на юбилей родной кафедры, это для информации по теме "кегли" и прыгающие пенсионеры. А водителя действительно очень жаль.
Гость
21 ноября 2011, 20:47
успел на юбилей? довольны?
себя угробил и пацану жизнь сломал
на дороге должны быть все равны, будь то бизнесмен или человек с больными ногами.
не мог передвигаться нормально-попросил бы родню помочь
Гость
21 ноября 2011, 19:01
Что тут уже скажешь....мои соболезнования родственникам погибшего. Жалко и парня и деда... Дед столько прожил и так умер...но он сам виноват, за свои прожитые годы, до сих пор не понял, что переходить нужно только на светофоре или на зебре, где знак есть! Парню 25, теперь такое пятно на всю жизнь! Но виноваты оба, мое мнение...парню желаю удачи в этом деле и сходить в церковь. Не первый и не последний такой случай, к сожалению....Люди, цените свою жизнь и жизнь ближнего! Будьте внимательны и вежливы по отношению друг к другу!
А если в том месте, очень часто люди пытаются дорогу перебежать, значит им там удобно, значит нужно в том месте светофор поставить...
Гость
21 ноября 2011, 18:30
Мои соболезнования семье...
Гость
21 ноября 2011, 18:30
Во-первых, судя по газете и цветам, дед был явно не "свихнувшаяся кегля", что уже прискорбно - человек то наверняка хороший был
Во-вторых, место крайне неудобное, по крайней мере для пешеходов - попробуй придумай как перейти (что в одну, что в другую сторону далеко и нецелесообразно). Опять же, оно и крайне опасно - не побочная улица какая-нибудь
В-третьих, водитель обязан, в каком бы он ни был состоянии, следить за обстановкой на дороге и адекватно реагировать на её смену (к слову о средстве повышенной бла-бла-бла). Вряд ли на одежде дедушки были световозвращающие элементы (темно всё-таки), но и невидимкой его нельзя назвать.
В-четвёртых, всё то вам "кто виноват?" и "что делать?". Человек умер, очнитесь!
В-пятых, ответственность в любом случае несут оба участника - водитель и пешеход, ибо: а)нехрен переходить где попало и б)осторожней быть надо
Гость
21 ноября 2011, 18:30
Народ спор ни о чем. Я была там остановилась наверное через пару минут после того как парень его сбил...он умер на моих глазах, что могу сказать парень ехал не быстро ну 60 примерно это свидетели на месте говорили, но даже со скоростью 60 нереально остановится сразу, плюс там автобусы останавливаются и когда человек выбегает из за автобуса тем более нереально затормозить резко, а скорей всего он именно из за автобуса и выбежал...Скорая ехала очень долго, несколько раз им звонили. И вышли так вольяжно из машины еле еле...хотя все то время пока мы ее ждали ну это минут 15-20 как минимум он еще дышал, но при черепно мозговой сами понимаете на месте ничего особо не сделаешь...там несколько машин помимо нас еще стояло все делали что могли, в плане первой медицинской.Водителя жалко он стоял плакал...Но и дедушку жалко, хотя он не выглядел на 77..так что писать что он невменяемый пенсионер тоже ошибочно, обычный пожилой человек, скорей всего просто решил сократить путь домой..потому что реально место там дебильное остановка есть а перехода нет, надо там либо пешеходный делать со светофором, либо убрать эту дебильную остановку...но до наших властей это не доходит видимо
Гость
22 ноября 2011, 00:53
Там не для перехода место. Нужно обходить. Дорога там слишком широкая, какой переход? Только если подземный копать.
Гость
21 ноября 2011, 17:56
Меня год назад дамочка на пешеходном переходе "посадила на капот"! Хорошо, что всё обошлось... Так что сбить могут и на зебре. Участниками дорожного движения являются все: пешеходы, автовладельцы, мотоциклисты. Давайте будем взаимно вежливы и внимательны друг к другу!
Гость
21 ноября 2011, 15:30
Помню года 2 назад, бабушка перебегала Копылова прям под мостом. В итоге также все закончилось.
Специально же мост сделали, а нет ей надо было через 6 полос перебежать!!!
Гость
21 ноября 2011, 16:56
Да это же бабушка! Она старая! Как вы не понимаете?! Ей каждая ступенька в тягость. Если уж делают мосты, то и лифты ставить надо.
Предлагаю выбрать в госдуму Единую Россию!!!
И еще лет 10 по "таким" антинародным законам жить!!!
Гость
21 ноября 2011, 15:05
Собалезную родственникам погибшего. Морально поддерживаю водителя.
Со своей стороны скажу: Не пропустил пешеходов - 1000р штраф. Перешёл в неположенном месте - при отсутстви документов удостоверяющих личность задержание до выясснения личности, и штраф 1000р.
Только в таких условиях начнут и пропускать и правильно переходить.
Уважаемые пешеходы, которых не пропускают, а вы сами то не с брёвнами в глазу, м?
На тельмана на остановке Дворец Труда уже скоро год будет, как убрали пешеходный на остановке, и поставили светафор и знаки на перекрёстке. И что? а ничего, половина народа выходя из автобуса НЕ ИДЁТ на пешеходный а ломится не оглядываясь! поставьте туда наряд ГИБДД, пускай денег заработает.
Поддерживаю!Еще проезд на красный чтобы на трое суток сажали.
Гость
21 ноября 2011, 14:55
Нельзя обвинять в случившемся только пешехода . В этом месте безобразная схема движения для пешеходов . Чтобы перейти дорогу , нужно идти или через пешеходный мост , или переться до Сурикова - Маркса. А если учесть возраст 77 лет . А водитель мог бы быть внимательней . Если он ничего не нарушил , то ничего ему и не будет . Здесь нужен пешеходный переход : подземный или надземный .
Гость
21 ноября 2011, 15:50
НУ ты молодец, давайте теперь через каждые пару метров пихать переходы.
Гость
21 ноября 2011, 17:01
Нер, причём тут каждые пара метров?
тебе говорят про конкретную схему! Действительно там ТУПАЯ схема движения.
там нуже подземный переход!на мосты люди как то не очень хотят идти.да и на них ветер постоянно.А в переходе и согрется можно и безопасно.
Гость
21 ноября 2011, 14:46
Вот касательно "средство повышенной опасности", те. дорога - это место где передвигаются эти самые средства. Эта опасность распространяется в первую очередь на пешеходов, Так какого фига ломиться через дорогу не смотря по сторонам. Не обязательно к этому случаю, а вообще к большинству пешеходов.
Зачем лезть на рожон? Не всегда желание (если оно есть) водителя остановиться совпадают с тех. возможностями авто и физическими явлениями...
Гость
21 ноября 2011, 14:42
Скачут эти пенсионеры, как зайцы! Ну да жизнь прожита, теперь все пофигу!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте