перейти к публикации 
35 комментариев к публикации
В Красноярске отец устроил стрельбу в детсаду
2 марта 2010, 16:42
Гость
3 марта 2010, 11:24
Када ствол в кармане, руки прямо чешутся чтоб его испробовать... вот и испробовал))
Гость
3 марта 2010, 08:58
Да уж, кто на ком стоял, хочется спросить, хотя неважно, при обязательной легализации оружия сомообороны, считаю, что наказывать за неадыкватное применение нужно очень строго и главное с максимальной оглаской.
Гость
3 марта 2010, 02:06
Денис,Семен и Вырчик! Читать надо внимательней. Грубиян-то и стрелял. С оружием против безоружного он герой. Потому и грубил.
Таких надо сажать, а также лишать права носить даже травмирующее оружие.
Гость
3 марта 2010, 01:32
Нифига се, хулиганство! Голову чуть не прострелил, в пах попал и всего лишь хулиганство??? По-моему это вообще, покушение на убийство. Заранее спланированное.
Гость
2 марта 2010, 23:11
\"Вот только стрелять в голову, или пах нельзя\", - а что, в руку или в ногу стрелять можно?
Гость
2 марта 2010, 22:48
Н-да, совет \"Почитайте интернет на данную тему - масса доводов ЗА\" повеселил.
Вы ошибаетесь в рассуждениях, не учитывая тот факт, что, например, в данном случае стрелял человек, явно не способный рассуждать трезво. Это и есть причина, по которой ни о каком оружии и речи идти не должно - уж больно много идиотов. А разница лишь в том, что был бы короткоствол - был бы труп.
Гость
2 марта 2010, 22:35
Не, действительно, те, кто пишут, \"а подвинуться трудно что-ли было?..... Идиотство......\" и прочее - читайте внимательнее! Не подвинулся, грубил, следил и стрелял один и тот же человек! Только странно, что ему дадут всего 5 лет - он же в голову целился, какое тут хулиганство нафиг...
Гость
2 марта 2010, 22:18
Легализовать короткоствол???
А вы не задумывались о том что ствол могут попросту украсть, или отобрать в темной подворотне. И тогда он уже будет нелегальным и что сним будет творить новый хозяин? Знакомый в милицие работает и старается его побыстрее сдать, что бы с собои не таскать. Помимо средства самообороны это еще и орудее убиства, все зависит от того в чьих он руках. А что бы такие ситуации не повторялись не сволы выдавать нужно а общество лечить.
Гость
2 марта 2010, 21:57
Так в том то и дело, что владелец легального травматика запросто вытаскивает его и стреляет, а если у оппонента тоже ствол? Перестрелка? Выдавать нельзя всем подряд. ОДНОЗНАЧНО. Если один без головы, то где гарантия что другой с головой?. Только спец органам выдавать!!! У нас не Запад, где оружие было культом много веков, у нас дурь в башках. Вот пройдет лет 300 тогда
Гость
2 марта 2010, 21:31
\"В итоге ранее нагрубивший отец выхватил травматический пистолет и совершил первый выстрел в область головы потерпевшего. Тот успел увернуться, но следующая пуля угодила мужчине в область паха.\"
Матрица отдыхает! Виновника посадить чтобы подумал, пострадавшему скорейшего выздоровления! Думаю тут если разобраться и не только хулиганство можно припаять)
Гость
2 марта 2010, 21:27
Резинострелы никто не отстреливает
Гость
2 марта 2010, 21:24
так грубил как раз тот кто потом стрелял!
Гость
2 марта 2010, 21:11
Ну и дикость! Охренеть!
Гость
2 марта 2010, 20:24
Вот неадекваты. . . Не захотел пододвинуться, нагрубил, предложил разобраться, не осилил -разборку- и достал травматику. . . Не мужик, а так. . . подобие. . . Надеюсь, у него оружие раз и навсегда отберут и посидит он реальный срок.
Гость
2 марта 2010, 20:04
Да дурак мужик. Зачем стрелял, что с этого получил? Сейчас закроют на 5 лет и что, лучше станет? Посадят ведь и все дела. А если даже и не посадят, следователи нервы потреплют. Какой смысл так себя вести?
Гость
2 марта 2010, 19:54
а что же такой папашка будет делать если дитятке учительница замечание в дневник напишет или пару поставит?
Гость
2 марта 2010, 19:01
Павел П
Так о нём и речь идёт, это одно и то же лицо!
Гость
2 марта 2010, 18:48
Ребята, что непонятного?! Стрелял и следил тот, кто сидел на лавке, и, нагрубив, не хотел подвинуться. Читайте внимательно!
Гость
2 марта 2010, 18:46
А может начать сажать нагрубившего, выследивщего , и устроившего драку? В конце концов другой защищался. Вот только стрелять в голову, или пах нельзя
Гость
2 марта 2010, 18:39
А я вообще не понял кто в кого в итоге стрелял... сумбурное описание... Первый, второй, ранее нагрубивший... Детектив какой-то.
Гость
2 марта 2010, 18:28
Сажать надо таких уродов!!! И оружие отбирать на всю жизнь!!!
Гость
2 марта 2010, 18:00
Тогда бы второй нашел чем ответить. Бог создал всех людей разными, а кольт уравнял их в правах.
Гость
2 марта 2010, 17:58
Что за... Лишнее подтверждение того, что оружие должны иметь только уполномоченные и специально обученные должностные лица, т.к. они не понаслышке знают чем превышение может обернуться... Тут же вобще абзац какойто. Ребенок есть, машина есть - значит в жизни не все так плохо, на кой черт стволом то махать направо и налево или это по старой традиции \\\\\\\"у меня все есть - я все могу!!\\\\\\\" так получается? Нельзя нашему брату оружие выдавать, максимум балончики газовые... МАКСИМУМ!!!
Гость
2 марта 2010, 17:56
нехрен было грубить
Гость
2 марта 2010, 17:47
Блин, а подвинуться трудно что-ли было?..... Идиотство......
Гость
2 марта 2010, 17:44
Причины убыли ?
Будут стрелять друг друга? С законного ствола стрелять решишься только в экстренном случае - потому что выстрел = куча геморроя. Потому как все оружие, по нашим законам, перед продажей отстреливается и заноситься в базы. Само собой что убивать из легального оружия будут, но не больше чем сейчас простым кухонным ножом. Более того, все преступления совершаются от безнаказанности. При легальном короткостволе, для того, чтоб после преступления скрыться от правосудия, надо момент совершения этого преступления еще и пережить.
Почитайте интернет на данную тему - масса доводов ЗА.
Гость
2 марта 2010, 17:40
в разы ... :(
Гость
2 марта 2010, 17:31
А если разрешат свободное ношение оружия? Тогда убыль населения пойдет еще быстрее...
Гость
2 марта 2010, 17:26
ЛЕГАЛИЗУЙТЕ КОРОТКОСТВОЛ!
Как только появится реальная угроза получить адекватный отпор при попытке устроить "разбор", желание устраивать такие разборки пропадет сразу. Потому как, разговаривать лучше, чем лечить огнестрельные ранения.
Гость
2 марта 2010, 17:04
Закрывать таких неадекватов надо, и на максимально возможный срок.
Гость
2 марта 2010, 17:00
А сттрелявший это чей-то родитель? Как же мать не боится за свое дитя, отпуская его с ТАКИМ ОТЦОМ в дет.сад?
Гость
2 марта 2010, 16:55
Радует только то что все живы!....остальное ((((((
Гость
2 марта 2010, 16:54
Какой ужас! Стрелявший мужик явно ненормальный!
Гость
2 марта 2010, 16:53
пример сыну подает.Чему дома суна учит только догадываться можно.
Гость
2 марта 2010, 16:49
А ведь наверняка - оружие приобретено законно.