44 комментария к публикации

Красноярский губернатор занялся позвонившей Путину пенсионеркой

9 декабря 2009, 14:59

Гость

11 декабря 2009, 13:24

Что-то с руководством края произошло... Давайте будем платить налоги на жизнь? За существование - 50000 руб в год, за жизнь - 100000 в год, пипец. У нас в Красноярске конечный каждый считается состоятельным, за 12 тыс оплаты за садик автономные учреждения скрючатся и не смогут содержать себя, так как мало клиентов будет.Дурдом.

Гость

10 декабря 2009, 18:26

Гость

10 декабря 2009, 17:46

Гость

10 декабря 2009, 11:37

Надо давно подумать о з/пл. депутатов и чиновников. Надбавко должна быть выражена в процентах к прожиточному минимуму.Это будет справедливо, ведь когда повышают народу з/пл. и пенсии, всегда озвучивается %, а не реальная надбавка, к примеру на 100% подняли матерям одиночкам детские, а в итоге 100 руб. Пенсии тоже не угонятся за прожиточным минимумом. Военным пенсии скоро будут меньше прожиточного, т.к. придумали оплаты военным, посекретке , пайковым,которые для пенсионеров не расчитываются,и пенсия у мужа сравнялась с пенсией бухгалтера 80 лет, а муж п/полковник запаса и отслужил23 года....

Moon

10 декабря 2009, 11:21

Гость

10 декабря 2009, 11:13

Субсидии в России. Так и хочется сказать " ДОКОЛЕ?!?!" Субсидию на квартплату на свои 50-100кв.м получают успешные люди через липовые справки. Люди с реально низкими доходами субсидию получить не могут. Когда примут этот закон, рождаемость в России резко упадет. Содержать ребенка в садике дороже 1-2 тр в месяц 90% населения не смогут. Оставим элитные детские сады (содержание ребенка 30тр в месяц) для элитных граждан.

Гость

10 декабря 2009, 10:56

А почему бы и не взять с советских времен что-то хорошее - например, ту же бесплатную путевку в д/с??? бесплатное образование? Все ведь взаимосвязано между собой! Я считаю, ТАКОЕ решение - это не решение проблемы! Это ж насколько нужно не понимать ту область деятельности, в которой ты работаешь!!! И все верно, Конституция - это только красивые слова. Нас за все заставляют платить! А если вдуматься, то мы и так месяца 3-4 примерно работаем бесплатно (чтобы заплатить налоги), ну вот и прибавляйте еще месяцок. Это ж бред! Все, кто может себе позволить заплатить 12-18 т.р. за д/с и так это делают! Нужно искать другое решение проблемы!

Гость

10 декабря 2009, 09:05

Аналогично было с монетизацией льгот. Вони было. Ужас. Думали, совещались, решали как получше сделать, но все равно сделали. Появились карточки, бабульки стали отстаивать очереди за своим билетиком. Детсады. Введут монетизацию права на детсад. Есть деньги - плати. Нет денег - та же очередь. Территориальные квоты все-равно останут. Все повозмущаются, как "возмутительно" да и сядут на задницу. Сначала надо научиться зарабатывать, потом рожать. Путин то тут причем. Он разве говорил, что детей надо рожать, но при этом не работать?

Гость

10 декабря 2009, 11:17

Гость

10 декабря 2009, 08:53

Ну наломает сейчас дров "энергичный губернатор":). Предлагаю отменить налоги для состоятельных родителей и пускай они тогда платят полную стоимость за садик. Правда откуда тогда возьмуться деньги для несостоятельных? Интересно слуги народа рассуждают о средствах граждан, на налоги которых живут.

Гость

10 декабря 2009, 02:35

Гость

10 декабря 2009, 01:29

Гость

9 декабря 2009, 23:22

мда уж! действительно глупое, не побоюсь этого слова, дебильное решение губернатора. Кто водит в сад своих детей? Состоятельные родители? В большинсве своем мамаши и папаши молодые люди, которые отдают ребенка в сад, чтобы зарабатавыть деньги на квартиру (а цены на жилье сейчас так же кусаются). Субсидии? Сколько? Отстояв километры очередей, собрав килограммы мукулатуры получишь субсидию в размере 500 р, 1000 - потолок. Уж действительно, постыдились бы публиковать подобные "решения проблем"

Гость

9 декабря 2009, 22:53

Странные люди. Если вам не нравится Хлопонин с его социальными программами и средней зарплатой по краю в 1,5 раза выше чем в Новосибирской области, то наше местное руководство с полным наплевательством на людей, несомненно, лучше. 3800 руб. в месяц - это зарплата на руки работника первого разряда, т.е. дворника или ночного сторожа, а уж никак не воспитателя (старайтесь получать максимум информации из прочитанного материала). Сколько может получать воспитатель в г. Красноярске утверждать стану, просто не знаю, но учитель биологии, являющаяся бывшей невесткой директора школы, получает 12000 руб. Зачем уточнение "про невестку" - когда она была не "бывшей", а "действующей", т.е. находилась в хороших отношениях с директором, то ее зарплата доходила до 24000-25000 руб. за ставку (1 категория). У нас здесь периодически "зеленые революции" на предмет вырубки зеленых зон, в городе реально погулять с ребенком негде - только вдоль дороги. Дворовые детские площадки - нонсенс. Это все в противовес благоустроенным дворам Красноярска. Плата за проезд в общественном транспорте, так вообще лучше не сравнивать. Еще здесь на НГС поднимался вопрос об оплате мамам, дети которых не могут получить направление в детский сад. Так вот, данная программа была запущена в крае (северные территории) еще 10 лет назад. А плата за детский сад, взимаемая соразмерно доходам, вещь справедливая. Почему из бюджета должны одинаково доплачивать за всех. Место для ребенка в детском саду - это возможность для родителей работать. И если эта "возможность" позволяет иметь доход в семье порядка 100 тыс. руб., то почему и эти родители должны получать субсидию, как и дети учительницы рисования с доходом на семью около 10 тыс.руб.? Или всех возмущающихся тянет обратно в совок сладкое слово "халява"?

Гость

10 декабря 2009, 10:20

Ага, точно. Получил 100 тыщ дохода и начинай раздавать и всем по полной, ты же сказачно разбогател (скажите еще наворовал, с вашей то логикой) Налоги по прогрессивной шкале, за садик по максимуму, за квартиру по максимуму и т.д. а че богатый ведь - плати что б не повадно было богатеть. Да за муниципальный садик даже при доходе 200 тыщ не отдам ни 12 ни 18 тысяч оплаты. По тому как сколько не плати а психология работников останется все та же что и за 3 800. Так что раз уж забогател, так и надо жить раскошно - в частный сад как минимум те же 12-18 носить и требовать за них сервис и качество образования. А люди правильно пишут, что пока на глаза батюшке-царю не попадешься, то тебя для них не существует и их губернатор с нашим (Нским) одним миром мазаны, так что не обольщайтесь!

Гость

10 декабря 2009, 13:44

"тянет обратно в совок сладкое слово "халява" Если для Вас понятие "социально-ориентированная политика государства" означает "халява", а компенсационная социалка по скудости кругозора ассоциируется только с "совком", то мне Вас искренне жаль. Речь, на мой взгляд, не идет вообще о том, что "у них вона как, а у нас ваще", и не в "лучше/хуже" проблема. Проблема в подходе. В приоритетах. В отношении госструктур к собственным гражданам. Все. И с каждым годом я вижу только ухудшение ситуации. И если раньше, если так можно выразится, не выделяли ничего и это признавали, то сейчас бросили крошку, и говорят "ну вот же!" Типа, все делается, можно успокоиться. Нищайте дальше, молчаливое стадо.

Гость

9 декабря 2009, 18:56

себестоимость места в дет.садике 12000- пусть состоятельные родители столько и платят. ВСМЫСЛЕЕ?? это что за бездумные ответы? где размышления? где РАЗУМНЫЕ решения. что за подростковый максимализм? тупо дана задача- тупо дано машинальное решение. извините ребята, мне стыдно за Вас.

Гость

9 декабря 2009, 18:43

У журналистов есть такое мероприятие: "Журналист меняет профессию" и по результатам пишут очерк и проч. Давайте попросим у Путина или Медведева провести акцию: "Депутат меняет профессию" и парочку депутатов Госдумы на месячишко нянечкой в красноярский или новоибирский детсад, 3800 рублей выдать авансом и пусть поживут-поработают.... Да потом ещё на 1-ом канале ТВ отчитаются, как им удалось прожить на такую ЗП. А ещё никто не хочет задуматься о том, какую пенсию сможет получать эта нянечка если она весь свой трудовой стаж отработает на такой ЗП и накопительная часть пенсии будет формироваться с 300 рублей отчислений???? Депутаты Госдумы о своей пенсии подумали ещё вчера, узаконив 70% замещения от своей сегодняшней зарплаты. Так что нянечка из детсада сегодня получает ЗП ниже прожиточного минимума, а завтра/в смысле на пенсии/ она будет сказочно богата - ей государство обещает пенсию не ниже уровня прожиточного минимума....

Гость

9 декабря 2009, 18:42

Гость

9 декабря 2009, 18:41

Да нет у государства таких садов, за которые платить не жалко 12 тыр. Это сколько нужно получать, чтобы заплатить 12 тыр за садик, и еще осталось на все про все, в том числе на на налоги? Давайте еще за школу заплатим, потом за институт заплатим, а потом отдай долг Родине. Скоро за воздух платить будем, если будет чем!

Гость

9 декабря 2009, 17:23

Ага... У нас издревле так повелось: вот приедет барин... Ну или посовременнее: только когда барину пожалуешься - барчуки шевелится начинают. Зато какой пиар - прислушались к простой пенсионерке! Сейчас пройдет образцово-показательная охота на ведьм, наградят непричастных да накажут невиновных. А люди, которые по сути должны отчасти отвечать за мироощущение будущей нации, так и останутся нищими. И что, скажите, такие зарплаты несиловых бюджетников только в Крске, да? А как, скажите, сие губернаторское обласкание вниманием повлияет на оплату социально значимого труда, скажем, в Нске, в Кузне? А что, скажите, на всю эту несуразицу внимание обращают только с пинка большой шишки? Лицемеры! Ага, сейчас образцово поднимут (где-нибудь на целую тышшу рублей!) конкретно для воспитателей детских садов - ап! Вытянули лапку. А преподаватели музыкальных школ, внешкольных досуговых центров да кружков, сотрудники вузов, наконец? Неее, тоже придется персонально до барина стучаться... Хвост-то уже увяз... Прогнило что-то в королевстве. Насквозь.

Гость

9 декабря 2009, 17:09

Да и губерноатор в Красноярске, поговорил с пенсилнеркой про зарпалту, а решил поднять оплату за д/сады. Та мне думается лучшебы не говорил совсем. Да и решение вопроса какраз для пенсионерки, решат в 2011 году. хорошо хоть не до 2030 года. А за 12 тысч можно пенсионерку- воспитательницу из д/сада на дом пригласить с ребенком заниматься

Гость

9 декабря 2009, 16:59

Гость

9 декабря 2009, 16:46

Гость

9 декабря 2009, 16:38

Гость

9 декабря 2009, 16:20

Гость

9 декабря 2009, 16:10

Гость

9 декабря 2009, 16:07

Гость

9 декабря 2009, 15:57

Гость

9 декабря 2009, 16:06

Это Ваш родной ребенок. Кто Вам должен платить за его воспитание? Наше государство, понятное дело, несправедливо по отношению в работникам дошкольного и школьного образования, но меня удивляют родители, которые возмущаются маленькими пособиями на детей, а уж кто еще и зарплату за свое чадо просит... ну вообще!

Гость

9 декабря 2009, 17:39

Гость

9 декабря 2009, 18:58

А Вы посматривайте новости соседних областей: в Новосибирске таки выбили такую компенсацию. Т.е. формально ликвидирована дискриминация (те, кому достались места, получают материальные блага опосредовано через финансирование государством части расходов на содержание ребенка в детском саду; те же, кому их не досталось, пролетают, по причине нехватки мест). Теперь бы еще эту компенсацию в реальности получить, ага... ;)

Гость

9 декабря 2009, 15:50

Гость

9 декабря 2009, 15:37

Гость

9 декабря 2009, 15:34

Интересно Александр Хлопонин в какой детсадик своих дитишек водит, или у него за такие деньги дома прислуга работает...Во блин молодец,всю ночь наверное размышлял на тем как угодить пинсионерке,а угодил почти всему красноярскому краю в перспективу общероссийскую, копите деньги,раньше чтобы туда попасть столько всем миром собирали,а теперь ежемесячно....аж обозвать охото...

Гость

9 декабря 2009, 15:33

Гость

9 декабря 2009, 15:25

Ʀicoche†®

9 декабря 2009, 15:59

Гость

9 декабря 2009, 17:19

Гость

9 декабря 2009, 15:17

Гость

9 декабря 2009, 15:15

Ага, обсудили, называется проблему... к 2011 году. 12-18 тыс. за детсад, офоронеть можно! И много у нас обеспеченных родителей, которые водят детей в обычный дет.сад?! Кто может столько платить за садик, у того дети ходят в такие детсады, где и так такая плата, а то и побольше. Еще хотят, чтобы рождаемость росла. С чего она расти будет, если такие цены драконовские на детсады. А субсидии эти ваши... опять куча бумаг, потраченных нервов, хождений по инстанциям.

Гость

9 декабря 2009, 23:01

А вот представьте многие обеспеченные родители водят детей в обычный муниципальный детский сад. И очень этому рады. И для таких родителей появится альтернатива - оставить ребенка в этом детском саду или за такую же стоимость перевести ребенка в частный детский сад. А это уже возможность освободить место для вашего ребенка. Вас конкретно могут и не заставить платить полную стоимость содержания ребенка в детском саду. А если появиться такая необходимость - побегаете и все собирете, хотя, лично мое мнение, будет достаточно справки из налоговой (которая все про наши доходы знает).

Гость

10 декабря 2009, 11:49

Видите ли, родители, у которых зарплата 100-200 тыс.руб. принесут такую же справку о низких доходах, как и я. Этот урок уже проходили с субсидиями на квартиры. Как правило это "черная" зарплата, а то что показывается в налоговой - шиш да маленько. Ну что я Вам это говорю, Вы сами всё прекрасно понимаете!