Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Красноярец против «Данон»: общественник проиграл суд и должен заплатить за клевету»

Вернуться к публикации
Все комментарии10
5 окт 2018 в 19:25

За базар не вывез))

малая
5 окт 2018 в 19:19

достали уже с этой новостью! совсем неинтересно.. :(

5 окт 2018 в 21:00

за слова надо отвечать.

Вопрос
5 окт 2018 в 22:41

Новый мем появился - будем болбать 😂

"Сегодня в интернете тысячи роликов с советами, как определить фальсификат, каждый производитель будет иметь полное право пойти с иском в суд и потребовать и денег, и опровержения, предоставив результаты экспертизы, сделанные через два месяца или полгода. Это выходит за рамки здравого смысла?" - Если это действительно у производителя не было фальсификата, то почему бы и не подать в суд за клевету? А то нынче модно стало болтать и не отвечать за свои слова.

Юля
5 окт 2018 в 22:15

Еще бы суд признал исследование с помощью фонарика не клеветой. На что рассчитывают псевдообщественники, когда такую чушь публикует.

Татьяна
5 окт 2018 в 21:25

Куда ему общественнику без денег, такие организации юристов хороших держать и зарплату неплохую платят.

Юрий
5 окт 2018 в 22:01

Очень ожидаемо. Врать нехорошо.

Поставили выскочку на место. Так и надо. Пусть идёт работает, а не фигней занимается