«У нас всё поровну, у нас всё есть»: почему стоит посмотреть «Мастера и Маргариту» и что в фильме вышло «топорно»

Привет! На связи главный редактор NGS24.RU Кадрия Катцина. Я оторвала себя от прекрасных текстов моих коллег и пошла в кино. Тем более посмотреть было что. С 25 января в прокат вышла картина «Мастер и Маргарита». Книга зачитана до дыр, сериал меня не воодушевил, несмотря на звездный состав, а вот о фильме есть что рассказать, провести параллели с книгой и сравнить эпохи. Но давайте обо всём по порядку.

Трейлеры перед фильмом — неплохая возможность присмотреть себе повод для следующего похода в кинотеатр, я не фанат всякой жути, но презентация «Домового» впечатлила, пожалуй, отмечу себе и проверю, умеют ли наши в хоррор. Начало сеанса «Мастер и Маргарита» было назначено на 13:30, кино запустили только в 13:55. Ребята, ну это издевательство, ведь фильм идет два с половиной часа.

О самой картине можно сказать, что она прекрасно снята, топорно вышла только сцена полета Маргариты над Москвой. Во всём остальном нареканий нет, правда красивый фильм. Отличный подбор актеров: такая утонченная Маргарита — Юлия Снигирь, симпатичный и чувственный Мастер — Евгений Цыганов и абсолютное попадание — Аугуст Диль в роли Волонда. Кажется, и Полина Ауг в роли Геллы буквально сошла со страниц романа Булгакова.

Вряд ли для большинства я что-то смогу заспойлерить, ведь книга всем известна еще со школьной скамьи (хотя тяжело было заспойлерить и «Бременских музыкантов», но в комментариях были жалобы в прошлый раз). Эпоха пронизана страхом преследования, инакомыслие жестко пресекалось, вера в высшую справедливость вызывала насмешку. Отмененная пьеса по произведению Мастера «Пилат» снимается из-за того, что она «реакционная». Сейчас тоже снимают спектакли, ох уж эта цензура. Всё-таки Булгаков — классик, то, о чем он писал, встречается во все эпохи. Сцена приема у Лиходеева, куда Мастер приходит вместе с Воландом, — сладкий реванш за разнос «Пилата» на заседании МАССОЛИТа. На вечере у директора театра встречаются и наркомы, те, что должны бороться с буржуазией, но уподобляются ей. Классика же, говорю. На богемной тусовке были полуголые женщины, между прочим, правда, без бриллиантов на белье.

До ужаса смешной показалась сцена из спектакля «Вперед в будущее», который в итоге вышел вместо «Пилата» Мастера. В ней транслировали, каким видят 30 декабря 2022 года (если я не ошиблась в дате), актрисы в футуристичных для того времени нарядах, но вполне приемлемых в наше время, напевали: «У нас всё поровну, у нас всё есть: и что надеть, и что поесть». Как будто это самое важное в жизни человека.

Вечные темы, о которых нам напоминает фильм: любовь, для которой нет преград, дружба и предательство, вера в Бога, в справедливость и в то, что каждый получит в итоге, чего заслуживает, — вот на что упор. И всё же каждому отзывается свое. Еще до того, как посмотреть фильм, у меня были опасения насчет сюжетной линии, но режиссер Михаил Локшин удивил — фильм вышел гармоничным и структурированным насколько это возможно. Запутаться в нем, конечно, можно, но сложно упрекнуть создателей фильма в скомканности сюжета, ведь произведение объемное и насыщено событиями. Хотя некоторые важные сцены не вошли в фильм — например, исчезнувшая одежда после бесплатной раздачи в театре. Уверена, картина понравится и тем, кто не читал произведение Булгакова. По крайней мере, она будет понятна. Школьникам, конечно, идти не рекомендую, у фильма есть возрастное ограничение 18+. Рановато вам, ребята, читайте книгу.

Приятно удивило музыкальное сопровождение фильма, над которым потрудилась композитор и актриса Анна Друбич. Создается полное погружение в атмосферу, кстати, весьма трагичную. В фильм проваливаешься с головой.

Раскритиковать картину есть за что, но только если сильно придираться к сценарию. Но будут и те, кому фильм не зашел.