Пушкину пора на пенсию? Преподаватели — о том, действительно ли нужны уроки литературы в школе

24 ноября 2023, 15:15

24 ноября 2023, 15:42

Гость

24 ноября 2023, 14:01

24 ноября 2023, 15:14

24 ноября 2023, 15:48

Гость

24 ноября 2023, 19:25

Гость

24 ноября 2023, 11:26

Гость

24 ноября 2023, 11:25

Считаю, что необходимо вернуть Советску систему образования, она самая сильная это бесспорно. И люди которые учились по ней грамотные довольно. Правда некоторые свою грамотность пустили не в то русло, я про депутатов нынешних и олигархов русских. Развалили все что можно было и продолжают это делать. К сожалению. Дураками проще управлять, другой задачи развалить и упростить систему образования, я не вижу.

24 ноября 2023, 15:13

Рысь.

24 ноября 2023, 10:37

Главное, как подать материал. В основном "Открываем учебник, страница..." И понеслось в стиле сухостоя, постного голодания, а мозг жаждет эмоций, красок и тд. Например, такого учителя от бога, как Михаил Казиник, слушала бы сутками с открытым ртом, как он в Совете Федерации того же Пушкина и его старика со старухой из Золотой рыбки 'разложил'! Это же шедевр! Предмет, как "Литература" обязательно должен быть, хотя бы для того, чтобы знать грамотный язык. А вот с историей конфуз, ну, хотя до 1917г. можно накопать правду, а дальше... для наших далёких потомков, когда они откроют архивы.

24 ноября 2023, 15:12

Рысь.

24 ноября 2023, 17:37

Гость

24 ноября 2023, 17:45

Рысь.

24 ноября 2023, 17:37

Изучение документов (с) - пишешь, так твои "братья по разуму", как писали, опять закрыли архивы или наложили табу ещё на 50-100 лет. Вот почему в одной российской республике запретили новый учебник по истории? Хочется мнение "профессора" в данном вопросе узнать.😉

Гость

24 ноября 2023, 10:37

24 ноября 2023, 15:10

24 ноября 2023, 10:37

В школе предмет "литература" не очень нравился, хотя Достоевский зашел хорошо, именно его "Преступление и наказание" помогло сдать выпускной экзамен в виде сочинения, чтобы получить аттестат без троек. Классика в школе необходима! Единственное, может давать выбор, кому Достоевкий, кому Чехов...

Гость

24 ноября 2023, 11:56

Гость

24 ноября 2023, 15:08

24 ноября 2023, 15:09

Гость

24 ноября 2023, 10:35

Как убрать русскую классику? Ребенок не будет знать свою историю. На днях с внуком разговаривала ( 4 кл)- на 5 рассказал отрывок пушкина- говорит как легко учить. А в прошлом году учили каких то современных- например из чувашии- язык сломаешь и мозги/ каждое предложение приходилось обьяснять

Гость

24 ноября 2023, 10:18

По моему мнению, вопрос о необходимости предмета литературы в школе, о чтении классики может возникнуть только у потомков Шарикова. Доступное образование и так деградирует, а мы еще сами подталкиваем его в пропасть. Мы страдаем от неспособности прослеживать причинно-следственные связи и соответствующее поведение. Вот, как раз, яркий пример. Потом пеняем на расслоение общества. Окно Овертона открылось, а мы его держим, чтобы сквозняком не закрыло. Родители, опомнитесь.

HECTOP

24 ноября 2023, 10:07

мне кажется история бесполезный предмет. это ж фантастика. а было ли так, как написано? ну было и было, кто старое помянет ... нет, в общих чертах, конечно, нужно знать для среднего образования, согласен. но вот эти моменты- какая битва и где и когда, какой эсэр на какого реформатора покушение совершил? зачем? кстати на экзаменах в школе одним из предметов для сдачи на выбор выбрал историю .

24 ноября 2023, 10:30

24 ноября 2023, 15:39

Мне историю преподавали неправильно, как, похоже и тебе. Я сам ей заинтересовался после 30 лет и прочитал немало. Историю нужно преподавать не как набор событий и дат, а как процесс и обязательно с раскрытием причинно-следственных связей, тогда её знание поможет избегать повторения чужих ошибок.

24 ноября 2023, 15:41

Гость

24 ноября 2023, 10:05

В "коммунистическом" детстве, меня всегда терзал вопрос: "где работал дядя Пушкин?" (учителя не отвечали), нам рассказывали в школе, что "кто не работает, тот не ест", "дворяне-- тунеядцы, нахлебники, угнетатели трудового народа". Возникал когнитивный диссонанс, значит "любимец народа" Пушкин (потомственный дворянин) был тунеядцем и угнетателем, имел крепостных рабов, то бишь классовый враг, а почему тогда мы его восхваляем? Нестыковка в детском мозгу 😁.

24 ноября 2023, 10:26

Гость

24 ноября 2023, 10:35

Гость

24 ноября 2023, 09:45

Гость

24 ноября 2023, 09:29

В своем "советском" детстве зачитывалась разной литературой и терпеть не могла этот предмет в школе. Считаю , что все эти классические произведения, которые проходили, не интересны именно детям. но хорошо бы зашли взрослому человеку. А поздно, нелюбовь к ним уже сформирована уроками литературы.

Гость

24 ноября 2023, 09:43

24 ноября 2023, 09:45