Как у наших депутатов, на каникулы по тихому свинтили, я ни я и хата не моя, тайга сгорела денег нет и депутаты не причем,где то язык ветер гоняет, а где то в заперти сидит.
Горе от ума. Ещё Греф высказывался, что такими будет сложно управлять. Горе то какое для охранников, чиновников, депутатов... как начнут свои права все знать и требовать.
Не думаю. Когда таких - единицы, это очень даже выгодно. Конкретно ему (одному из тысячи/сотни тысяч) можно предоставить все блага и устроить на этом пиар, мол, посмотрите, как власть борится за права граждан.
Я студент того же самого юр.фака,и я за проверку документов при входе и сумок,вуз- скопление людей,соответственно потенциальное место теракта,или дурачка с ножичком,знаю что бы говорил инициативный ,когда порезали бы - Почему допустили с оружием человека.
Петруха, ой если не поняли смысл то не говорите... досмотр при понятых, и если нет таковых то оснований для отказа в посещении данного места нет. Закон все же нужно соблюдать. и у нас есть перечень уполномоченных на досмотр правоохранительных органов.
Петруха, ну не законно же. Человек платит за обучение, но его не пускают на учебу, так как он ДОБРОВОЛЬНО не хочет показывать, что у него в сумке. Бред же, правда?
СФУ, принимаю такие правила и распространяю такую практику, занимаются самодурством. А вообще, это прям позорище, руководство вуза, придумавшее это, нужно гнать тряпками, как деградирующее
Он почти юрист. Закон знает. Вот только диплом не получит.
Один. Один из всего юр.фака. Остальные что, молча показывают и не возмущаются?
Как пробудить в людях самоуважение?
О молодец, недаром на юриста учится, сразу оттачивает мастерство не выходя из ВУЗа при этом)))
Горе от ума. Ещё Греф высказывался, что такими будет сложно управлять. Горе то какое для охранников, чиновников, депутатов... как начнут свои права все знать и требовать.
парня под суд и в тюрьму. Нефиг таких в России держать.
Молодец
Я студент того же самого юр.фака,и я за проверку документов при входе и сумок,вуз- скопление людей,соответственно потенциальное место теракта,или дурачка с ножичком,знаю что бы говорил инициативный ,когда порезали бы - Почему допустили с оружием человека.
Осмотр происходит на добровольной основе, при не согласии посетитель просто не допускается на объект. Все законно если что.
подстраховался.
поди его теперь отчисли за хвосты -скажет что нарочно мстят.
Внутренний распорядок не может противоречить закону. Забавно что в Юридическом институте этого не знают.
СФУ, принимаю такие правила и распространяю такую практику, занимаются самодурством. А вообще, это прям позорище, руководство вуза, придумавшее это, нужно гнать тряпками, как деградирующее