Пустили себя с молотка

Арбитражный суд принял шквал заявлений в первый же день действия закона о банкротстве физлиц. С 1 октября это могут сделать все, кто больше не может платить по счетам. Юристы уверены, что у «простого смертного» не хватит денег на собственное банкротство, а депутат Госдумы РФ опасается, что новый закон может финансово «убить» заемщика. Что же представляет собой процедура банкротства простых горожан, выяснял корреспондент НГС.НОВОСТИ.

Должники по кредитам получили право признать себя банкротами — с 1 октября вступили в силу изменения в закон № 476-ФЗ от 29 декабря 2014 года «О несостоятельности (банкротстве)». За первый день действия закона о банкротстве физических лиц Арбитражный суд принял 33 заявления. Как сообщается на сайте суда, первое поступило в 4:02 утра (в 00:02 по московскому времени) — через 2 минуты после вступления в силу закона через систему «Мой Арбитр».

Теперь получить статус банкрота может любой человек с долгами свыше 500 тыс. руб. и просрочкой больше 3 месяцев. Однако свою неплатежеспособность нужно доказывать в Арбитражном суде. Как сообщается на сайте Арбитражного суда,

По словам представителя Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» Михаила Галынского, если у должника есть источник постоянного дохода и просматривается перспектива, что в течение 3 лет он сможет рассчитаться, то ему могут назначить реструктуризацию долгов. «Условно говоря, это некоторая передышка, — говорит он, — например, долгов на 1 млн, а зарабатывает он 100 тыс. в месяц, тогда могут ввести реструктуризацию на год, 20 тыс. ежемесячно суд постановит оставлять на проживание, остальные 80 [тыс.] — на поэтапное погашение задолженности. Нетрудно посчитать, что за 12 месяцев должник погасит этот миллион».

Если же платить потенциальному банкроту совсем нечем, тогда пойдет речь о продаже имущества. Его будет оценивать управляющий — однако оставить человека совсем без ничего закон не позволяет. Что касается имущества, подпадающего под реализацию, то глава закона о банкротстве повторяет соответствующее положение ГК РФ, говорит г-н Галынский. Нельзя, например, изъять единственное жилье должника, если оно не является предметом ипотеки, одежду, продукты из расчета прожиточного минимума на семью. «Какой-то минимум останется, чтобы должник не умер с голоду и не пополнил отряд бомжей. Дача, машина, компьютер, мебель и бытовая техника предметами жизненной необходимости не являются и подлежат продаже», — объясняет эксперт.

Директор юридического агентства «Форсайт» Лилия Максина добавляет, что с молотка может уйти и совместно нажитое имущество супругов: «Платье жены не заберут — это личные вещи, а более существенное имущество будет распродаваться. Все будет зависеть от ситуации — единственный диван, к примеру, могут и не забрать, если он не является предметом роскоши или антиквариатом».

После того как все имущество банкрота будет продано, он освобождается от уплаты оставшихся долгов. Однако, если будет найдено имущество, которое должник укрыл или передал третьим лицам, все долги вернутся к нему, а деньги от уже распроданной собственности — нет.

Г-жа Максина объясняет: для оценки того, скрывает ли банкрот имущество, управляющие будут анализировать сделки должника за последние 3 года. Теоретически, по ее словам, любая сделка должника за этот период может быть признана недействительной и аннулирована.

«Можно сказать, что каждый покупатель крупного имущества, будь то квартира или автомобиль, рискует этого имущества лишиться — в том случае, если будет доказано, что будущий банкрот намеренно избавлялся от имущества», — констатирует юрист.

Директор Сибирского антиколлекторского центра «Советникъ» Владимир Ермолаев полагает: чтобы выявить недобросовестных банкротов, будут пристально изучаться все финансовые потоки банкрота, а также финансовое положение его родственников: «Если было видно, что человек находится в трудном финансовом положении уже долгое время, то тут все понятно, а если у него все было, и вдруг не стало, и он объявил себя банкротом, — то это не может не вызвать подозрений».

Процедура банкротства, считает юрист Максина, не пройдет для человека даром — у него впоследствии будет масса сложностей, так как закон запрещает скрывать свое банкротство. «Никто не захочет такого человека брать на работу — будут искать предлоги, чтобы отказать, банки тоже вряд ли пожелают выдавать кредит, зная о печальном опыте заемщика», — поясняет она. К тому же закон запрещает банкротам в течение 3 лет занимать руководящие должности и открывать бизнес, а в течение 5 лет нельзя выезжать за границу.

По оценкам Михаила Галынского, каждая процедура банкротства — от подачи заявления до последнего судебного акта — будет длиться не менее 2 лет: «Не думаю, что в течение первого года с момента вступления в силу закона будет завершена хоть одна из них». Лилия Максина полагает, что

в первую очередь в суды побегут те, кто брал большие кредиты, и те, у кого огромный долг по ЖКХ, — но в большинстве случаев все будет заканчиваться реструктуризацией.

«Первое время возможен наплыв желающих, но он постепенно спадет», — уверена юрист.

Руководитель «Юридического центра Татьяны Шипковской» Татьяна Шипковская подсчитала, что по факту банкротство будет стоить для должника не менее 100 тыс. руб. «Грамотный управляющий дешевле, чем за 20 тыс., работать не будет, плюс еще юридические услуги будут стоить 40–60 тыс., — перечисляет она, — плюс затраты на публикацию заявлений о признании банкротом в специализированной прессе — насколько я знаю, одно объявление стоит от 2,5 тыс. руб., а их нужно подать до десятка». Перед подачей заявления должник, по ее словам, должен иметь всю сумму на руках — часть положить на депозит суда, часть отдавать по ходу дела.

Не исключают эксперты и появления преступных схем в этой сфере — например, мошенники могут найти подставного человека, заплатить ему денег и набрать на его имя кредитов, потом благополучно обанкротить. «Однако как конкретно это будет работать и как этого избежать — покажет лишь время», — говорит Владимир Ермолаев.

Депутат Госдумы РФ Валерий Зубов уверен — закон принят в интересах заемщиков, по которым ударил кризис. Однако он опасается перегибов со стороны кредиторов, поскольку это очень сильное оружие для тех, кто опытнее в финансовых вопросах. «Хотелось бы, чтобы не было самодеятельности, как у нас часто бывает. Можно по полной программе применить закон и "убить" заемщика, а можно применить с пониманием, давая некую рассрочку. Слишком сильный наезд тех, кто давал кредит, может плохо кончиться», — резюмирует депутат.

Максим Косов

Фото depositphotos.com