«Мы бы его за 24 часа повязали»: эксперт-криминалист — о фильме «Джокер»
24 октября 2019, 07:14
Гость
18 ноября 2019, 17:51
Подал заявление в полицию на конкретного человека о совершении им в отношении меня мошеннических действий. К заявлению приложил доказательства, фото, выписки по счетам и прочее. Меня пригласили в отдел полиции, чтобы я пояснения дал и на этой встрече майор мне говорит: "Мы его спросили - ты это делал? А он ответил, что НЕТ, не делал". На этом основании меня официально уведомили об отказе в возбуждении уголовного дела..
А тут 24 часа, 24 часа..
Гость
25 октября 2019, 12:50
Первого попавшегося за 24 часа они бы повязали, а него бы уже понавешали все преступления, чтобы не возится. Ничего никто не стал бы так делать в российский реалиях. Статью действительно нужно в юмор.
Гость
24 октября 2019, 18:12
В 80-е уровень преступности Нью-Йорка был выше, чем в России 90-х, а поезда метро называли «лимузинами для уголовников». Изрисованные, старые вагоны, грязь, мусор, крысы, всё, что показано в фильме чистая правда. Только через несколько лет в метро были вложены огромные суммы денег, вагоны отремонтировали, на станциях стали дежурить полицейские с собаками. Вполне вероятно, что преступление, совершенное в пустом вагоне на пустой станции было бы очень сложно раскрыть. Такие случаи происходили регулярно, полиция могла активизироваться только после общественного резонанс, когда по улицам стали ходить сотни людей в клоунских масках. Выпавший пистолет, увольнение и прочие моменты не так просто сопоставить, это не современность, когда есть интернет, камеры наблюдения, люди не запуганы преступниками. В США действует презумпция невиновности, пока не будет собрано достаточное количество доказательств, человека не арестуют.
парадокс получается - государству преступность в обществе не нужна вообще, ведомству преступность нужна, тк. это его хлеб, и ресурс "на борьбу" за счет государства не ограничен. парадокс...
Гость
24 октября 2019, 09:59
Спойлерите, уважаемые. Шильдик бы хоть пришили
Гость
24 октября 2019, 09:54
внимательно перечитал- нет ни слова про Россию, просто - следователь нам рассказал, у нас бы и т.д.
оно и понятно- криминалист не из России и рассуждает про дела в другой стране, т.к. наша полиция ваще бы из конторы не вышла без крику
а слово полиция- так оно теперь везде полиция, хто разберёт чья, для этого и делалось
Зачем раскрывать методику расследования? Преступники могут прочитать и быть более осторожными ,как сотрудник,не понимаю порыв коллеги в рассказе методики ,и предлагаю статью к удалению .
У Олега Митяева, есть слова в одной из песен: "Всё на продажу понеслось. И что продать, увы нашлось.."
Вот так и живём. Всё на продажу, всё ради хайпа, всё на показ, из всего - шоу... :(
Гость
24 октября 2019, 08:53
--- Потому что в жизни полиция была бы заинтересована в раскрытии серьёзного преступления, которое вызвало такой резонанс в обществе.
здесь вся суть? следователь действительно так думает и работает?
Гость
24 октября 2019, 08:34
Сердюкова с Васильевой они уже повязали, расследлвание "он вам не Димон" тоже) На кухне за бутыльмасиком такие байки рассказывает?)
Сын судьи МЕСЯЦ на свободе ходил, не смешите мои тапки, 24 часа... серьезно?!? В современном мире не все делается по учебнику, есть еще масса других факторов.
Гость
24 октября 2019, 08:10
я-бы, мы-бы,
история не имеет сослагательного наклонения
шевелитесь когда труп - по факту
менять систему надо
- нет профилактики --- "Саратов"
Гость
24 октября 2019, 07:35
Все ваши силы работают на участников митингов, вы бы и искать никого не стали, 24 часа...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте