Бред какой то... он же прямо на нее ехал! Как можно было ее не видеть? Что за бредядина? Судья что ли запись не видел? Человек переходит дорогу, какая разница - если ты ведешь машину значит ты должен видеть дорогу, а на заполненном машинами перекрестке ты вообще должен ехать не больше 40кмч. Виноват 100%.
Это как так? Сбить пешехода насмерть на переходе, идущего на зелёный свет, и оставаться не виновным?
Тут надо глубоко копать и вслед за водилой сажать всех причастных к этому приговору
Водитель белого внедорожника совершает перестроение вправо прямо на пешеходном переходе, что запрещено пдд , без включения поворотника, это тоже нарушение пдд , далее он двигается через перекрёсток по мокрому асфальту в темное время суток с ограничением видимости из-за машин, стоящих на поворот . Учитывая всё это , водитель Rav-4 должен был двигаться очень осторожно , тем более, что пешеходам горел зелёный свет. По моему здесь всё очевидно- сплошные нарушения со стороны водителя.
Допустим водитель въехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал светофора и может закончить свое движение независимо от сигналов на выезде, но пешеходный переход находиться вне пересечения проезжих частей, соответственно сигналы светофора на него не распространяются и движение на нем регулирует отдельный светофор. Т.е. по ПДД водитель должен был проехать перекресток и остановиться перед переходом а не давить на газ.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (18)
Вопрос видимо в том , кто водитель...
Он должен стоять до разрешающего сигнала нарушил правила
Бред какой то... он же прямо на нее ехал! Как можно было ее не видеть? Что за бредядина? Судья что ли запись не видел? Человек переходит дорогу, какая разница - если ты ведешь машину значит ты должен видеть дорогу, а на заполненном машинами перекрестке ты вообще должен ехать не больше 40кмч. Виноват 100%.
Это как так? Сбить пешехода насмерть на переходе, идущего на зелёный свет, и оставаться не виновным?
Тут надо глубоко копать и вслед за водилой сажать всех причастных к этому приговору
на большой скорости несется через перекресток, тут конечно зацепишь пешехода.
Кошку увидишь на дороге, тормозишь, а тут человек, и даже не притормозил.
Водитель белого внедорожника совершает перестроение вправо прямо на пешеходном переходе, что запрещено пдд , без включения поворотника, это тоже нарушение пдд , далее он двигается через перекрёсток по мокрому асфальту в темное время суток с ограничением видимости из-за машин, стоящих на поворот . Учитывая всё это , водитель Rav-4 должен был двигаться очень осторожно , тем более, что пешеходам горел зелёный свет. По моему здесь всё очевидно- сплошные нарушения со стороны водителя.
По-моему всем очевидно, что виноват водитель. Он должен ответить за смерть.
Огласите личность водителя и его родственников-приятелей. Полагаю, здесь корень зла.
Допустим водитель въехал на пересечение проезжих частей на зеленый сигнал светофора и может закончить свое движение независимо от сигналов на выезде, но пешеходный переход находиться вне пересечения проезжих частей, соответственно сигналы светофора на него не распространяются и движение на нем регулирует отдельный светофор. Т.е. по ПДД водитель должен был проехать перекресток и остановиться перед переходом а не давить на газ.
а что , уже официально узаконили-"желтый-это немножко зеленый" ?
Кто водитель? Должность? Семья?
100 % водитель виноват .