я считаю, что действительно есть пробел в ПДД.
в данном случае необходимо внести пункт, согласно которому, стандартные знаки регулировщика приравниваются к сигналам светофора ( то есть с соблюдением разметки и предписывающих и запрещающих знаков), а если какие-то специальные указания - то в соответствии с указаниями регулировщика (например отправляет под запрещающий знак, или всех в права со всех полос)
Направление по полосам- это особая функция разметки и ее требования не пересекаются с требованиями регулировщика,а уточняют порядок движения через перекресток. В этой ситуации регулировщик выполняет функцию светофора. Разметка определяет направление движения при разрещающем жесте регулировщика.
Вот один из примеров, костности государства. Ну как же государство (ГИБДД) признает себя "не правым"?! Как может какой-то простой гражданин, переть супротив государства? Оно же ГОСУДАРСТВО!
И не понимает это государство, что существует-то оно, для этого гражданина, благодаря его (гражданина) труду и таланту. И призвано оно (государство) беречь и защищать своего гражданина, помогать ему во всех благих делах. Для того оно и создано это государство! И меняться оно должно и гнуться в ту сторону, в которой всем хорошо и всем комфортно и спокойно и благостно. А никак не супротив и во вред этим "людишкам", которые лезут в эту гос.систему и пытаются ей показать, где она, система эта, хромает.
видел я как они регулируют. Всё не по правилам, движения хаотичны и иной раз непредсказуемы. Господа Инспекторы, вы выучите сами движения регулировщиков, а потом уже лезьте на дорогу. Когда сдавал на права, молил бога, чтобы не было этого вопроса - обошлось
Палка верх устремлена – всем стоять велит она.
Если палка смотрит вправо, ехать не имеешь права.
Если палка смотрит в рот, делай правый поворот.
Если палка смотрит влево, проезжай как королева.
Почему то не удивлен такой работе гибдд... У нас теперь и прав лишают на 3 месяца за то что теряешь задний гос.номер на автомобиле. Думаю пора начинать вести контроль над работой самих инспекторов и лишать и штрафовать их самих.... Думаю давно пора начинать отстаивать свои права.
Однако, товарищ лукавит - изначально спор зашёл за разметку и тут ГИБДД стоит признать оказалось правым. Но кто то излишне перевозбудился и начал в прошлую ситуацию добавлять знаки - а это уже другой коленкор. Формально знаки приоритета никто не отменял и им нужно подчиняться. Но тут есть ньюанс - если регулировщик будет показывать жестами что надо ехать под запрещающий знак - то нужно по правилам будет и ехать. Видимо кого то мучает излишняя амбиция и жажда прославиться 😂
ПДД:
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Что этому "инструктору" не понятно? Зачем такие "инструкторы" нужны?
Билеты не являются Правилами ДД и не могут быть догмой! Их составляют безграмотных ,,манагеры,, Да и сами ПДД имеют неточности и неопределённости ,позволяющие трактовать пунктыПДД двояко! Как это на одностороннем движении не запрещено движение задним ходом!? Короче, не стало настоящих специалистов,остались одни ,,манагеры,, !
инструктору необходимо выучить пдд а потом учить других сигнал регулировщика позволяет выполнить с правого ряда проезд прямо и направо а с левого ряда поворот направо запрещен пдд он имеет право проехать только прямо
Удачи в нелегком бою. Люблю усердных и принципиальных людей в нужном деле.
Вообще убрать вопросы про регулировщика, они сами толком же жесты не знают
я считаю, что действительно есть пробел в ПДД.
в данном случае необходимо внести пункт, согласно которому, стандартные знаки регулировщика приравниваются к сигналам светофора ( то есть с соблюдением разметки и предписывающих и запрещающих знаков), а если какие-то специальные указания - то в соответствии с указаниями регулировщика (например отправляет под запрещающий знак, или всех в права со всех полос)
Меня тоже это удивило: учили тому, что знаки инструктора имеют приоритет над разметкой, а тут как-то странно.
Направление по полосам- это особая функция разметки и ее требования не пересекаются с требованиями регулировщика,а уточняют порядок движения через перекресток. В этой ситуации регулировщик выполняет функцию светофора. Разметка определяет направление движения при разрещающем жесте регулировщика.
Юрию нужно на деле все это прожить и проехать с инспекторами. Тогда б они сразу свой косяк поняли.
Вот один из примеров, костности государства. Ну как же государство (ГИБДД) признает себя "не правым"?! Как может какой-то простой гражданин, переть супротив государства? Оно же ГОСУДАРСТВО!
И не понимает это государство, что существует-то оно, для этого гражданина, благодаря его (гражданина) труду и таланту. И призвано оно (государство) беречь и защищать своего гражданина, помогать ему во всех благих делах. Для того оно и создано это государство! И меняться оно должно и гнуться в ту сторону, в которой всем хорошо и всем комфортно и спокойно и благостно. А никак не супротив и во вред этим "людишкам", которые лезут в эту гос.систему и пытаются ей показать, где она, система эта, хромает.
видел я как они регулируют. Всё не по правилам, движения хаотичны и иной раз непредсказуемы. Господа Инспекторы, вы выучите сами движения регулировщиков, а потом уже лезьте на дорогу. Когда сдавал на права, молил бога, чтобы не было этого вопроса - обошлось
Палка верх устремлена – всем стоять велит она.
Если палка смотрит вправо, ехать не имеешь права.
Если палка смотрит в рот, делай правый поворот.
Если палка смотрит влево, проезжай как королева.
Почему то не удивлен такой работе гибдд... У нас теперь и прав лишают на 3 месяца за то что теряешь задний гос.номер на автомобиле. Думаю пора начинать вести контроль над работой самих инспекторов и лишать и штрафовать их самих.... Думаю давно пора начинать отстаивать свои права.
по любому, сработает система "свой-чужой" и "агрессор" будет сбит!
Однако, товарищ лукавит - изначально спор зашёл за разметку и тут ГИБДД стоит признать оказалось правым. Но кто то излишне перевозбудился и начал в прошлую ситуацию добавлять знаки - а это уже другой коленкор. Формально знаки приоритета никто не отменял и им нужно подчиняться. Но тут есть ньюанс - если регулировщик будет показывать жестами что надо ехать под запрещающий знак - то нужно по правилам будет и ехать. Видимо кого то мучает излишняя амбиция и жажда прославиться 😂
ПДД:
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Что этому "инструктору" не понятно? Зачем такие "инструкторы" нужны?
Билеты не являются Правилами ДД и не могут быть догмой! Их составляют безграмотных ,,манагеры,, Да и сами ПДД имеют неточности и неопределённости ,позволяющие трактовать пунктыПДД двояко! Как это на одностороннем движении не запрещено движение задним ходом!? Короче, не стало настоящих специалистов,остались одни ,,манагеры,, !
инструктору необходимо выучить пдд а потом учить других сигнал регулировщика позволяет выполнить с правого ряда проезд прямо и направо а с левого ряда поворот направо запрещен пдд он имеет право проехать только прямо
Интересно, а инструктора еще не заинтересовал знак «движение прямо и разворот».