перейти к публикации 
69 комментариев к публикации
Красноярцы поспорили, нужен ли в регионе отстрел медведей
7 сентября 2026, 08:45
Гость
20 сентября, 19:21
Вчера на охоте встретили сразу 2х здоровенных медведей, скажу всем кто хочет с ними договориться, можете идти в лес. Лично я за отстрел. Мне как охотнику он нафиг не нужен. Так что нужно думать о смегчении требований к охоте на них и выплатам по 100 к. Тогда сразу организуются группы охотников и безопасно отстреляют лишних медведей
Гость
9 сентября, 10:23
А где им жить, тайгу в Китай увезли.
Гость
8 сентября, 22:02
Обычно дело кончается, к сожелению, тем, что количество жертв возрастает, когда власть бездействует, до определенного критического уровня (какой для власти он критический неизвестно, может 20 или 50 жертв) тогда начнут определенные принимать законы. Власть живёт уже в давно в другом ,отрывном от реальности в мире, в мире комфорта и безнакозоности.
Гость
8 сентября, 11:05
Гуглите статистику поголовья в СССР и сегодня, когда охотоведение сведено на ноль.... И делайте выводы... Научный подход необходим и контроль численности на основании объективных данных
Гость
8 сентября, 10:32
Такие вопросы надо задавать людям,которые разбираются в данной теме. Зачем спрашивать у городских жителей о медведях?
Гость
8 сентября, 01:31
Вот шизу туда и отправить
Гость
7 сентября, 20:07
В штатах поступают проще, цепляется к вертолёту естественный падёж а на ферме он есть всегда и сбрают подальше в лес Миша по запаху находит и охраняет пока не съест плюс конкуренты рядом тусуются бог
Гость
8 сентября, 01:36
Шиза, ты бредишь!
Гость
7 сентября, 19:42
Гипертрофированная любовь к животным это первый признак шизофрении.
Гость
12 сентября, 22:39
Живодёр
Гость
7 сентября, 19:11
Ну это уже полнейший бред со стороны руководящих органов,хотя наверное такие вопросы можно решать только на уровне Президента Путина?Раньше,в советское время были лесники,егеря,за этим всем хозяйством смотрели.Если те же медведи заходили в определённую зону,по расстоянию к населённому пункту-его сразу же просто стреляли.А сейчас медведей развелось в разы больше и думаю то количество которое нам пишут-это Филькина грамота(((Как они не могут понять,что у каждого самца своя территория и территории не хватает в лесу.Вот они и подходят всё ближе и ближе к населённым пунктам.
Гость
7 сентября, 22:54
Да,это точно.
Территории ,то есть леса,действительно не хватает!
А как его может хватать,коли он в Китае?
Гость
7 сентября, 17:47
Кто не боится за "свою шкуру" - тот пускай ею и жертвует, или чужими шкурами сподручнее распоряжаться сидя на диване?
Гость
7 сентября, 17:33
" У медведя возникает связь: где человек, там еда», — предложил компромисс еще один участник обсуждения."
У медведя уже возникает другая связь :
Человеки - это и есть легкодоступная , не способная оказать отпор, еда.
Гость
28 сентября, 16:54
у медведя не возникает никакой связи.вы прямо глупость написали.просто хищника лишили угодий,ягод,меда,рыбы и ореха.он и вышел на человека.и теперь стал опасен.вы задайте себе вопрос,неужели не знали о том,что леса исчезают,что ягоды подчистую вывозят,а орехи тоннами? и после этого у медведя связь возникла....да он просто хочет жрать.ему надо уйти в спячку.
Гость
7 сентября, 17:07
Надо отлавливать, потом на передержку, стерилизовать, потом бирку в ухо и в естественную среду возвращать. Зачем рассуждать и проводить опросы? Проблема уже есть, нужны действенные меры. Многие живут в пригороде, почти все городане едут или идут на природу погулять, отдохнуть. Создадим кормовую базу хищникам, пусть радостно плодятся. Их ведь жаль, они живые.
Гость
7 сентября, 17:50
За твой счёт будем стерилизовать?
Гость
7 сентября, 18:00
Гость
7 сентября, 17:50
За твой счёт будем стерилизовать?
За счёт БЮДЖЕТА!
Гость
8 сентября, 01:35
Гость
7 сентября, 18:00
За счёт БЮДЖЕТА!
Твоего!
Гость
7 сентября, 15:05
Запретили охоту на косулю,косуля расплодилась и сразу появились волки,которых не было лет40-50,это Сухобузимский район
Гость
7 сентября, 14:05
у меня у отца была такая привычка, оставит меня в лесу, лет 12 мне было, сам бегает за грибами, а потом как то находит меня и мы шли на поезд, раньше литером назывался.
я часа 3 ходила по сосновому бору и почему то не боялась. Медведей не было и никто их не боялся. Им, наверно, было что в лесу поесть и без людей. Вырубили, вывезли весь лес, куда им идти еще. Тогда отстреливайте. ну не рвать на части же живых людей.
Гость
7 сентября, 16:06
Тебя логика покинула в последнем предложении!?🤦♂
Гость
8 сентября, 06:54
Ты мне объясни на столбах много леса попилили?
Гость
7 сентября, 12:38
Если медвеДям не хватает территории для прокорма, - пусть борются за территории друг с другом, и победит сильнейший, остальных загрызет. И не фиг тащиться к людям и есть их, как они делают (.
Гость
7 сентября, 11:18
Когда говорят про недостаток кормовой базы забывают, что медеведь - уникальный хищник. Он всеяден. Он вполне себе может обойтись рационом растительным, в том числе - растительным белком. Жиры и животный белок медведь может получать от поедания мелких скотиков. Случаи канибализма весьма распространены.
Да, неурожай ореха приводит к бедственному положению медежьего поголовья.
Но основная проблема - увеличение численности. Медведь - территориальное животное. Молодняку нужно искать нишу, а они уже заняты. Чтобы не стать кормом для старшего товарища, они ищут свободные территории. И в основном молодняк и попадается на глаза людей. Они прикармливают. Плюс помойки. Короче, факторы нужно все учитывать.
Гость
7 сентября, 13:35
Стрелять... "не дожидаясь перитонита. "
Гость
7 сентября, 10:00
Лес, это дом животных, там свои законы, лезти туда не надо. Надо помогать им питаться, делать условия, если буйный, то усыпить и в тайгу, но убийство это зло и вред природе, а для кого то бизнес.
Гость
7 сентября, 10:17
Если помогать им питаться их станет еще больше. И им нужно будет еще больше еды.кудатони тогда пойдут?
Гость
7 сентября, 12:53
Помогать животным питаться - это как раз означает лезть к ним, вы противоречите сами себе. А что значит ваша фраза - "если буйный - усыпить и в тайгу.." :0-<
Гость
7 сентября, 14:25
возьмёшь медведика на передержку, болезный?
Гость
7 сентября, 09:46
Зоозащитники всегда предлапгают искать " доугой способ" При этом никогда не говорят какой. Но всегда это должен делать кто то другой и еще зоозащитникам денег дать. Вот вся суть этих деятелей. Странно как еще не появилось предложение приюты для медведей строить за счет государства.
Гость
7 сентября, 10:13
Ваш комментарий учтён! Начинаем ;)
Гость
7 сентября, 11:35
Весь смысл движений зоошиз и экологов это получить деньги на прокорм свой
Гость
7 сентября, 09:42
Плохих зверей не бывает. Как плохих младенцев. Люди потом постепенно перевоспитываются и превращаются кто в отличника, а кто в урода. А звери остаются младенцами. (Кир Булычев).
Гость
7 сентября, 10:03
Ну-ну, умничай, а когда в лесу с медведем или волком встретишься, то прочитай им вслух свой комментарий, может это их проймёт, пристыдит.
Гость
7 сентября, 10:13
Масарадж? ;)
Гость
8 сентября, 01:43
Лечись уже
Гость
7 сентября, 09:25
А медведя Кузю отстреляли уже?
Гость
7 сентября, 10:27
Так он уже не опасный, не ходит.
Гость
7 сентября, 12:54
Гость
7 сентября, 10:27
Так он уже не опасный, не ходит.
Главное самим к нему не ходить (
Гость
7 сентября, 16:52
Гость
7 сентября, 10:27
Так он уже не опасный, не ходит.
Ходит,под себя.
Гость
7 сентября, 09:15
Людям жрать нечего посмотрите на цены а что говорить о братьях лесных)) медведи перешли на пенсионеров вместо орешков и корешков
Надо организовать для мишек пункты питания подальше от городских жителей.
Гость
7 сентября, 10:16
Можно решить две проблемы 1 решениям. Пусть жрут друг друга. И медведи и люди сыты.
Гость
7 сентября, 11:21
Когда говорят про недостаток кормовой базы забывают, что медведь - уникальный хищник. Он всеяден. Он вполне себе может обойтись рационом растительным, в том числе - растительным белком. Жиры и животный белок медведь может получать от поедания мелких скотиков. Случаи каннибализма весьма распространены. Да, неурожай ореха приводит к бедственному положению медвежьего поголовья. Но основная проблема - увеличение численности. Медведь - территориальное животное. Молодняку нужно искать нишу, а они уже заняты. Чтобы не стать кормом для старшего товарища, они ищут свободные территории. И в основном молодняк и попадается на глаза людей. Они прикармливают. Плюс помойки. Короче, факторы нужно все учитывать.
Гость
8 сентября, 01:41
Кто тебе не даёт?
Гость
7 сентября, 09:13
Что действительно опасно - спрашивать мнение некомпетентных людей, а так же позволить им влиять на решение проблем, в природе которых они совершенно не осведомлени и не имеют никаких знаний или положительного опыта для этого.
Гость
7 сентября, 10:14
С дивана лучше всех видно сегодня мы экспеты по медведям, завтра экспетры по воспитанию детей, послезавтра мы эксперты дорожного движения. Специалисты широкого профиля.
Гость
7 сентября, 09:09
Правильно некоторые охотоведы говорят, что эту проблему пора решать на федеральном уровне. Популяция растет, отстрела нет, потому им и жрать уже нечего, а не только из-за людей - типа мы все в лесу и в реках выгребли, троглодиты. Им и места уже в лесах мало, это не крысы, чтоб колониями жить, друг на друге. Каждому медведю нужно до фига свободной площади, одному! Вот они и лезут новые территории осваивать. Ну давайте проявим "гуманизм", освободим им места для проживания. И чем это закончится через сотню-другую лет? Или никто так далеко не заглядывает, нас это не касается?
Гость
7 сентября, 09:00
А зарва на чьей стороне?
Гость
7 сентября, 09:26
Она биполярка.
Гость
7 сентября, 10:11
Гость
7 сентября, 09:26
Она биполярка.
Удивлён, что ещё мама тани (которая наверное громко плачет) не устроила вам разнос ;)
Гость
7 сентября, 10:15
На то стороне где она получит в конце месяца премию.
Гость
7 сентября, 08:52
На тему необходимости отстрела медведей надо провести расширенный симпозиум. Симпозиум провести в банном комплексе.
Гость
7 сентября, 08:54
Противников отстрела медведей отправить на переговоры к медведям.
Гость
7 сентября, 09:15
Гость
7 сентября, 08:54
Противников отстрела медведей отправить на переговоры к медведям.
Ни одного сторонник отстрела в лесу так и не увидели.))) Смелые только на диване
Гость
7 сентября, 11:36
Гость
7 сентября, 09:15
Ни одного сторонник отстрела в лесу так и не увидели.))) Смелые только на диване
Ты сам то где пергатый?