перейти к публикации
13 комментариев к публикации

В России хотят ввести уголовную ответственность за самовыгул собак

17 марта 2025, 00:11
Гость
21 час
Нужно ОСАГО для владельцев собак. Владельцы питомцев должны страховать гражданскую ответственность перед третьими лицами, чтобы в случае чего быстро оплачивать лечение пострадавших.
Гость
21 час
полностью согласен. Если хозяин самовыгуливающейся собаки не внял штрафу, то штраф в 2 раза больше с изъятием собаки с последующей эвтаназией. А бродячих блоховозов просто отлавливать с последующнй также эвтаназией. Слишком уж много жертв от этих стай собачьих
Гость
17 часов
Территории населённых пунктов для людей, не для собак.
Гость
20 часов
разберитесь с безхозными сперва. или тут проще владельцу выписать чем администрации поселений? тогда надо за стаи бродячих лично глав поселений штрафовать и не как физ лиц а как юр. или как отягощающее признавать должность
Гость
17 часов
А если собака гуляет с хозяином и кидается на прохожих-это норма? А хозяева, которые по 10 дней не кормят своих животных, не должны нести ответственность ?
18 часов
Самовыгул - ладно, но что с бродячими у которых вся жизнь сплошной самовыгул?
Гость
17 часов
Бродячих собак в городе не должно быть! Зоозащитники, заберите всех бездомных себе домой, если вам их очень жалко.
Гость
15 часов
Что что, утилизация. Отлов, передержка и утилизация, если никто не забрал в течении месяца.
И забыли упомянуть что сегодня День Святого Патрика! Собака самовыгулом это не страшно, страшнее если хозяин напоил ее
Гость
19 часов
Есть слово «выгул», которое означает, что животное гуляет без поводка. Но слово «самовыгул» придумали малограмотные депутаты.
Гость
19 часов
а когда с поводком, это как называется?
Гость
18 часов
Гость
19 часов
а когда с поводком, это как называется?
Гость, раньше это называлось прогулкой. А выгул - это бесконтрольное или свободное гуляние животного.
Гость
16 часов
А как отличить самовыгульную собаку от бродячей? По ошейнику или по какому признаку?