У меня вопрос юристам. Я не ношу тряпку на лице. Если я зашёл в магазин и меня сняли камеры то я уже априори доказано нарушитель? Или должны сфотать полицмены?
Очередной фейк. Что-то их много стало за последнее время. НГС, уже есть опровержение вашего фейка.
https://lenta.ru/news/2021/12/08/verhsud/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Гость
8 декабря 2021, 21:04
Дно
Гость
8 декабря 2021, 19:23
Чем дальше, тем интереснее,что еще придумают,чтобы сорвать куш,лучше бы на цены в магазинах посмотреть удосужились,у нас только з.п не поднимается остальное с завидным постоянством.
Гость
8 декабря 2021, 18:58
Вообще уже вас понесло, это же дурдом.
Гость
8 декабря 2021, 18:44
Усса первого, без маски везде.
Гость
8 декабря 2021, 18:07
Ну и штраф тогда платить по фото.
Гость
8 декабря 2021, 17:57
Дурдом
Гость
8 декабря 2021, 17:53
помните как с ума сходили в том году, перчатки заставляли носить, а сейчас молчок, а всё по чему, заводика то нет, а у китайцев покупать видимо не в радость
Гость
8 декабря 2021, 17:51
можно просто нарисовать маску гримом и так ходить, на фото не придраться
Гость
8 декабря 2021, 17:10
Почему пример не подает президент?! Это же доверие к нему , все руководители цивилизованных стран в масках!
Гость
8 декабря 2021, 17:07
Главное чтобы на этом фото был оригинал. И кто будет мониторить днями, часами,минутами эти фотографии? Это же ответсвенная процедура! И кто ответит за несовпадения?!
Гость
8 декабря 2021, 16:44
Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"
пункт 6 раздел б:
б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях;
Гость
8 декабря 2021, 16:29
из текста статьи понял, что продавец был без маски. оштрафовали на 100 тысяч не продавца а магазин как юридическое лицо . видимо за то что не обеспечили работника средствами защиты, а это должен делать работодатель. и поэтому обжаловал это решение именно магазин а не продавец. по моему автор статьи не совсем правильно изложил новость. полицейские могут произвести фото фиксацию нарушения , но должны будут установить вашу личность и составить протокол о административном нарушении. а вы в протоколе должны вписать что вы не против того чтоб одеть маску , но администрация магазина не обеспечила вас средствами защиты согласно 417 постановления правительства и вашей вины в произошедшем нет.
"Отныне можно не проводить расследование и не назначать экспертизы, чтобы выписать штраф"
Да вообще к черту весь УПК! Бастрыкин сказал же что можно не искать вины человека, а сразу на зону!
Гость
8 декабря 2021, 16:10
То есть семьи ментов с голодухи не умрут, бери фоткипо соц сетям, загоняй в систему, получай премии. Отлично, суд красавчик.
"Люди новая нефть", да еще отключение России от платежных систем маячит...
Гость
8 декабря 2021, 15:53
О чём и речь. И без пиар-кодов загнобят, если захотят. Давно уже под колпаком ходим. Кругом камеры, плюс сами же добровольно везде носим шпиона в кармане.
Гость
8 декабря 2021, 15:49
Чувствуете чем пахнет???
Гость
8 декабря 2021, 15:48
ус и держи карман! На всех фото без маски. Или таким можно?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев