анонимный аноним, На Копылова, помнится, мужика сбили не на переходе. Он отлетел под другую машину. Высудил ущерб с обоих невиновных водителей. Так что, я бы сильно не рассчитывал на возможность высудить стоимость ремонта с виновного пешехода.
Гость
14 апреля 2015, 21:26
Каждое утро по дороге в детский сад перехожу дорогу с двумя детьми за руку (3 года и 2 года) и годовалым малышом в коляске. Только на пешеходном переходе. И куртка у меня яркая, не потому, что мне очень нравится, а потому, что заметна издалека. И светоотражающие полосы на куртках детей есть для этой же цели. Вы думаете, пропускают? Один из десяти водителей да! Еще и посигналить могут, перепугав детей, мол, что так медленно идете.
Да, что там говорить, меня саму сбили на пешеходном переходе на зеленый сигнал светофора, хорошо, что без детей была в тот раз, и без тяжелых травм обошлось. Сознание потеряла от удара, добрые люди вынесли меня с проезжей части, а водитель, даже скорость не сбавил, как ехал, так и поехал.
Гость
14 апреля 2015, 16:50
Если пешеход виновник ДТП – то, по закону, через суд - стоимость ремонта. Но лучше, ни при каком раскладе, не попадать в подобную ситуацию.
Гость
14 апреля 2015, 16:43
Если он виноват, то сумму восстановления всего лишь
Фу таким быть. На джип пару лямов нашел, а оплатить 200 тыс. за нанесенные увечья - дорого.
Гость
14 апреля 2015, 15:10
Вся проблема в определении компенсации сколько человеку придется лечится. Если и дальше будет ограничена в движении, то что, такое 200 000, так курам на смех.
Гость
14 апреля 2015, 15:05
200 тыс. за потерю здоровья это много? 2 миллиона можно было требовать за лишение возможности гулять с ребенком. Легко отделался этот неблагодарный водитель.
Гость
14 апреля 2015, 15:03
Теперь у водителя есть смысл пропускать пешеходов, а то катание на капоте дорого обходится, думаю 200 тыс. рублей достойная компенсация...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте