Сбитая электричкой отсудила моральную компенсацию 100 тысяч
5 июня 2013, 11:34
Гость
9 июня 2013, 10:44
недопереехал и столько проблем
Гость
6 июня 2013, 11:21
а вообще такого плана законы абсурдны на мой взгляд, если она реально стояла или прогуливалась по путям это ее проблемы, если так рассуждать что средство повышенной опасности в любом случае платит завтра приду я, Вася Пупкин, Федя Кулаков и т.д., с разбегу ударимся головой о состав нам тоже будет положена компенсация?
Если говорить об умышленности то никто не знает с какой целью она там гуляла, может суицид? а после одумалась и решила бабла срубить, 100 насчитали в суде просила она скорее всего гораздо больше...
Гость
6 июня 2013, 01:53
ну что опять за копейки.. курам на смех.. эти судьи издеваются что ли? 100 тысяч - это месячная зарплата красноярского чиновника... сущие крохи за испытанный ею вред. (не важно, виновата она или нет) Тем более, что РЖД из своего кармана не заплатило ни копейки, а все покрыла страховая, получающая сотни миллионов дохода только за месяц. этих крох даже на лечение не хватит. тут даже миллионом не отделаешься.
Гость
5 июня 2013, 23:54
Вообще Мопс прав. ЖД всей страной строились в СССР, а сейчас ЖД выделены в пользование единственной эксплутирующей организации - РЖД, а уж обеспечить безопасность на путях - это задача эксплуатирующей организации.
ПС: для примера приведу альтернативную ситуацию: если человека, который залез в электрощитовую ударит током то виновата будет именно эксплуатирующая организация или собственник электрощитовой - обязаны замки ставить на электроустановки. С таким тезисом надеюсь никто спорить не будет, ибо и ток и транспорт с двигателем одного рода факторы опасности техногенной природы.
Юрий, ладно вот вам пример если человек нарушит технику безопасности с бензопилой штиль и отпилит себе ноги ему что компания штиль теперь моральную компенсацию должна плотить что себе ноги отпилил умышленно? по вашей логике именно так должно и происходть. мне что то ремонт машины дорожники не оплачвают и фирма производитель деньги не отсылает!
"выплатить девушке 100 тыс. руб. компенсации, а также штраф в 50 тыс. руб."
ННу ладно, моральную компенсацию понятно за что, хоть и невероятно. Но а штраф на каком основании? вот этого я не понял)
Nord, я так понял этот штраф девушке, чтоб не ходила где попало
Гость
5 июня 2013, 21:51
Эки дикарские законы,теперь получается,что водиле или машинисту дешевле(если конечно не посадят) будет переехать наглухо пешехода, если он переходит дорогу в неположенном месте.
Будте осторожней пешеходы...Пешеход всегда прав - пока жив..
Гость
5 июня 2013, 19:51
Вы что, не понимаете все, что ЖД это источник повышенной опасности? И что если они допустили человека до совей линии - то несут за это ответсвенность. Это НЕ проблема челвоека, что он не увидел поезд! Это проблема РЖД что этот человек вообще оказался там. ЖД пути - это не дорога общего пользования!
Гость
5 июня 2013, 22:50
Мопс, а что Вы предлагаете? Обнести все ж.д. пути оградой? Этакое подобие Великой Китайской стены, с воротами на месте переездов? Да еще и охрану через каждые 50-100 метров поставить, чтобы лесенок через стену не наделали? Критикуете - предложите взамен рациональное решение!
Гость
6 июня 2013, 00:25
да как можно не заметить поезд??? она что несколько минут переходил через пути,не настолько они широкие...
Мопс, Абсолютно с вами согласен! Не хочешь платить пострадавшим - строй сплошную бетонную стенку вдоль дорог метров 5 высотой!
Дорого? Так пусть тарифы увеличат на грузоперевозки и пассажирские билеты! Да и вообще это уже не их проблемы, а проблемы их клиентов! Так же как и то что в таком случае не другую сторону дороги переход может быть вообще в другом регионе. Все равно они монополисты, другую дорогу все равно не построят.
Гость
5 июня 2013, 18:57
Новомодное увлечение судись со всеми подряд. Сейчас суды заполонят заявления о переломах и ушибах в городский маршрутках (закон о перевозках к этому предрасполагает). А суд не думает, что остановить состав реально можно только через 100-200 метров после экстренного торможения?
oleg, вы наверно пешеход. посадить бы вас на место машиниста и смоделирвать такую же ситуацию. я бы посмеялся как вы запели. Во всем мире дорога для тс,жд пути для поездов,электричек и т.д Нет у нас россиия же ж.д пути и дорога для пешеходов получаеца.
Гость
5 июня 2013, 15:01
экий мрак, что за законы, что за государство, что за население ? ....
Гость
5 июня 2013, 14:41
пойду замучу 100 тысяч себе :))) Лишними не будут. Я лично считаю, что люди не зависимо от того где они переходят(по проезжей части или рельсам) виноваты сами если их сбивают! Ибо нех ходить где НЕ ПОЛОЖЕНО (сам являюсь пешеходом). Не в древние века живем, на каждом углу есть светофоры и зебры, а если лень пройти 100 м, то вот такая расплата за лень и выходит потом!!
Мир, просто люди у нас бесмертные и считают что у водителя голова крутица на 360 градусов и ходят по логике а че он едит на своей машине а я пройти не могу. Да и помоему первое правило пешехода в большенстве случаев "пешеход прав если даже мерт" давно пора вводить закон который обязвает возместить ущерб приченныей неправельными действиями пешехода. пару раз машины востановят и моральный вред приченненый водиле выплатят и ходить где надо научаца. буквально 2 дня назад видел как 2 пешеков 6 полос перебегали0_О а в случаи чего догодайтесь кто бы виноват был?
Мир, просто люди у нас бесмертные и считают что у водителя голова крутица на 360 градусов и ходят по логике а че он едит на своей машине а я пройти не могу. Да и помоему первое правило пешехода в большенстве случаев "пешеход прав если даже мерт" давно пора вводить закон который обязвает возместить ущерб приченныей неправельными действиями пешехода. пару раз машины востановят и моральный вред приченненый водиле выплатят и ходить где надо научаца. буквально 2 дня назад видел как 2 пешеков 6 полос перебегали0_О а в случаи чего догодайтесь кто бы виноват был?
согласна,отменить закон. рассматривать индивидуально каждый случай, если пешеход в неположеном месте шел, снимать с водителя отчестсвенность полностью, еще и штраф выписать пешеходу, чтоб ума набиралось. а то только водителей за все подряд штрафуют
Гость
5 июня 2013, 13:47
Уважаемые комментаторы, я вас не понимаю. Когда водитель сбивает пешехода, если он переходил в неположенном месте, то с него хотят содрать последнею "нитку", а тут почти все стали на сторону РЖД. Да и мало как-то денег содрали, наверно адвокаты уж очень хорошие у РЖД.
Гость
5 июня 2013, 14:38
Как, видимо далек от железной дороги:)еще скажи чтобы поезда останавливались и пешеходов пропускали.машина и поезд это совсем разные вещи
машинист, Ну а закон то один, и подвели и автомобиль и поезд под одну гребёнку - средство повышенной опасности. Вот только если пешпеход выпрыгивает на проезжую часть из-за припаркованного транспорта или автобуса то как? Никой реакции не хватит на всех суицидников. А машинистам пора ставить как на самолётах реверс.
Гость
5 июня 2013, 13:16
Ура! Восторжествовала справедливость. Наконец-то ржд начали судить за такие дела.
Гость
5 июня 2013, 13:44
Дмитрий, дождетесь и РЖД начнет судить вот таких любителей ходить не там и за их счет возмещать им же ущерб.
Гость
5 июня 2013, 14:01
за какие дела? за то что электричка ехала по рельсам, а не по воздуху? не так просто остановить электричку и проезд. если логически рассуждать, ж/д пути шириной 2-3 метра, пройти их можно за 10 секунд максимум. следовательно она либо стояла на них, ворон считала, либо под поезд пошла, в любом случаем не успел бы поезд остановиться
Гость
5 июня 2013, 17:34
Дмитрий, а за какие дела-то?то,что девушка переходила в неположенном месте?наверняка он ей сигналил,а что он ещё мог сделать?поезд.не машина,за 2 секунды не остановишь
Гость
5 июня 2013, 13:13
что за бред? как можно не увидеть электричку!?
Гость
5 июня 2013, 18:06
-_-, в наушниках
Гость
5 июня 2013, 22:43
-_-, можно. у меня лет 17 назад одноклассник так погиб, по дороге из школы. Стоял на переезде с товарищем (шлагбаум обошли, стояли на путях, смотрели на проходящий товарняк, и не заметили встречный, который по этим путям шел, хотя он издалека сигналил...), товарищ успел в последний момент отскочить, а его зацепило, скончался через несколько дней в больнице.
Я балдею от наших законов! Сама вышла на пути а ей ещё и моральный вред возмещай! А штраф то за что? За то что "машинист не правильно оценил обстановку на путях и выбрал не верный скоростной режим"? Думаю надо машинисту подать встречный иск: причинение ему морального вреда за испуг и переживания!
Гость
5 июня 2013, 19:27
Александр Владимирович,
Вы сами ответили только что на свой вопрос.
Гость
5 июня 2013, 12:49
Сама переходила дорогу в неположеном месте,а виновата электричка. Все себя считают бессмертными что ли, ходят по проезжей части,по путям. Да и как так не заметить приближающийся поезд. Отменить надо закон этот, может люди думать начнут, стоит ли под колеса идти
Гость
5 июня 2013, 12:10
А теперь машинисту электрички требуется отсудить у девушки 200 000 руб. за причиненный моральный и душевный ущерб, т.к. она переходила в неположенном месте, а он, когда сбил ее, скорее всего страдал и за управление поездом не мог сесть.
Гость
5 июня 2013, 16:01
Микки, так то машинист ничего не платил из своего кармана.
Гость
5 июня 2013, 19:19
777, Конечно пусть, судится ... )
Гость
6 июня 2013, 10:13
777, вы уверены? его как минимум сейчас премии лишат, и долгое нудное разбирательство будет...
Гость
5 июня 2013, 11:59
уже как в америке, за все подряд судятся! можно даже посудиться за то что кофе обжегся :)
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте