31 комментарий к публикации

Водитель доказал вину ремонтников за разбитую машину

17 мая 2013, 13:11

Гость

18 мая 2013, 18:13

Гость

18 мая 2013, 12:34

Не поленился, нашёл. Вывод: ГНАЛ! Суду он пояснил, что на выезде увеличил скорость до 40-50 км/ч, но дорога оказалась перекрыта. Увидев преграду за 5-7 метров, водитель нажал на тормоза, но остановиться не успел. В результате автомобиль получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 58 тыс. рублей.

Гость

18 мая 2013, 10:58

Гость

18 мая 2013, 09:33

Гость

18 мая 2013, 09:25

Да... А он спрашивается куда смотрел??? Во дворах куча блоков стоит от сквозных проездов, без всяких сигнальных и опознавательных знаков! Если разгонюсь и влечу в него, мне тоже заплатят??? Идиотство! И это на какой скорости надо влететь что бы ремонт составил 58 тыс.рублей? Может кто то объяснит мне? Или поспорит со мною?

Гость

18 мая 2013, 09:22

Гость

18 мая 2013, 00:45

да легко речь идет про зиму бетонный блок сам по себе близок по цвету к красноярскому снегу бетонный блок могло присыпать снегом может там лежал не элемент ограждения, а просто свая или кусок плиты или еще какое-нибудь нестандартное изделие? да и вообще в свете фар хрен что разберешь как пример подобных зрительных обманов могу привести провалы в асфальте и лежачие полицейские, не обозначенные разметкой. Проще простого их не заметить

Гость

18 мая 2013, 20:03

vladimir000

17 мая 2013, 22:53

Явно что не специально бился в него!!! Много факторов незаметить бетонный блок ночью на неосвещенной дороге, мож кто ехал на встречу с ярким светом или яму какую обьезжал и не углядел,дорога например была мокрая и сливался с асфальтом, любое препятствие на дороге должно обозначаться даже на асвальте дорожные полицейские окрашиваться краской! Да и блок скорее всего невысокий был. Другое бы дело в бетонный забор вмонтировался!!!

Гость

17 мая 2013, 18:55

Гость

17 мая 2013, 20:58

Картон, объясни нам, несведущим, как можно не увидеть бетонное ограждение? Toyota Scepter не КАМаЗ. На КАМаЗе можно не заметить препятствие. Единственное объяснение я вижу, что там не бетонное ограждение, а свая валялась, её в тёмное время суток, зимой можно не заметить, и то если гнать под 70 и выше.

Mehan1k

17 мая 2013, 23:56

Гость

19 мая 2013, 13:02

Гость

17 мая 2013, 18:44

Гость

17 мая 2013, 16:23

Гость

17 мая 2013, 17:36

Гость

17 мая 2013, 15:50

Гость

17 мая 2013, 20:52

AHДPEЙ

17 мая 2013, 15:09

Тыштынбек

18 мая 2013, 16:39

AHДPEЙ

19 мая 2013, 01:06

Гость

20 мая 2013, 10:20

Гость

17 мая 2013, 14:15

Гость

17 мая 2013, 22:35

Гость

17 мая 2013, 13:41

Гость

17 мая 2013, 13:28

DeNismo

17 мая 2013, 15:16

Гость

17 мая 2013, 20:49

DeNismo, да, признаю, бетонное ограждение, но его лучше даже видно, чем столб! Суть одна, большое препятствие на дороге и не увидеть.Даже в боковой поворот при 10 км в час можно заметить. Видео не хватает, чтобы оценить правильнее... С точки зрения закона 70% скорей всего правильно, но сам факт, бетонное ограждение не объехать, скорей всего ямки тоже все собирает на дороге. :)

Гость

20 мая 2013, 08:44

Гость

17 мая 2013, 13:25