Из-за облака пыли «Пежо» врезался в уборочную машину
17 апреля 2013, 16:04
Гость
18 апреля 2013, 13:07
Водитель сам виноват. Нарушение п.п. 10.1 ПДД.
Гость
18 апреля 2013, 10:16
Что хаите все водителя. В цивилизованной стране засудили бы за такую уборку. Что нелься смочить предварительно?
И вообще обращаюсь к дорожникам: вы дороги мыть собираетесь, или до зимы опять город в пыли будет?
Гость
18 апреля 2013, 09:48
А ведь после них еще больше пылищи на улице,хоть бы водичкой сбрызгивали...
Гость
18 апреля 2013, 00:54
Ну че сложно поливалкой пыль намочить перед тем как мести??? каждый год одно и тоже...
Заголовок то написали, как будто виноват водитель уборочной машины. Пежо само виновато. Но и наши службы не лучше. Прежде чем подмитать улицы надо собрать лопатами и метлами тот гравий и пыль от гравия которым посыпали улицы этой зимою, и уже потом запускать технику с метлой. Уже сколько сюжетов было как такая машина едет в частном секторе и подымает на всю улицу пыль, которая осаживается на владельцев домов, на дома и посевы.
Гость
17 апреля 2013, 20:25
Вот видюха. http://krsk.sibnovosti.ru/incidents/232909-vnedorozhnik-vletel-v-uborochnuyu-tehniku-na-oktyabrskom-mostu-iz-za-oblaka-pyli
Аналогичное мнение с предидущими ораторами. Возможно водитель "пежика" еще до этого практиковался с закрытыми глазами ездить, ну и тут не сдержался:)
А если серьезно - народ, не стоит спешить и гнать на дороге, оно того не стоит...
Гость
17 апреля 2013, 18:57
Как можно вообще ехать если нет видимости,? Не важно,- пыль или туман,дождь очень сильный,ночью без освещения.
Не оправдываю водителя Пежо, но дороги надо мыть, а не подымать пыль в воздух.
Гость
17 апреля 2013, 17:39
Не из за пыли, а от незнания (несоблюдения) ПДД. пункт 10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Сам виноват.
Гость
17 апреля 2013, 17:34
Пыж сам виноват. Плохо видно - снизь скорость и крадись потихоньку, пока не выберешься из облака пыли.
Гость
17 апреля 2013, 17:08
Вся человеческая жизнь, если подумать, протекает в "пыли". И если додумать мысль до конца, то именно из-за "пыли" все житейские трагедии и происходят.
Виктор Олегович, однако Вы с юмором, повеселили, спс. Пойду стол протру, не дай Бог трагедия случится.:)
Гость
17 апреля 2013, 16:56
Видел это ДТП. Виноват водитель пыжика однозначно ! Уборщики выставили знак обьезд припятствия с права. Водитель явно шол с првышением, вот и получилось. Вот кто буде вьезжать на скорости в облоко пыли? только такой водитель!!!
Гость
17 апреля 2013, 16:26
наши уборщики такие уборщики, после них грязи еще больше, поднимают с дороги пыль на всю улицу...
а что касается водителя Пежо нужно было учитывать дорожную ситуацию(недостаточную видимость) при движении, так что сам виноват
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте