106 комментариев к публикации

Официантка перебегала Октябрьский мост и погибла

29 октября 2012, 13:30

Гость

13 декабря 2012, 13:18

Гость

1 ноября 2012, 15:34

Гость

1 ноября 2012, 00:16

Гость

31 октября 2012, 12:48

Девушку, конечно, жаль. Совсем молодая - вся жизнь впереди была. НО! Как может вообще придти в голову бегать через октябрьский мост!? Это ж просто самоубийцей надо быть! Парень, даже если бы он ехал 60 км/ч - вот так выскочила она перед ним, да не успел бы он среагировать. Этой скорости более чем достаточно, чтобы убить человека. Мне тоже под колеса бросались. При чем там, где людей ну никак невозможно ожидать. Откуда они там берутся, что ими движет, когда они прыгают под машину - никто не знает. Совсем уже обнаглели - прутся гуськом в неположенном месте, даже по сторонам не смотрят. На светлогорской постоянно такую картину наблюдаю. Давайте уважать друг друга в конце концов! Если все (и водители, и пешеходы) будут следовать определенным правилам поведения на дороге - трагедий будет намного меньше.

Mehan1k

30 октября 2012, 19:22

Ситуацию будут оценивать в суде, который будет однозначно. Учитывать будут, в большей степени. не то где был пешеход, а то как ехал автомобиль который сбил пешехода. Превышение скорости, даже не большое на 5 км/ч, очень категорично для водителя. Это будет его 99% вина. Свободы лишат вряд ли, если только не найдут в крови алкоголь или ещё что то.

tanyaorbita@mail.ru

30 октября 2012, 19:07

Я, конечно, не знаю, что заставило девушку перебегать дорогу в этом месте. Но если в 6,30 на мосту было темно, то переходить под мостом, где переход для пешеходов, еще темнее, и девушке 17 лет могло быть просто страшно. А выводы делать, про то, что пьяная была и неадекватная, не очень корректно. Официантки ночью работают, и как раз в это время с работы возвращаются. Причем не пьяные. А она вообще жизнью поплатилась за то, что там в это время оказалась. А водитель, естественно, не мог предполагать, что в это время кто-то на мосту появится...

Гость

30 октября 2012, 15:29

Гость

30 октября 2012, 14:57

Я 2 недели назад ехал в Канск, было темно, за ковчегом еду, скорость 100 там ровная дорога, вдалеке кто то идет по центру дороги ко мне спиной, в первую секунду я соображал не глюки ли это, во вторую были мысли типа -да ну нафиг, что за урод и т.п., в третью объехал его по встречке, короче вообще не ожидал увидеть пешехода идущего по центру дороги

Гость

30 октября 2012, 13:16

Гость

30 октября 2012, 13:08

Гость

30 октября 2012, 12:52

И как всегда в комментариях отписываются самые лучшие водители, очень хотел бы посмотреть как вы всегда ездите не больше 60. парень, как я понимаю ехал во втором ряду если девушка резко выбежала, то у него не было шансов, даже если бы он 30 ехал, он бы ее легонько стукнул. Разница лишь в том, что вы не являетесь родственником или приятелем этого парня, поэтому так на него нападаете.Пешеходы могут вести себя нагло, доказывать свою правоту, мест на кладбище много, вы должны думать о своей безопасности в первую очередь. При 60 тоже есть тормозной путь, тем более гололед.

Гость

30 октября 2012, 12:38

Гость

30 октября 2012, 11:47

сам недавно оказался в такой ситуации.только вместо пешехода мопед .месяц не хотел просыпаться только через 4 месяца .мне огласили заключение автоэкспертизы что не имел возможности предотвратить столкновение в жизни не хотел быть ни жертвой ни палачом а стал и тем и другим жизнь жестока

Гость

30 октября 2012, 10:53

Эм... Я только одного понять не могу, почему 70% людей одобряют нарушение ПДД (если такое имело место быть)? Как-то странно слышать: "единственная вина парня это если он нарушил скоростной режим, но на Октябрьском мосту никто не ездит 60км/ч, т.е. он не в чем не виноват." Может стоит задуматься, что ПДД пишут не из-за вредности, и стоит их соблюдать для своего блага и блага других людей. А то как детей в детские кресла сажать, так да, так нужно делать. А как по мосту ехать 60км/ч, так не... Это не интересно...

Гость

30 октября 2012, 13:47

Гость

30 октября 2012, 10:49

Пора бы пересмотреть ответственность водителей, да закон переписать при наезде на пешеходов по вине последнего и при переходе вне положенном месте. А то и сама себя сгубила и парню, жизнь можно сказать испортила. Да и вопросы сами собой напрашиваются. Что она там делала в 6:30- то утра и как там оказалась в свои 17 лет. Соболезнования родителям.

alen67

30 октября 2012, 09:30

Гость

30 октября 2012, 10:42

Гость

30 октября 2012, 19:25

Махх

30 октября 2012, 03:43

Вина девушки - нарушение ПДД - переход в неустановленном месте. Вины парня по ПДД нет, но есть по Гражданскому Кодексу. Он управлял автомобилем и из-за его действий погиб человек. Грубо говоря он виноват в том что его автомобиль ехал в тот момент в том месте. Такие у нас законы. Убийство по неосторожности. Единственное что может снять с него вину. так это твердое доказательство что девушка решила покончить жизнь самоубийством. Но это врядли...

Гость

30 октября 2012, 03:25

Гость

30 октября 2012, 00:19

Гость

30 октября 2012, 19:22

Гость

30 октября 2012, 00:17

ни кто даже не задумался, что температура в то время была как раз для хорошего гололеда, тем более мост, влажность большая, а на скорости даже пусть 60км\ч попробуйте экстренно за тормозить долго будите катиться, тем более уверен что скорость была ну ни как не 60.,думаю минимум 80-90 км\ч, тем более в 6.30 еще темнотища на улице. жаль парнишку, если его осудят, думаю люди бунт поднимут... а девчонка 100% пьяная была, как раз в клубах в ту ночь был праздник день первокурсника , скорее всего она от туда шла, говорят на руке бирка какого то клуба была... Ни капли не жалко её. Пешеходы совсем распоясались!!!

Гость

30 октября 2012, 11:34

Роман_14а, Очень Вы жестокий!! Вы знали ее? Видели ее или она вам в трубочку дышала, раз утверждаете, что она пьяная была? Если она официанткой работала, кто ей там разрешит пить на рабочем месте? Да и не важно кто и как погибает, по своей вине или нет. Это всегда очень страшно и больно!

Гость

30 октября 2012, 19:15

Гость

1 ноября 2012, 19:51

YAL

29 октября 2012, 23:29

Гость

29 октября 2012, 22:47

Гость

29 октября 2012, 22:13

Похоже, никого не волнуют обстоятельства, заставившие 17(!)-летнюю девочку в темное время суток перебегать поперек(!) Октябрьский мост (весьма безлюдное в это время место)... Для нее это скорее было не начало дня нового, а завершение предыдущего.. Я вот чо-то не думаю, что она шла по мосту с левого на правый берег, или с правого на левый (допустим на работу), а потом вдруг решила ни с того, ни с сего, перебежать на другую сторону моста где это очень сложно сделать в здравом уме. Зачем?! Почему не шлось по одной стороне. Да и перебраться через заграждение разделительной полосы тоже не просто... Не логично как-то. Может она убегала от кого-то? Либо явно была не в себе...

Гость

29 октября 2012, 21:58

Я считаю, парень ни в чем не виноват. Никто не ожидает увидеть на окт. мосту пешехода! Чем эта девка думала, что стала перебегать 12-ти полосную дорогу, где тем более каждый знает, что нет пешеходного перехода на всем протяжении моста! Может это она сама была пьяная, и вообще, что она делала в 6:30 утра на татышев???

Гость

29 октября 2012, 21:35

Гость

29 октября 2012, 21:23

Гость

29 октября 2012, 21:11

Гость

29 октября 2012, 20:51

Гость

29 октября 2012, 21:38

Владимир, Вы сами управляете автомобилем? На Октябрьском мосту ну очень хорошая видимость. Отличное освещение + фары у иномарки очень хорошие. Открытое пространство к тому же. Никаких лесов, домов и т.д. Просто так она выскочить из неоткуда не могла. Все не могу в голову взять, как водитель ее мог там не заметить. Либо он еще не проснулся, когда ехал. Либо у него проблемы со зрением. А может летел километров 160-180. Я еду по этому мосту 70-80 км/ч и меня все обгоняют.

Гость

30 октября 2012, 13:59

Антон, видно вы уж точно не управляете. Фары хорошие, говорите? А ничего, что встречный поток слепит своими хорошими фарами? Сколько ваш стаж? от 3-х до 5-ти лет? Именно на этом стаже многие думают, что они прекрасно контролируют ситуацию и видят все... Пока не собьют. А потом недоумевают - откуда же он взялся, этот пешеход? Даже управляя на скорости 50-60 км/ч есть огромный риск сбить насмерть. К примеру если пешик появится из-препятствия. Да или просто решит вдруг неожиданно перебежать через дорогу. Посмотрите ролики на ютубе о пешеходах. Большинство из них сбиты на небольшой скорости.

Гость

29 октября 2012, 20:39

Гость

30 октября 2012, 09:45

Гость

29 октября 2012, 20:29

Какая к черту санкция? в любом случае виновата девушка сама, в не зависимости от скорости водителя, она бы и от 50 км в час погибла бы... конечно очень жалко, слов нет. но надо ж было додуматься по такому участку переходить дорогу. я боюсь то во дворах дороги переходить,вдруг кто-то сдавать задом будет или выезжать с парковки или мотоцикл или велосепидист

Гость

29 октября 2012, 20:29

Гость

30 октября 2012, 10:00

tanyaorbita@mail.ru

29 октября 2012, 20:26

Гость

29 октября 2012, 20:22

Гость

29 октября 2012, 20:11

tanyaorbita@mail.ru

29 октября 2012, 19:49

Жаль обоих: и парня молодого, и девчонку... Просто стечение обстоятельств, судьба... Хотя каждый свою судьбу строит сам. Девочка эта не смогла достроить... А парень? Действительно на его месте мог быть любой, просто ему не повезло. Для него это шок и глубокая рана на всю жизнь. Возможно, он не сможет в ближайшее время сесть за руль, нужна будет помощь психолога. Сама попадала в аварию не по своей вине 2 раза (профессиональный стаж больше 11 лет), очень тяжело заново не бояться дороги, и не просто за рулем, а даже пассажиром. Для этого мальчика осознание того, что он стал косвенно убийцей, будет итак страшным наказанием на всю жизнь...

Гость

30 октября 2012, 09:20

Гость

29 октября 2012, 19:01

меня не поймет только тот кто за рулем никогда не сидел.у меня марк 2.по октябрьскому мосту-средняя скорость 90-много раз при перестроении в последний момент замечал сломанную машину на полосе-и с горем пополам успевал уйти от столкновения...пешеходы не внимательны!!!!!эту девушку поздно парень заметил...могло вообще все стать массовой аварией.жаль девушку но это ее последняя в жизни роковая ошибка...пешеходы!!!!выходя на дорогу на свой зеленый сигнал-всегда смотрите по сторонам-возможно кто то не видел светофор или просто не успевает!!!!глупо надеяться на правила.это правила но...

Mehan1k

29 октября 2012, 21:47

Гость

29 октября 2012, 18:49

Наверное девушка была пьяная, как иначе можно объяснить ее поступок? Почему водитель должен отвечать за глупость девушки? Там реально никто не ждет появления бегающих людей!!! Хочу сказать что пешеходы последнее время совсем распоясались. На пешеходных переходах идут так, как будто по подиуму, никогда не удостоверятся пропускают ли их вообще! Мало ли какая ситуация помешает остановиться водителю! Могут начать переходить дорогу когда осталось 3 секунды, и еще 10 чапать на красный, заканчивать маневр так сказать. Но бегать по мосту это просто безумие! Если парня не оправдают, я в конец разочаруюсь в нашем правосудии.

Гость

29 октября 2012, 18:48

Гость

29 октября 2012, 18:42

Darya

29 октября 2012, 18:37

"По факту аварии решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Санкция сатьи предполагает до 5 лет лишения свободы." Я извиняюсь,но разве пешеход переходил дорогу согласно пдд? И какое конкретно было у водителя нарушение? Если скорость высокая,то ясно,конечно. Но все же 5 лет за попытку самой же девушки побыстрее на небо попасть-,жестковато. Ехала в районе 12 дня и тоже видела эту страшную картину. Поразилась,кому взбрело в голову выбегать там на проезжую часть.

Гость

30 октября 2012, 05:44

Darya, неважно где ты и как наедешь на пешехода ,автомобиль является средством повышенной опасности и по этому управляющий им всегда виноват !Ему остаётся один вариант доказывать действие неприодалимой силы,но это в его случае нереально доказать ,мост широкий, кустов нет да ещё и освещён,смотреть на дорогу надо было,да и если летишь то уйди лучше в крайний ряд

Гость

1 ноября 2012, 19:35

Гость

29 октября 2012, 18:34

Гость

29 октября 2012, 17:28

kamasinez

29 октября 2012, 16:57

Попытаюсь ответить на все вопросы. 1. Заголовок об офиантке, это чтобы бы больше спрашивали почему, да и внимание привлечь. Скорее всего так авторы новости думали. 2. Решается вопрос о возбуждении УД это всегда так. Он же сбил. А потом уже когда будет процедура разбора, там и вынесут заключение, что он не виноват. 3. Но его могут привлечь по другим статьям. Если он был пьян или превысил скорость. Но об этом в новости не сказано.

Гость

29 октября 2012, 16:27

Видели это на мосту, увезли только часам к 2. Но, на самом деле, если человек мертв, то судмедэкспертиза может ехать хоть весь день. ГАИ тоже все время были там. Сложная ситуация. Время 6.30, воскресенье и машин, скорее всего, было не много. Ну, и решила перебежать, чтобы под мостом не переходить. Наиглупейшее действие, конечно, и оно привело к тому, к чему должно было привести....Не Аккорд, так другая машина её сбила бы... Это из разряда любителей кольцо на Предмостной перебегать по диагонали...Жалко очень. Вся жизнь впереди могла бы быть...И парня жалко. Ехал и даже подумать не мог, что кто-то вообще может бродить по мосту. Внимательность на дорогах и соблюдение скоростного режима никто не отменял. Но, я думаю, каждый мог оказаться на его месте.

Гость

29 октября 2012, 15:51

Юрию 45 лет пешеход, никак не понимаю, как можно перебегать дорогу мало того, что в неположенном месте, так ещё и 12ти полосную. Водитель? А чего водитель? Не сегодня на мосту, так завтра под автобусом оказаться можно с таким подходом. Каждый должен отвечать только за свои действия. Водитель не ответственнен за то, что пешеходу взбрело в голову переходить многополосную проезжую часть в неположенном месте.

Гость

29 октября 2012, 15:41

AlKonstantin

29 октября 2012, 15:40

Гость

29 октября 2012, 15:31

Гость

29 октября 2012, 15:55

Тахсист

29 октября 2012, 22:01

Водитель, реально, а в чем???? Если из-за каждого суецидника наказывать того на чьем пути этот самый суецидник оказался, то ребята, свидетелей любого ЧП, от суецида до ДТП надо привлекать к уголовной ответственности - ведь могли же предупредить ЧП, могли вразумить, но ведь не сделали, значит заодно с тем кто совершил, в данном случае наезд на пешехода...

Гость

30 октября 2012, 01:42

Саня,ПДД 10.1. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Гость

29 октября 2012, 15:25

Глагол777

29 октября 2012, 15:49

Гость

29 октября 2012, 15:49

Mehan1k

29 октября 2012, 16:12

Макс, Твои бы слова да богу в уши... Врачи приезжают щупают пульс, и внешний осмотр делают. Никакой попытки реанимации никто не делает, и констатация смерти практически визуальная и наощупь пульса. У меня дочь погибла на дороге, 5 часов пролежала я из командировки ехал , далеко был за 300 км, очень виню себя что не был рядом в тот момент...

Гость

29 октября 2012, 15:18