16 комментариев к публикации

Водитель на встречке задавил ребенка и приговорен условно

27 апреля 2011, 14:49

Гость

27 апреля 2011, 22:04

А вы незадумывались: 1) Водитель конечно нарушил ПДД, разумеется лишение прав он заслуживает 2) А если ребенок выбежал напроезжую часть со стороны пробки? разумеется водитель его бы невидел, если бы не водитель автобуса, то веротяно водитель другого авто допустил наезд, двигаясь по своей полосе, так уж дети воспитаны, тем более глини, там движение полу стоячее, вот и побежал, а водителя карать за смерть - в которой он вероятно невиновен - раз уж суд разобрался, незачто, виноваты родители которые необъяснили ребенку что да как!

Гость

27 апреля 2011, 22:03

Гость

27 апреля 2011, 18:01

Гость

27 апреля 2011, 17:11

Гость

27 апреля 2011, 15:46

Гость

28 апреля 2011, 01:14

Допустим, вы переходите проезжую часть даже в не положенном месте. Смотрите сначала влево, а когда оказались на середине проезжей части смотрите уже вправо. И вот представьте себе , стоите вы на середине проезжей части и на вас со встречки резко выруливает автобус - и деваться вам не куда. Представили? А теперь представьте на этом месте 9 летнего ребенка. Нашли причинно-следственную связь?

Гость

28 апреля 2011, 22:23

Автобус телепартироваться не может из ниоткуда. Одно дело, что переходя дорогу смотришь в одну сторону, а автобус появляется с другой стороны. Но это дорога, надо по сторонам смотреть, и все равно прямой причинно следственной связи между встречкой и наездом нет. Если конечно как писали выше, ребенок не переходил на переходе, тогда да. Такие маневры на переходе уже являются причинно следственной связью.

Гость

27 апреля 2011, 15:42

Гость

27 апреля 2011, 15:58

Гость

27 апреля 2011, 16:10

Гость

27 апреля 2011, 15:37

Гость

27 апреля 2011, 15:23

Гость

27 апреля 2011, 15:19

Гость

27 апреля 2011, 15:11

Гость

27 апреля 2011, 15:09

Гость

27 апреля 2011, 15:07