Honda Civic задавила двух пенсионерок вне перехода (фото)
12 апреля 2011, 12:58
Гость
15 апреля 2011, 22:26
Сегодня поездил спустя полугодовалого перерыва, пешеходы по моему совсем страх потеряли, хотя буквально день назад я был не лучшего мнения именно о водителях, которых очень много сейчас слабоумных. По пути в п.Таймыр чуть не сбил пешехода. Второй раз на калинина, идут и смотрят в противоположную сторону, и вылазят буквально перед машиной. Это обострение какое то у людей?!?!
Гость
14 апреля 2011, 14:14
Это тебе надо читать ПДД! Сказал глупость, и думаешь умный. А учат что пешеход всегда прав, потому что, пешеходы самые безграмотные и не адекватные участники дорожного движения. У меня брат как раз в автошколе людей правилам учит.
Гость
14 апреля 2011, 15:55
ХА ХА ХА
Вот видно брат твой таких и учит ....печально это всё
Гость
14 апреля 2011, 13:19
Вот читаю комменты и понимаю что тут пишут пацанчики, которые в этом году только права получи, и думают что они "КОРОЛИ ДОРОГ" еще раз прочитайте ПДД-водитель управляет ТС повышенной опасности и несет полную ответственность за жизни пассажиров так и пешеходов! Учат же вас что пешеход всегда прав!!!
!!!!ВОДИТЕЛЬ БУДЬ ВНИМАТЕЛЕН НА ДОРОГЕ И СОБЛЮДАЙ СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ!!!!!
а если кто забыл в городе скорость не должна превышать 60 км/ч (а ул. Свердловская и Семафорная -это ещё город)
P.S
Не знал что там есть жертвы!
Проезжал в этот день эту аварию всё видел!!! пешеходный там есть метров 50 от ДТП (зона действия пешеходного перехода +/- 20м) Honda по моему мнению даже тормозить не пыталась!
там ни кто ни когда не тормозит!
Решайте сами кто виноват! Суд решит как выгодно суду!
Гость
14 апреля 2011, 12:59
Если бы бабок поймали на переходе в неположенном месте - нарушили = штраф!
Если бы водилу поймали на превышении - нарушил = штраф!
Но. Обе стороны нарушили правила. Обе рискнули. Выпала "беда"
Женщины за свою ошибку заплатили не штраф - жизнь.
Водитель тоже должен платить не штраф. Пусть не жизнь, не тюрьма. Пусть лет 5 платит по 25% заработков. 10% на постройку удобных переходов в опасных местах, 15 родственникам погибших.
Может он и не хотел убивать, но убил. Знал, что рискует? Что не только собой рискует? Знал.
Гость
14 апреля 2011, 14:02
...10% на постройку удобных переходов в опасных местах... он и так платит, это называется транспортный налог, и акцизы на топливо.
Гость
14 апреля 2011, 12:52
Сделайте штраф за переход улицы вне перехода 1000 руб !
Гость
14 апреля 2011, 12:29
а кто вас заставляет садится за руль!? и тем более кто заставляет превышать скоростной режим!? боитесь что не справитесь не уследите за ситуацией или просто большой ответственности просто выйдите из за руля и станьте пешеходом и все проблемы решаться!
Гость
14 апреля 2011, 14:01
Если территория возле дома огорожена, но все рано идешь и тебе на голову падает кирпич и тебя насмерть убивает! Кто виноват? Виноват ты, что пошел через ограждение, так же и тут предусмотрено законом, что в этом месте быть людей не должно, значит если они там появились, они виноваты. И не строители уронившие кирпич и не водитель сбивший не виноваты.
Гость
14 апреля 2011, 12:00
http://video.ngs.ru/news/more/81063/1.flv
Что уж говорить про места где нет ни полицейских ни переходов, ни светофоров.. Бабки они такие, всегда правы!
Гость
14 апреля 2011, 11:53
Люди,одумайтесь...две жизни...откуда столько цинизма...? Как ни тяжело это осознавать,-видимо это не последняя трагедия на дороге...
Гость
14 апреля 2011, 12:29
какой цинизм? объективно надо смотреть, а не из жалости. они сами виноваты, что пошли. не в лесу живем и все знают что такое дорога. а если не понимают люди, то и платят сами за свои ошибки, иногда и смертью. сделали бы штраф для пешеходов, как и для водителей, то может меньше бы народу перебегало дорогу в неположенном месте
Гость
14 апреля 2011, 15:42
Цинизм...потому что жизни не жалко ни своей ни чужой...потому что неуважение друг к другу...потому что культура поведения и общения отсутствует,в том числе и на дороге..и ваших словах цинизм,-потому что вас лично не коснулось..
Гость
14 апреля 2011, 15:46
Цинизм..потому что жизни не жалко,ни своей,ни чужой..потому что неуважение друг к другу,потому что культура поведения и общения отсутствует..в том числе и на дороге..("Пусть водила себе 2 звёздочки нарисует.."и т.д.) и в Ваших словах-цинизм,потому что лично не коснулось...
Гость
14 апреля 2011, 11:11
Если бы 60 ехал то хоть УАЗика бы не поцарапал. Ну гнал . Да и на 60 бы чо он сделал? Вывернул в столб от старушек? Сам бы погиб-закон самосохранения сработал быстрее подушек безопасности? Или всё таки ходить по дорогам как по паркам ???
Гость
14 апреля 2011, 10:52
Даа.. Водила прав. У меня практически под окном находится пешеходный переход. Так что вы думаете? По переходу переходят всего примерно 30% пешеходов!!! А остальные стоят у края дороги за 20-30 метров от пешеходного перехода! Извините конечно, но меня как водителя такое отношение пешеходов к собственной безопасности напрягает. Ещё потом из-за этих недоумков жизни нормальной не будет.
Гость
14 апреля 2011, 09:09
odin, сам-то не бойсь пешеход. Садясь за руль-это очень много ответственности,ты следишь за дорогой,за дистанцией,+ пешеходы. А пешеходы совсем обнаглели,мало того что прутся на пешеходных кое как,так и еще в неположенных местах везде,через каждые сто метров. Мужика жалко. А про скоростной режим,сколько процентов его соблюдают??? А вы сами попробуйте сесть за руль,я посмотрю на вас....а то ВСЕ ВЫ храбрые писать здесь,а на деле ........пппппццццц.
Гость
14 апреля 2011, 02:00
Мне, например, даже на светофоре на зелёный свет страшно немного переходить ))) Я считаю это нормальной реакцией - ты идешь по полотну, которое предназначено для езды автомобилей. И надо полным обмороком быть чтоб попереться через дорогу, если в поле видимости присутствует аппарат или несколько, перемещающийся со скоростью ~ 100км.ч , да ещё и в твою сторону. А тем более если ты в таком возрасте, когда уже ни реакции, ни сил ускориться при необходимости и т.д.
Гость
14 апреля 2011, 00:43
Мда, судя по отзывам слабоумных за рулём реально много. И уголовный кодекс, по видимому, тоже мало кто в руках держал! Водитель виноват при наезде на пешехода со смертельным исходов в ЛЮБОМ случае (дабы он управляет источником повышенной опасности)!. Это аксиома! И не надо ничего придумывать. Не нравится - ходите пешком!
Гость
14 апреля 2011, 13:53
Не говори глупостей, а то я смотрю ты в них уже сам веришь. А то глядиш и другие поверят. Это не аксиома, если водитель соблюдал правила дорожного движения (ПДД) и невиновен в смерти сбитого им пешехода, то ему ничего не грозит. Возможно уголовная ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ появляется, если водитель сбил пешехода, чем причинил пешеходу тяжкий вред здоровью, при этом возможное наказание будет до 2-х лет лишения свободы. Если пешеход погиб, то наказание по ч. 2 ст. 264 УК РФ будет уже до 5 лет лишения свободы. Если в результате действий водителя погибло два и более лица, то ответственность возрастает до 7 лет.
НО УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ НАРУШИЛ ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. А ТАК ДАЖЕ ШТРАФА НЕ БУДЕТ И ПРАВ НЕ ЛИШАТ.
Читай http://www.ukru.ru/code/09/264/ статьи так и называются "нарушение правил дорожного движения"
Гость
15 апреля 2011, 21:13
Ха ха ха, а вы в курсе что при таких ситуациях очень много нюансов. Даже если ничего не нарушил, но твой тормозной путь больше положенного по всем расчётам, например из за того что у тебя лысая резина, и как раз эти пара метров и убили кого то,то ты будешь виноват, потому как будь всё нормально-то избежал бы столкновения
Гость
14 апреля 2011, 00:36
Жаль всех: и старушек которые в очередной раз понадеялись на авось, и водителя, которому изза них теперь скорее всего прямой путь на нары. Если связей нет, наврядли отмажется :(
Гость
26 апреля 2011, 00:30
Все хорошо будет...
Гость
14 апреля 2011, 00:10
Желаю водителю удачно выпутаться, пешеходам внимательности и осторожности...и большинству комментирующих выучить основу грамматики русского языка.
Гость
26 апреля 2011, 00:30
Спасибо.Надеюсь с папой все будет хорошо
Гость
13 апреля 2011, 23:39
Я как то из за того что бабулька в неположенном месте дорогу переходила завалил экзамен на права!!!
Гость
13 апреля 2011, 23:21
да бабки эти вобще бесят,переходят где попало,еще водители виноваты остаются.Мужик конечно встрял:(
сочувствую...
Не надо вот гнать на водилу!!!
На свердловской и семафорке большинство едет 90 км/ч плюс минус, правила правилами, но это факт, та же картина и на октябрьском мосту 110. Пешеход переходя дорогу где попало должен осознавать, что он создает серьезную аварийную ситуацию, куда более опасную, чем банальное превышение скорости. Бывает и по правилам едешь а эти суицидники под колеса бросаются, спасает только реакция АБСка и качественная резина.... Дожив до 60 лет пора бы начать соблюдать прописные истины....
Жалко водилу, от статьи то может откусается, но травму такую не дай Бог ни кому.
Гость
26 апреля 2011, 00:29
согласна с высказыванием...к тому же водитель мой отец.!
Гость
13 апреля 2011, 23:00
виноваты все, но пальму глупости получают все таки старушки - думать нужно, прежде чем переходить в ненужном месте. при том участок такой, что там всегда ездят с высокой скоростью, потому что переходов рядом нет. пусть даже нужно перейти срочно дорогу, доходить до переходов надо.
Гость
13 апреля 2011, 22:29
Люди, а не звери!- Да нам уже, в плане морали у зверей есть чему поучиться. Но сейчас не об этом я считаю что переход здесь вообще не причем, в том месте очень плохое освещение, и скорость тут врятли съиграла роль, пешеходы скорее всего вообще не видели авто, впрочем как и водитель не видел пешеходов, очень жаль, мне кажется что случайностей в нашей жизни не бывает, и все происходит с каждым конкретным человеком по конкретным причинам. Я думаю чтобы максимально себя оградить от подобных тяжелых моментов в жизни, нужно стараться жить правильно- поменьше зла,зависти, агрессии, побольше добра к себе и окружающим и все будет хорошо. Мне кажется что это может случится с каждым- все под Богом ходим.
Гость
13 апреля 2011, 22:24
Как шутил всеми любимый Трахтенберг (царство ему небесное) - как только я купил машину,я стал окуратнее переходить дорогу:)
Гость
13 апреля 2011, 22:12
Эта авария унесла уже две жизни, не губите третью, жизнь невиновного водителя. Представляю как ему тяжело, сам сбивал корову.
Гость
13 апреля 2011, 21:18
Да бабки виноваты,они постоянно переходят там где им это удобно и думают что все им должны уступать.
Гость
13 апреля 2011, 21:03
если бы все уважали друг друга на дороге,и пешеходы,и водители,то никаких происшедствий и не было.Сама перехожу каждый день дорогу на светофоре у дома,на зеленный свет обязательно кто-нибудь да проедет,и здесь не важно,крутая машина,или нет,а так же,кто за рулем.Люди не ощущают ответственности своей за чужие жизни,и благо,если кто-то после вот таких случаев,задумывается.Хотя,обычно "пока петух не клюнет"..
Гость
13 апреля 2011, 20:25
Представте такую ситуацию вы водитель и вы таропитесь не важно куда по привычьке или по делам так вот у вас два пути ехать на лево или на право если паедите на право где вам удобнее и успеете и ещё время чучуть в запасе будет но туда просто не желательно ехать или вам ехать на лево где вы не успеете,опаздаете и т.д! Куда вы паедите? Большенство вероятности вы паедите на право ведь зачем вам ехать на лево ведь на право ехать горазда удобнее! Всё это я к чиму гаворю, все люди на дароге одинаковы и надо друг друга уважать ведь мы люди а не звери! И как сказал не помню кто, Человек звучит горда!
Гость
13 апреля 2011, 21:18
Грамотей! Я валяюсь с твоих высказываний, как говорят - "Жги еще":)
Гость
13 апреля 2011, 21:29
купи Розенталя, неуч
Гость
13 апреля 2011, 22:19
Поправлю, ибо в России живу. Человек звучит гордО!
Гость
13 апреля 2011, 19:58
Ппц... И две женщины погибли и водитель искалечен и на зону отправиться может... Всех жалко
Гость
13 апреля 2011, 19:55
Люди одумайтесь куда вы катитесь, откуда столько ненависти в обсуждении.
Гость
13 апреля 2011, 19:36
Вывод обсуждений для всех, как пешеходов, так и водителей:
ГЛАВНОЕ НА ДОРОГЕ ЭТО УМЕНИЕ ПРОГНОЗИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ ЗАРАНЕЕ!
Гость
13 апреля 2011, 19:36
Личьно мне водителя не сколько не жалко! Пасадить и права забрать чтоб всю жизнь на автобусах ездил! Да какая разница переход или нет? Просто я стараюсь дарогу пиреходить по правилам сам стаял на переходе ждал когда водители уступят в зади меня был мужчина значет стоим и реско вылетает на приличьной скорости авто в итоге я у него на капоте лёг а мужщину бокавиной задела и свалил! Вывод садясь за руль ты как водитель несёш ответственость за людей каторых можеш сбить! Если честно тупизм сел в машину и пидаль в пол как будто этому имбицилу должны делать одалжение! Ещё у нас много таких типа я за рулём я главный за машиной, не кто!(
Гость
13 апреля 2011, 21:16
Еще один школьник в НГС новостях завёлся?
Разница БОЛЬШАЯ переход или нет.
Если жизнь дорога либо иди до перехода-либо смотри внимательно по сторонам и оценивай-а успеешь ли ты пройти дорогу чтобы тебя на капот не посадили.
Гость
13 апреля 2011, 22:49
Узко мыслишь, только с точки зрения пешехода, которого на капот посадили, ездил бы на машине другое мнение было бы. Водителя не защищаю и не осуждаю, меня там не было и не мне судить, ситуации действительно разные
Гость
13 апреля 2011, 19:07
люди одумайтесь!!!шофера емое что молчим то????почему нас накозыват тысячей а бабкам сотку выписывают????где справедливость???акцию протеста надо устроить ваще.совсем пешеходня офанарела от безнаказоности!!!чуваку удачно выпутаться.да не важно сколько ехал.хоть летел !
Гость
13 апреля 2011, 19:52
да хоть ехал хоть летел! А если вашу мать или жену или ещё каво из близких сабьют? Вы также будете гаворить? Да и не думаю что вы сами без авто пишком дарогу в паложеном месте переходите! Вывод пишиходы гнут своё а водители своё!
Гость
13 апреля 2011, 21:26
А если твоя мама застрелится вы кого винить будете, изобретателя пистолета, или может пороха?
Гость
13 апреля 2011, 23:45
Родственников учить надо как в детстве, перед тем как перейти - посмотри налево, посмотри направо и все, сам пешеходов пропускаю, порой даже не на переходе. пешком когда тоже не всегда до перехода иду, не в переходе дело, а во внимательности. А то бывают индивиды, прут внаглую и не думают, что существует такое понятие как остановочный путь.
Гость
13 апреля 2011, 18:35
Вот вам гаспода результат стритрейсовства.
Гость
13 апреля 2011, 18:59
Угу, кто в итоге проиграл-УАЗик или Цивик в заезде?
какое стритрейсеровство ты о чем вообще?
Гость
13 апреля 2011, 19:19
О скорости сударь о скорости.Соблюдать скоростной режим надо.И не надо байки петь,что Хонда шла со скоростью 60км в час.
Гость
13 апреля 2011, 21:15
Переходить надо в положенном месте! И по сторонам смотреть-не летит ли там кто то. Люди не кошки, у них нету нескольких жизней!
Гость
13 апреля 2011, 18:23
Господа водители,опомнитесь! Это могли быть ваши родители или бабушки! А вы большенство ездите так,что трудно перейти дорогу на переходе,всё куда- то торопитесь !Нужно всем быть на дорогах внимательными друг к другу.Жалко и погибших и парня.
Гость
13 апреля 2011, 19:55
Люся, опомнитесь! Бабушки шли не по переходу! Они в первую очередь куда-то торопились и не подумали не только о себе, но и о других. Тут не в скорости дело, а в том, что они создали аварийную ситуацию и сами себя наказали, зацепив при этом и других людей.
я например всегда когда выхожу с машины иду до пешеходного перехода неважно где он и какой так же всегда гаварю об этом маме и сестре.зачем тогда нужны пешеходные переходы,если на пешиходке сбил значит виноват а если нет то на нет и суда не должно быть.
Гость
13 апреля 2011, 18:11
моего знакомого на этой улице на нешеходном переходе сбили насмерть . :(
Гость
13 апреля 2011, 21:24
это судьба
Гость
13 апреля 2011, 17:30
Все проблемы из-за того, что все люди нарушают ПРАВИЛА! Если бы эти бабушки переходили дорогу по пешеходному переходу, а водитель соблюдал скоростной режим, ничего бы не произошло. Надо просто всем думать головой, что мы делаем!
Вот ты хоть 90 едь хоть 40, когда у тебя перед носом выскочит полупьяный придурок или бабулька какая нибудь результат будет одним и тем же - ДТП!
Гость
13 апреля 2011, 17:07
За рулем 7 лет, однако и у меня на капоте бабулька покаталась, но благодаря скоростному режиму, бабулька отделалась только ссадиной на лбу. На мой вопрос, почему она кинулась под колеса, ответила что машину не видела. Мораль одна, надо соблюдать скоростной режим, иномарки ездят практически без шумно, а серые цвета сливаются с дорогой. Кто знает какое у нас будет зрение в их годы. Езда на машине, это своего рода шахматы, надо просчитывать несколько вариантов вперед. И будьте взаимно вежливы на дорогах тогда и аварий будет в разы меньше. Стоит пешеход на обочине, пропусти, может он уже полчаса стоит, и нервы на пределе, мечется в ярости. Опоздаешь на минуту, зато спасешь чужую жизнь, и себе проблем меньше.
Гость
13 апреля 2011, 19:54
Самый разумный комментарий, у людей уже совсем я посмотрю ничего святого не осталось, историю не знают, пенсионеров не уважают, детей собственных убивают. Страна полностью деградирует, одни социопаты вокруг
Гость
13 апреля 2011, 21:23
Умная девушка вы Елена, побольше бы таких встречать в жизни
Гость
13 апреля 2011, 23:24
Я не должен думать за других, как бы мне все это не навязывали за рулем. Когда у меня плохое зрение - я иду к окулисту и мне выписывают очки. Что разумного в этом коментарии? При 60км разрешенных, внезапная бабульна на капоте из-за кустов на семафорке живой не останется. Тебе прост о повезло. Я пропускаю пешеходов - дело уважения и принципа. Хотя они тупят постоянно.
Останавливаешься перед пешеходом на обочине с 60ти до нуля, а он тебе рукой машет "проезжай" делая одолжение. Ты спокойно дальше едишь? слова никакие случайно не произносятся?
Сам пешеход, стаж 7мь лет. Машину продал. Купил автобус для путешествий. Общественный транспорт не рулит :(
Гость
13 апреля 2011, 16:43
Там пешеходный переход в 20 метрах, но там такое место, что все разгоняются и затормозить уже сложно, поэтому тупо забивают на пешеходный переход и едут дальше не успев среагировать, очень редко останавливаются там, чтобы пропустить пешеходов! надо ставить светофор! и на медпрепаратов через 400 метров в сторону центра точно такойже пешеходный переход, где мало кто тормозит! Светофоры - вот выход и гонять не будут! Пробок на этом участке дороги никогда небыло и не будет, так что светофор не помешает.
Гость
13 апреля 2011, 16:21
Не берусь судить о длине тормозного пути УАЗа, но субъективно кажется, что он не больше 25 метров, а может и меньше, от сивика следов торможения не заметил.
И дело тут не в скорости, т.к. авто на 60 км/ч убивает людей не хуже чем на 100км/ч, да и на 40 км раскатать по асфальту человека можно легко, видел и такие случаи. Бывает что и просто при трогании с места человек погибает под колесами. Смотря как попадет и чем упадет=(((
Опасные действия двух пешеходов уже унесли 2 их жизни, и, вероятно, загубили третью. Очень жаль людей...
Пожалуйста, будьте внимательны и думайте о себе и своих родных!!!
Гость
13 апреля 2011, 16:10
Надо менять скоростной режим в стране (пусть лучше машины значительно медленнее едут) + штрафы пешеходам значительно увеличивать, во много раз. Есть страны, где машины едут медленно, но почти без пробок.
Гость
13 апреля 2011, 15:46
Я на машине не езжу, но е сли и перехожу в неположенном месте(с кем не бывает), миллион раз посмотрю чтобы машин близко не было.Все-таки преимущество у них.Так что смотреть надо всем.Женщин жалко,водителя тоже.У людей есть мозг и он нужен, чтобы думать.Тем более в нашей стране, где справедливости не будет никогда.
Гость
13 апреля 2011, 15:45
Пенсионерки -да, но в 56 и 61 они далеко не бабульки. Им бы ещё жить да жить. Женщину в 56 лет даже пожилой нельзя назвать, бабулька она только для своих внуков, но никак не для вас.
Гость
13 апреля 2011, 15:44
Мда прочитав комментарии все больше убеждаюсь, что человек уже давно умер*
Гость
13 апреля 2011, 22:10
Читая камент считаю, что автор хотел написать "человек" с большой буквой Ч.
Гость
13 апреля 2011, 15:41
Au,полный бред ценить людей по машине.ты бы еще по коврикам судил тоже показтель.
Гость
13 апреля 2011, 15:32
скоростной режим надо соблюдать,правила для всех(для всех нас-простых граждан)
Гость
13 апреля 2011, 21:20
скоростной режим перехода дороги
Гость
13 апреля 2011, 15:20
Ребятушки, какие бабульки?? 56 лет - достаточно молодые жещины еще! ((
Гость
13 апреля 2011, 21:17
я понимаю весна, но это уж совсем на любителя
Гость
15 апреля 2011, 21:01
ВЫ свою маму в 56 лет тоже бабулькой считать будете????
Гость
13 апреля 2011, 15:06
Сожаления близким. Когда вижу Хонду Цивик или Торнео поблизости - ничего хорошего от них не жду. Ездят нередко на них малолетки. Годами или умом. Типа, Хонда - это спорт, скорость и унца-унца. Ништяк и круто. За поляной посмотреть вобще не могут, дальше носа и кроме себя на дороге ничего не видят - гонят, пока не упрутся во что-то. Может, этот и нормальный парень. Не знаю его, ничего сказать про него не могу. Но марка авто для меня вполне знаковая.
а кто по твоему на русских тонированных по кругу ездит?! - эт я так, для себя подметить...
Гость
13 апреля 2011, 22:09
Николай, на тонированных не только малолетки ездят, а так же те, кому по специфике работы полезно...
Гость
14 апреля 2011, 15:19
Водитель Например???
Гость
13 апреля 2011, 14:41
Жалко мужика . Сам ехал не давно стоит бабка и дед на пешеходе , дед просто тупо подняв голову поперся на едущие машины , это кадр был , все с визгом давай тормозить , деду жить надоело :)))
Гость
13 апреля 2011, 14:23
Во время Великой отечественной войны пилот, сбивший самолет противника, рисовал на борту звездочки. Так вот водитель Цивика вполне может 2 штуки сразу повесить.
Гость
13 апреля 2011, 16:37
Он сбивал ВРАГОВ. Спасал наш народ от немецких бомб.
Гость
13 апреля 2011, 22:08
от БОМБ замедленного действия так же спасал....что бедным бабулькам мешало переходить Октябрьский мост, может они специально искали адреналина....
Гость
13 апреля 2011, 14:12
По свердловской на ост."Юбилейная" водители летят даже на зеленый свет светофора, когда пешеходы дорогу переходят. Вот где камеры устанавливать надо, а то водилы совсем обнаглели!
Гость
13 апреля 2011, 16:32
У ГИБДД Красноярска есть свой сайт, напишите им об этой проблеме. Или позвоните им, я именно так и делаю.
Гость
13 апреля 2011, 18:01
Ну главное чтоб на красный не проезжали водители))))
Гость
13 апреля 2011, 14:06
Там нет освещения и пешеходов не видно! а бабки в меру того что они всегда думают что ни правы в наглую кидаются под машину! сам за рулем 4 года и
миллион раз видел как НАГЛЫЕ бабки пруд под машину и матерятся!! Конечно плохо что насмерть сбил, но единственных кого тут жалеть надо это водителя и машину! Бабки сами виноваты ИНФА 100%! Машине даже на скорости 60 км тормозной путь будет 5 метров! А бабкам надо меньше секунды чтобы остановиться!
Гость
13 апреля 2011, 14:04
начало...
ПДД п.4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Гость
13 апреля 2011, 14:39
И?? Если бы их было видно. Водила затормозил бы по любому. Проблемы остановится хоть со 160 км/ч нет. Лишь бы было необходимое расстояние, а если его нет, значит их было невидно, или они выскочили неожиданно.
Гость
13 апреля 2011, 21:13
отсюда следует что водитель не имел возможности избежать столкновения, и не виновен
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте