перейти к новости

Красноярец за свои деньги реставрировал старинный дом в центре и получил иск от чиновников

7 июля 2015, 17:53
Поделитесь своим мнением
Комментарии
40
Гость
7 июля 2015, 18:47
Елки-палки! Что за страна! Человек за свои кровные деньги восстановил памятник культуры и восстановил его добротно и красиво по всем правилам строительства. Я часто мимо проезжаю и всегда приятно на него смотреть. Помню какой он был раньше. А Мин культуры поступает на мой взляд не правильно. Таким людям надо награды за заслуги перед городом давать, а не в суд подавать. Сами за все время в старый обшарпанный дом и копейки не вложили и даже не пытались вложить! Позор таким людям во власти! Алексей, Вы человек с большой буквы. Думаю все так считают в нашем городе.
Гость
7 июля 2015, 18:29
Человек благое дело сделал, а за это его по судам таскают.... Молодцы чиновники, ничего не скажешь, молодцы!
Гость
7 июля 2015, 18:21
Краевому министерству культуры должно быть стыдно, что наше наследие находится в таком жалком состоянии, а министерство еще подает иск на гражданина, что он делает то,что не делает государство! Позор краевому министерству культуры!
Гость
7 июля 2015, 19:59
Лучше забор поставить. И ждать пока рухнет. Так минкульт наверное размышляет? Половина центра в заборах.
Гость
7 июля 2015, 18:14
нормально,отремантировал,а на тебя в суд.что ж тогда администрация сама не реставрировала дом ,который в ненадлежащем состояние!!!
Гость
7 июля 2015, 18:13
Конечно,он лишил "дохода" ушлых фирмачей.Ни тебе откатов,ни тебе распила.
7 июля 2015, 18:39
Абсурднее ситуации не придумаешь!...И обязательно какой-нибудь скучающей соседке больше всех надо!
Гость
7 июля 2015, 18:09
В России по-другому не бывает, к сожалению :/
Гость
7 июля 2015, 20:09
Я знаю этого мужчину! Там все намного сложнее, его пытаются выселить с этого дома! Сначало табличек не было, штрафанули, он сделал из за свои деньги, теперь этот инцендент! Вообщем выживают потихоньку, кому то очень нужно это здание!
Гость
7 июля 2015, 18:26
прокуратуре в очередной раз браво за защиту прав граждан и сохранность культурного наследия
Гость
7 июля 2015, 18:22
"Будучи строителем со стажем, он выполнил ремонт сам, а специалисты минкульта, по словам мужчины, решили, что ремонт должны были делать фирмы с лицензией." Конечно, деньги же надо отмыть на этой фирме.
Гость
7 июля 2015, 18:25
Бред! Предлагаю, как кто-то предлагал в новости с велосипедом, влетевшим в авто, в случае если оштрафуют, скинуться и помочь заплатить штраф. Согласно законодвтельства, возможно, мужчина и не прав (памятник архитектуры, особый охранительный режим и.т.п.) Но когда уже право будет соотноситься с совестью!!! Года три назад была новость, что данный мужчина занимается в этом доме ремонтом фасада. Дождались пока закончит и по рукам бьют! Пришли, посмотрели, что все ОК, сказали спасибо, и бегом отчеты писать, чиновнечки!!!
Гость
8 июля 2015, 11:38
Архиерейским дом восстанавливали фирмы с лицензией много лет. Только когда пришли СМИ туда с камерами, оказалось, что объектом ценным занимаются .. выходы из азиатских республик. Наверное, они все как один, в курсе как восстанавливать памятники
Гость
8 июля 2015, 01:14
А мне кажется нормальное руководство города должно компенсировать все затраты на ремонт из средств ЖКХ и поблагодарить за инициативу и золотые руки!!!
Гость
8 июля 2015, 10:22
Сейчас чиновники загонят на обьект работяг с лицензией, они все сломают и сделают хуже, но уже за 20 млн
Гость
7 июля 2015, 18:28
Если в Минкульте желают ремонт "с лицензией", так подсуетились бы и выбили из бюджета средства, нгу или нашли спонсоров. Но пытаться содрать штраф с человека, желающего жить в нормальных условиях и поработавшего для этого руками - стыдно, товарищи, стыдно!!
Гость
7 июля 2015, 23:08
Давайте скинемся и поможем оплатить штраф дедушке! Ну или хотя бы совместную жалобу напишем!
Гость
7 июля 2015, 18:50
Встречный иск можно подать, господа юристы ответьте пжлс. Помогите человеку, хотел как лучше и себе и людям.
Гость
7 июля 2015, 19:01
Одним словом инициатива наказуема😒😒😒
Гость
7 июля 2015, 22:21
Чего можно сказать, позор так называемому "министерству культуры" и краевой администрации.
8 июля 2015, 01:03
Может прокуратуре надо заинтересоваться сотрудниками министерства культуры? Зачем им так вдруг понадобилось самим делать ремонт? Схемы распила,очевидно.
Гость
8 июля 2015, 10:16
Александр Лапин,если же вам дадут штраф,то создайте страницу в соцсетях,я уверен что люди вам скинутся по чуть-чуть и запозорят МККК
Гость
7 июля 2015, 22:54
Раз это такой невломенный элемент культурного наследия, надо было жильцам по квартире дать и оставить его догнивать, как наше министерство культуры и делает обычно. Человеку спасибо сказать надо, что он для города спас +1 элемент культурного наследия. Еще бы народных умельцев к нему командировали, чтоб резных ставенек понавешать обратно и вообще шикарно было бы! :)
Гость
7 июля 2015, 18:26
Добро и инициатива всегда наказуемы, к сожалению...
Гость
7 июля 2015, 18:11
Лучше плохо, но с бумажкой. Чисто по российски
Гость
8 июля 2015, 16:58
Лично знаю Алексея Васильевича! Ни один из его соседей ни помог даже физическим трудом не говоря уже о финансовой стороне дела! Огромные силы затрачены на реставрацию дома,как финансовые так и физические! Говорить можно многое,но реальная поддержка ему была бы помощь грамотного юриста!
Гость
8 июля 2015, 17:42
Мои хорошие накомые жили в николаевке. Решили снести свой дом и построить на участке новый, но им не дали снести, т.к. дому деревянному видите ли более 100 лет (он уже полу развалился), типа историческая ценность. Они плюнули, и рядом новый построили, с переходом в старый. Законы маразматические, зато как штрафы выписывать, так тут чиновники впереди паровоза.
Гость
7 июля 2015, 18:28
Вот так всегда и получается,от добра добра не ищут.
Гость
7 июля 2015, 20:13
Этот собственник пол дома выжил перед этим.
Гость
9 июля 2015, 13:29
О! Это так по российски! Вот если бы чинуши захотели снести все исторические памятники и дома, то им бы разрешили. А тут ты взял и сделал красивое и приятное людям! Не пущать! А то ишь вольномыслить стали граждане! PS. Ненавижу эту страну!
Гость
8 июля 2015, 09:58
Новость подана поверхностно и таким образом, что первые мысли возникают "мужик -молодец, а чиновники "как всегда". Потому много и негатива в комментариях. С другой стороны, есть закон, регламентирующий проведение таких процедур как ремонт объектов культурного наследия, и по закону мужик очень не прав. То, что он строитель - не значит что он хороший специалист в строительстве, как он ремонтировал, чем - неизвестно. Вобщем, не зная деталей, не стоит судить всех налево и направо. Для этого есть суд