26 комментариев к публикации

Руководителя красноярских поисковиков начали хейтить из-за Усольцевых

28 мая 2026, 20:25

Гость

29 мая, 15:20

Гость

29 мая, 11:16

Гость

29 мая, 11:16

Гость

29 мая, 09:41

Гость

29 мая, 09:19

Гость

29 мая, 10:18

Гость

29 мая, 14:08

Гость

29 мая, 09:11

Гость

29 мая, 15:25

Гость

29 мая, 08:51

Гость

29 мая, 08:46

Гость

29 мая, 08:15

1. А разве не полиция должна вести расследование? 2. На самом деле к директору базы больше всего вопросов и он первым должен быть под подозрением. Фраза "не доверять ему у меня оснований нет" выглядит весьма странно, ибо первое правило следствия как раз таки заключается что доверять нельзя никому, а тех кто был последним в контакте с пропавшими вообще принято подозревать. 3. Вся эта шумиха вокруг этого случая действительно выглядит подозрительно. Мне кажется что нужно поменять следователей и начать все сначала. И да - начать с базы и бани .

Гость

29 мая, 11:21

Гость

29 мая, 15:21

Гость

30 мая, 04:57

Есть такое понятие, как презумпция невиновности. Но можно подозревать с припиской, что это же версия все 8 мес. И неважно, что за 8 мес следователи бы в бане или на турбазе уже что-то нашли. И не надо забывать про двух свидетельниц. Вряд ли бы рыскали по тайге зимой, если б не было достоверных доказательств, что они были в тайге. Диванным экспертам же виднее. Поэтому желание человека, непосредственно участвовавшего в поисках и совещаниях, оградить директора турбазы от подозрений они приняли в штыки с последующим нелепым оправданием админа группы

Гость

29 мая, 08:02

Гость

28 мая, 23:05

Гость

28 мая, 21:03

Гость

30 мая, 16:54

Гость

28 мая, 20:56

Гость

28 мая, 20:47

Гость

28 мая, 20:46

Гость

28 мая, 21:15

Гость

28 мая, 21:47

Гость

29 мая, 14:09