перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Мужчина сломал ногу соседу, который замахнулся на его жену. На чью сторону встал суд

19 октября 2023, 10:00
Гость
Красноярский Петербуржец

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 октября 2023, 16:59
Правильное решение. Нефиг шарахаться по чужим домам, бить баб и пугать детей
Гость
19 октября 2023, 11:55
Борис пусть хромает всю оставшуюся жизнь
Гость
19 октября 2023, 11:30
Меньше надо пить.
Гость
19 октября 2023, 11:23
Казалось бы о каком превышении самообороны в этой ситуации может идти речь? Как судьи себе представляют противодействие преступнику? Часто у тебя реально единственный шанс его вырубить либо он тебя убьёт потом. Поэтому человек вправе этим единственным шансом воспользоваться не взирая на последствия (конечно при условии наличия угрозы жизни и здоровью, а здесь это было). Но наш гуманный суд как всегда осудит невиновного. Виновного жалко.
Гость
19 октября 2023, 14:38
Оправдательный вердикт в нашей системе - это повод для переаттестации судьи. Естественно, что их процент околонулевой (что-то в районе 1 к 300). Более того. Суд высшей инстанции просто пересматривает итог, и оправдательный вердикт заканчивает свое существование.
Красноярский Петербуржец

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 октября 2023, 16:57
Ты статью читало? Мужика оправдали. И правильно сделали.
Гость
19 октября 2023, 11:04
Верховному суду, сразу бы дисквалифицировали таких судей
Гость
19 октября 2023, 10:58
Повезло мужику! Легко отделался
Гость
19 октября 2023, 10:54
Так у терпилы же две ноги ! И еще две руки
Гость
19 октября 2023, 11:04
Так-то он не совсем терпила, а неудачливый драчун.
Гость