9 комментариев к публикации

Приставы объяснили, зачем применили наручники при изъятии ребенка в Хакасии

27 августа 2021, 19:28

4 октября 2021, 02:23

Со стороны не зная людей и ситуацию, многие будут считать, что закон на маминой стороне,но много НО.... В данной ситуации для мамы ребëнок разменная монета, почему, когда ребëнок живëт с мамой ,мама считает,что папа обязан платить алименты. А на требования папы отчëта,что алименты уходят на дочь, мама отказывается от каких либо отчëтов. А когда год живëт ребëнок у папы, мама на вопрос судьи говорит-"Какие Алименты, что с ума сошли с неё брать".Вот и мечет икру, для того, чтоб получать деньги не только от любовника женатого,с которым, как раз встречалась До и изменяла Во время проживания и по сути по залëту ребëнок родился, а потом любовника женатым манипулирует, теперь решила, что и с отцом ребëнка прокатит тоже денежки выкачивать через ребëнка.Но не на того нарвалась. Вот и решает проблемы не ребëнка,а получать через ребëнка свои выгоды в том числе не через Мирный Договор, а через Суды, при том не честными методами. Но отец ребëнка оказался не лох и которому важен ребëнок и его интересы, а не манипуляции-Увидишь ребëнка только за деньги.Хотя Наталья только так и зарабатывала на свою жизнь через мужчин.