«Восстановлению не подлежит»: активистам спустя два года ответили по снесенным домам на Перенсона

Член Общественного совета службы Стройнадзора края Ольга Баркова опубликовала документ от службы по охране объектов культурного наследия относительно снесенной деревянной усадьбы на Перенсона, 34. В нем говорится, утраченный дом не относился к объектам культурного наследия, либо выявленным объектам, поэтому власти, либо бизнес не обязаны заниматься его сохранением. Мы много раз писали о сносе нескольких деревянных домов у стадиона «Локомотив», все новости на эту тему можно найти в специальном разделе нашего сайта. Несколько домов снесли в феврале 2018 года. Сохранить старинные дома от сноса пытались общественники — они преграждали путь тяжелой технике, вызывали на место полицию, показывали документ, что два дома — Перенсона, 32 и 34, были внесены в реестр выявленных объектов культурного наследия в январе 2018 года. Но в итоге ветхие усадьбы все равно снесли. После получения недавнего ответа Ольга Баркова объяснила, почему сохранение дома по Перенсона было очень важно для нее. — В доме жила семья родовитого казака Евсея Кузьмиче Ермолаева. Мы считаем, что Евсей Кузьмич — прямой потомок боярского сына Григория Ермолаева, который пришел с Андреем Дубенским и заложил город. В этом квартале жили только исключительно родовитые казаки. Однако служба положила все силы на то, чтобы это родство не было доказано. Теперь в городе нет ни одного полукаменного дома. Эти дома — важная веха при переходе от деревянной к каменной застройке… Раньше ставили на охрану все, что связано с Суриковым, Лениным и вообще любым революционером. И всё это до сих пор стоит, какое бы неказистое оно ни было, — говорит Баркова. На месте снесенных домов должна была появиться элитная жилая высотка (пять этажей в этом квартале тоже можно считать высотным строительством), но пока там только несколько восстановленных домов за забором. В прошлом году в горсовете обсуждали идею создания здесь картинной галереи, но проект отправили на доработку.