Мне кажется, стоматолог вполне может оспорить решение суда. Это риски предприятия, а не сотрудника. Предпринимательский риск. Не уверены в сотрудниках - страхуйте свою деятельность, чтобы платить за убытки не из прибыли. А на сотрудника перекладывать - последнее дело. Возьмем другой пример - по ошибке сотрудника нанесен ущерб клиенту на миллионы (например, удалены все данные с сервера стороннего предприятия при обслуживании сети по аутсорсингу). При этом, само виновное предприятие отправило для выполнения работы сотрудника, не обладающего необходимыми компетенциями (более опытный был на больничном). И что, перекладывать на сотрудника ущерб или же думать, кому доверяешь выполнение работы? Предприятие рискует, но оно же и получает все прибыли. А сотрудник - только зарплату.
Гость
18 января 2017, 14:03
Как установили что работал "слишком грубо"? Последнее время, складывается ощущение, что суд в любом случае на стороне пациента, не зависимо от тяжести и сложности заболевания. Такими темпами, врачи скоро только ОРЗ да геморрой лечить будут, а за сложные заболевания браться никто не станет ибо себе дороже выходит.
Пьяный был? Или не в себе? Как вот теперь к ним ходить...
Гость
18 января 2017, 12:55
мда... самый проблемный зуб в его лечении или ликвидации - 8ка. он труднодоступен, и подлезть к нему крайне сложно. особенно крепкими руками ортопеда. а лечить - почти ничего не видно. походу он у неё корнями пророс в разные стороны.
С детства до ужаса боюсь стоматологов. Первое знакомство произошло лет в 5 со слов: "Открой ротик-дам тебе конфетку..." Чего стоит только фильм "Дантист" посмотреть. Бррр..
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев