перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Land Cruiser переехал пенсионера у неосвещенного перехода за городом

18 февраля 2015, 10:48
Гость
Гость
18 февраля 2015, 16:34
Нужно привлечь к ответственности тех кто обслуживал этот переход! Почему он был не освещен?! Так же напротив Планеты переходы не освещены, вечером попробуй увидь человека в черной куртке! Конечно водитель должен в любом случае сбрасывать скорость перед переходом, но всё равно нельзя всю ответственность сваливать на водителя!
Гость
18 февраля 2015, 17:29
Освещенный переход за городом вообще редкость... Да и в городе достаточно много неосвещенных
Nord

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

19 февраля 2015, 14:48
Житель, а еще все плюют и паркуются перед переходом. Вечером едешь, как-то пытаешься разглядеть человека в темной одежде на переходе, но за стоящей машиной не видно вообще ничего. Приходится оттормаживаться не до безопасных 30 км/ч, еще ниже, т.к. полной уверенности, что никто дорогу не переходит, нет вообще.
Гость
18 февраля 2015, 12:02
Несостыковочка - Наезд, авария (ДТП) произошла в 60 метрах от пешеходного перехода, но мужчина переходил по пешеходному переходу.
Гость
18 февраля 2015, 12:43
Konst, просто мужчина шёл по переходу, а потом резко решил побежать навстречу машине. У гибдд и водителя всё состыковалось.
Гость
18 февраля 2015, 11:35
Свидетель говорит: по переходу, а авария в 60 м. Правда где? Обстоятельство важное, хотя участникам уже не поможет.
Гость
18 февраля 2015, 14:55
ey, Да не важно, в каком месте сбит пешеход и нарушал он или нет ПДД. Если вникнуть в смысл правил, то станет понятно, что ответственность за безопасность пешехода на проезжей части возложена на водителей. Оправданием для водителя может быть только абсолютное соблюдение всех требований ПДД.
Intruder

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

18 февраля 2015, 15:18
Гость
18 февраля 2015, 14:55
ey, Да не важно, в каком месте сбит пешеход и нарушал он или нет ПДД. Если вникнуть в смысл правил, то станет понятно, что ответственность за безопасность пешехода на проезжей части возложена на водителей. Оправданием для водителя может быть только абсолютное соблюдение всех требований ПДД.
Аксакал, А п. 4.1 ПДД можно игнорировать?
Гость
18 февраля 2015, 16:21
18 февраля 2015, 15:18
Аксакал, А п. 4.1 ПДД можно игнорировать?
Intruder, 1. В правилах заложено право человека на ошибку. 2. К вождению допускаются не все и к водителям предъявляются определенные требования. 3. К пешеходам – ни каких требований не предъявляется: он может быть любым и в любом состоянии. Слепым с тросточкой (пункт правил), глухим, лунатиком, 3-х летним ребенком, обрывающим сосульки с бампера припаркованного не правильно авто и т.д. Это ответ на ваш вопрос. 4. Предотвращение ДТП однозначно возложено на водителя. В свете сказанного не является парадоксом требование к водителю уступить на пешеходном переходе, а пешеходу убедиться в безопасности перехода.
Гость