Ха-ха! В Москве такое давно и знаете что обнаружилось через пару лет?
Плодятся такие песики очень даже хорошо, потому что кроме шрама на животике - никаких следов операции по стерилизации!!!
Недобросовестные ветеринары, потому что возили таких собак к "нужным" ветеринарам, с которыми вместе деньги "пилят", которые на это перечисляли.
Очередной бред нашей власти, изучили бы плюсы и минусы сначала.
Гость
14 августа 2013, 14:03
У нас в городе приюта нет...
Гость
14 августа 2013, 12:20
Нет, бродячими животные, как кошки, так и собаки становятся по вине бывших хозяев, которым неохота заниматься потомством их личных собак, часто весной беруг молодых беспородных собак для охраны дачи, а к зиме отпускают на вольные хлеба. А сколько собак прикормлены специально у гаражей и других мест для охраны?
Гость
14 августа 2013, 10:28
Поймите наконец. 99% бродячих собак - это не потерявшиеся или брошенные, это дикие животные в черти каком поколении. Причем ведушие откровенно паразитический образ жизни. Крыс, мышей и тараканов с глистами что то никто не защищеает и на передержку не берет.
Гость
14 августа 2013, 09:31
Интересно по данной инциативе какая нибудь депутатская или прокурорская проверка проводится будет? И вет клиника получившая тендр-кто является непосредственным хозяином?? (про учредителей не спрашиваем).
Гость
14 августа 2013, 00:05
Собаку после стерилизации нужно неделю выхаживать. Это как минимум, пока швы не снимут. За это время она привыкнет к людям. И после этого ее еще раз выбрасывать на улицу? Сама-то она не уйдет. Еще раз поманить заботой и еще раз предать?
Гость
31 октября 2013, 13:19
Ветка, так это никого не волнует....никаких кличек, никаких эмоций...очень сомневаюсь, что стерилизовать будут с применением наркоза, а не просто обездвижив несчастную животину. Закон направлен не на защиту животных, а в очередной раз на защиту людей от животных, хотя продвигал его г.Долженко, большой друг и любитель животных
Почему бы просто не усыплять животных? Зачем их стерилизовать и отпускать, чтобы оно погибло где-то на улице или в подвале. Зачем все эти лишние действия. Даже со стороны гуманности, для собаки, которая ищет каждый день пропитание на улице и погибнет от голода, холода или под колесами авто, куда лучше было бы банальное усыпление, чем выпуск на волю в такие условия. Также это было бы выгоднее экономически. Неделя содержания собаки в питомнике и стерилизация явно дороже, чем усыпление. Я просто искренне не понимаю таких действий.
Гость
13 августа 2013, 23:50
Я за усыпление отловленных животных.
Может и не очень гуманно, но зато они будут лишены медленной мучительной смерти от холода, болезней и увечий.
Гость
13 августа 2013, 19:43
А вот после отлова они куда именно собачек-то отпускать будут? Бирки будут вешать и на родную помойку отвозить через неделю? А то мож сразу лучше вертолетом километров за 500 на север в тайгу?
Гость
13 августа 2013, 19:43
Идея хорошая, только вряд ли все 37 миллионов рублей потратят именно на стерилизацию. Кстати, а что, кошек раньше как и бешеных собак отстреливали? Самое беззащитное животное
Гость
13 августа 2013, 23:34
Владимир, А вы знаете сколько опасных для челока болезней кроме бешенства разносят
эти беззащитные животные?
Гость
14 августа 2013, 22:14
Den, мы же не в тропиках живем, у нас кошки только блох разносить могут. Любой человек на улице потенциально опаснее кота)
Гость
13 августа 2013, 19:36
в небезызвестной соц. сети функционирует несколько сообществ, в которых как занимаются помощью животным: поиск хозяев, стерилизация, лечение. не сталкивался с тем, что бездомные собаки кого-то кусают, но слышал об этом. как мне кажется любая собака покусает, если соответствующе себя вести с ней. меня кусали не бездомные. причём не единожды.
Гость
13 августа 2013, 19:03
А не хотят ли наши руководители сделать все централизованно: построить приют, с карантином, чтобы не мешать потенциально больных и здоровых животных, сделать сайт, на котором желающие завести себе питомца могли бы выбрать для себя друга, я так думаю, что если все 37млн. пойдут не в карманы, то все это возможно сделать
А во время отлова следующей партии бездомных псов как они будут определять стерилизовано уже это животное или нет?
Гость
13 августа 2013, 19:20
НатальяТ., они на них галочки будут ставить)
Гость
13 августа 2013, 23:04
НатальяТ., по обреченному, грустному взгляду ))
Гость
13 августа 2013, 23:30
НатальяТ., Паспорт будут выдавать о стирилизации.
Гость
13 августа 2013, 15:30
А, что здоровая, пусть и стерилизованная собака не может превратиться в больную? И что, она не сможет покусать человека, проходящего мимо? Я конечно люблю животных, и мне очень жаль бездомных животных, но я не хочу чтобы меня покусала собака, пусть и здоровая, но озлобленная на людей, потому что ее бросили. Так что отпускать - это не выход.
Гость
13 августа 2013, 16:06
гость, а что вы их копить предлагаете?? возьмите себе парочку таких собак и они сразу станут не бездомными и не озлобленными. Всегда ж легче просто языком воротить =)
Гость
13 августа 2013, 20:15
гость, а где гарантия, что вы меня не покусаете?
Гость
14 августа 2013, 00:28
гость, людей бояться надо... людей!!! они значительно страшнее чем собаки, уверяю вас!
Гость
13 августа 2013, 15:12
Сразу создайте комиссию которая будет следить за проведенной работой, а то в последние дни в Красноярске все идет как-то не так: стены рушатся, больницы сыплются, отремонтированные мосты снова в ямах. Не хотелось бы быть укушенным больной бешенством собакой из-за того что "чиновники" из 1,2 мл. выделенных средств миллион между собой поделили)))))
Гость
14 августа 2013, 09:09
Есть_как_есть, еще одну комиссию по "наблюдению за состоянием подпорных стенок"?
Гость
13 августа 2013, 15:04
Наконец-то дошло! Весь мир так и делает, только уже очень много лет!
Гость
13 августа 2013, 21:19
Катерина, и какой же это мир так делает интересно?
Большая часть мира отлавливает, передерживает и усыпляет, если уж на то пошло
А какой смысл их потом выпускать назад? В чем логика?
Гость
13 августа 2013, 16:49
SoNk, логика простая. Животному, как живому существу датут шанс пожить без возможности размножаться. Лично я думаю, что популяция при этом возрастет в разы, т.к. выловить всех нереально. Получится кол-во плодящихся + кол-во стерилизованных. Менее агресивными они при этом не станут и все равно бездомные будут сбиваться в небольшие стаи.
Гость
13 августа 2013, 22:28
Дядька, если они стерилизованы, то плодиться они не смогут.
Гость
13 августа 2013, 22:42
Есть собаки есть финансирование.
Как бы они их там еще после стерилизации не спаривали...
откуда цифра 37 млн.?
то есть у нас в Красноярске 18 500 бездомных собак?
кто то отлично посчитал)
Надо лишать бродячих животных кормовой базы, а именно, закрывать мусорные контейнеры крышками.
Именно так делают в развитых странах, и бродячих собак там нет.
Бродячие животные - признак страны третьего мира :(
kaskas, а бродячие люди признак страны какого мира?
Гость
13 августа 2013, 15:34
kaskas, 1 собаки в контейнер не лезут, а кормятся тем что навалино рядом, а это извините меня уже вина наших граждан.Что бы контейнеры были закрыты надо людей к этому приучить. 2 В каждом дворе есть 1-2 человека которые подкармливают этих собак что с ними делать? В развитых странах в первую очередь существуют спец приемники.
Гость
13 августа 2013, 23:14
kaskas, какие нафиг крышки? мусор бы кто вывез! к контейнерам просто не подойти! Вы думаете, я его обратно домой понесу в таком случае? жаловаться на обслуживающие организации в УК бесполезно.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте