39 комментариев к публикации

Самолет со 158 пассажирами завис в небе над городом

12 августа 2013, 10:46

Гость

12 августа 2013, 13:45

Гость

12 августа 2013, 19:14

У нас прекрасная авиакомпания,и прекрасные новые самолеты! Летать намного безопаснее чем ездить на машине или проходить под балконом! Пилоты все в возрасте очень грамотные и опытные!!! Дело случая,на машине тоже взрываются колеса,и никто не застрахован в каждом своем шаге...

Гость

12 августа 2013, 20:44

Гость

12 августа 2013, 11:01

Гость

12 августа 2013, 10:58

Гость

12 августа 2013, 20:24

artik69

12 августа 2013, 11:40

Могли бы и долететь, конечно... Но при необходимости экстренной посадки, под бортом были бы не аэродром со службами экстренной помощи, а какая-нибудь непролазная тайга или уральские горы.. Топливо вырабатывали, чтобы в случае неудачной посадки минимизировать вероятность возгорания лайнера.. С полными баками, если полыхнет, то от пассажиров и угольков не останется..

Гость

12 августа 2013, 13:53

Гость

12 августа 2013, 14:20

Гость

12 августа 2013, 14:24

Гость

12 августа 2013, 14:41

Гость

12 августа 2013, 14:46

анонимный аноним

12 августа 2013, 14:47

Гость

12 августа 2013, 15:17

Да люди вообще-то не виноваты в чужих косяках. Многие пожилые, многие с детьми летят, да и молодому-здоровому это не особый кайф - сидеть на одном месте несколько часов при перепадах давления. Мы вчера летели из Москвы, духота, спать сидя неудобно, к концу полета устаешь так, что уже скорей бы это все кончилось. В суд можно смело подавать на АК.

Гость

12 августа 2013, 11:18

Гость

12 августа 2013, 11:31

Гость

12 августа 2013, 11:33

тупой, ты пироман что ли? Керос, на котором самолёты летают как бы горючь и его там много - заживо поджариться никому особо неохота. Если бы самолёт сел неудачно то с полными баками он бы мог загореться и тогда его чёрта с два потушили бы, а без горючки может и обошлось бы. Слава Богу нормально "прилунился".

Гость

12 августа 2013, 11:34

Гость

12 августа 2013, 11:26

Всё верно сделали. В процессе полета бы еще больше стойка повредилась. А кружились чтоб самолет меньше весил при посадке. Все вопросы к обслуживающему персоналу, что не уследили за состоянием техники. Хотя если АЖ 5 ЧАСОВ кружились, могли и до Сочи долететь. Там и отремонтировали, там же запчасти тоже есть?! Или всё на Олимпиаду ушло?!)))

ИзРощи

12 августа 2013, 12:44

Гость

12 августа 2013, 11:32

Гость

12 августа 2013, 16:55

Гость

13 августа 2013, 12:39

Гость

14 августа 2013, 15:21

Joker, Над Северным он не мог лететь на сверхмалой высоте да еще с выпущенными шасси. Шасси после взлета у него убирались, топливо он сжигал на высоте 10500 м и на скорости 650 -700 км в час, на таких скоростях с выпущенными шасси не летают. По схеме захода над Северным у него высота была бы не меньше 1000 м. Так что видимо тебе привиделось

Гость

12 августа 2013, 19:28

Маман на этом самолете летела. Говорят на посадке мальчик даун устроил истерику, не желая садиться в самолет. Предчувствие... А топливо вырабатывается по регламенту, потому как, если при посадке все таки заклинит щаси, то будет "Бадабум" и адское пламя, а на пустых баках все же поспокойнее.

Гость

12 августа 2013, 11:17

Гость

12 августа 2013, 21:02

Гость

13 августа 2013, 10:38

Максим, бред не пишите... могли бы... а если бы что случилось с самолетом в процессе полета из-за этого сломанного шасси? и пришлось бы экстренно падать на уральские горы? пассажиры думаете были бы рады? или 5 часов ожидания стоят жизни по вашему? вот как меня поражают люди, которые совершенно лишены инстинкта самосохранения и судя по всему надеются на авось в своей жизни и поступках...