Полусгоревший Харек поставить на постамент перед выездом за город, что бы наглядно видели, чем заканчивается нарушение пдд.
Во многих городах практикуются такие наглядные экспонаты.
Гость
8 августа 2013, 19:46
bujhm, раньше и у нас в городе такое было, в частности на посту ГАИ в Емельяново было подобное "кладбище погибших кораблей" - так очень здорово на мозги влияло и остужало кипящую кровь... Никакого желания носиться не возникало. Совершенно правильная мысль +100500, вот только бы еще руководство ГИБДД или края ее услышало и воплотило в жизнь!!!
Гость
8 августа 2013, 20:34
краш тест TOYOTA,слава Богу все живы
Гость
8 августа 2013, 18:25
Видимо реально пока уголовку не введут за пьянку - ничего не изменится.
Краун, насколько я помню - машина РАМНАЯ. учитывая его повреждения, можно предположить, что бы было, если бы на его месте оказалась, скажем, обычная классика жигулей...
Гость
9 августа 2013, 00:32
Георгий, ни чего вы не понимаете! Пока не введут уголовку за ТУМАН - ничего не изменится.
Гость
8 августа 2013, 15:33
Водилу Харька: Лишить прав!
Полусгоревший Харек поставить на штрафстоянку до момента выдачи прав, а права выдать после пересдачи ПДД!!!
Гость
8 августа 2013, 17:35
Vlad, думаю этот харек не заберут, просто на его охрану государство бесцельно затратит денежные средства.
Гость
8 августа 2013, 19:19
Саня, Штрафстоянка оплачивается ВЛАДЕЛЬЦЕМ, а не государством! - это как раз отличное денежное наказание!
Гость
8 августа 2013, 19:43
Vlad, прав его лишить пожизненно!!! В пересдаче ПДД отказать!!! Хорек конфисковать в пользу бюджета города!!!
Гость
9 августа 2013, 02:34
Вот вам и японец(краун) 95 года, машина - легенда!
Гость
9 августа 2013, 09:02
В тумане пьяный водитель кроссовера протаранил «Тойоту» (фото)
В Красноярском крае пьяный водитель кроссовера протаранил «Тойоту» в тумане.
Отметим, что водитель «Харриера» был пьян.
Да понятно уже, что был пьян! А что делать то с этими "нехорошими людьми"???!!!
Гость
9 августа 2013, 16:27
Я вот не понимаю, к чему тут туман. Он был пьян. Вот и причина. Зачем туман упоминать?
Гость
11 августа 2013, 18:47
а если бы не туман то не протаранил бы
Гость
30 августа 2013, 02:12
Водитель в условиях ограниченной видимости из-за тумана превысил скорость. Понятно что написано? В общем, если бы не было тумана и условий ограниченной видимости он бы скорость не превышал. Поэтому водитель полностью не виновник.
Сейчас-9°C
переменная облачность, снег
ощущается как -12
0 м/c,
штиль.
736мм 82%В тумане пьяный водитель кроссовера протаранил «Тойоту» (фото)