Красноярца задержали за 1000 гигабайт детской порнографии
19 марта 2013, 13:45
Гость
20 марта 2013, 09:17
А как полицаи по видео установили возраст актеров? Разве не нужно их найти и проверить паспорта?
Гость
19 марта 2013, 22:53
а что такое файлообменная сеть? вот помню в молодости стоял и училс работать на ЭВМ, так там если сунутьв какую нить дырку чего нить, сразу наказание, хоть и закона не было, ЭВМ само находило виновных и наказывало! да и что говорить, нужно же придумать так за распространение секса сажать на 10 лет, как в пуританские времена когда запрещали сморкаться потому что думали что мозг входит.
Гость
19 марта 2013, 17:56
Ссылочку будьте добры! В ознакомительных целях, разумеется, чтоб я знал что нельзя смотреть! ;)
Гость
19 марта 2013, 17:13
Неужели больше заняться людям нечем? Штрафы надо давать большие за такие дела, мужиком то назвать такого человека трудно.
Успокойтесь, не посадят его. Но, рано или поздно, посадить кого-то надо будет. Уже пару раз видел новости, что за точно такое же правонарушение грозит штраф 250-300 тыс. Как видно, такие штрафы никого не пугают. Тут еще Core про 100 тыс. пишет. Вообще ни о чем.
Гость
19 марта 2013, 15:39
1Тбайт - нереально. Приукрасили 100%. это у него должно быть как минимум сервер более 5 Тбайт. с такой шарой минимум 2Тб - 12 человек на весь город ( в данное время)
Гость
19 марта 2013, 15:17
1000 гигабайт = 1 ТБайт, что в этой цифре вам кажется нереальным? это может быть
0.001% всего подобного контента в интернете, сеть необъятна.
Гость
19 марта 2013, 15:11
В худшем случае - условно дадут. распространение еще доказать надо, а то, что папка была расшарена - это ни чего не значит.
Гость
20 марта 2013, 09:14
Никола, да нет. Если в суде прокурор скажет, что доказательства ништяковые, значит так оно и есть, суду и думать не надо!
Гость
20 марта 2013, 10:36
Никола, Прокурор докажет только хранение, а не умышленное распространение, если бы он с лотка торговал - тогда да. Можно отмазаться "расшарил папку с видео, случайно попало".
Всё, что касается IT, довольно сложно доказуемо. Был свидетелем истории, мужик, который увел у терминальщика порядка 200 т.р. (украл ключи защиты) получил условно.
Гость
19 марта 2013, 14:57
что-то здесь с цифрой в 1000 гигабайт не так, сколько детского порно просто не может быть в принципе.
Гость
19 марта 2013, 15:10
Тесак, 1000 гигабайт - это 1 терабайт. Для видео - это несколько десятков роликов в HD.
Гость
22 марта 2013, 03:16
Никола, ты видел видео с детскими прелестями в HD?:)
Тебе товарищ говорит к тому, что это настолько редкий контент, что не всякий колекционер столько соберёт. А в новости сказанно о том, что всего запрещенного материала было на 1т и при тщательной проверке были обнаружены следы детского порно и всё это было в свободном доступе.
Считаю, что органы совершают подобные мероприятия только с целью сделать отчёт своему руководству, а проблему в корне решать им не по зубам.
Гость
19 марта 2013, 14:56
Детская порнография - это плохо. Но он же не наживался на ее распространении.
Кстати, а чего не привлечь к этому вопросу нашу любимую пиринговую сеть. Вернее собственно самих владельцев файлообменников? Вон вконтакте запретили поиск по словам "порно" и т.п. Что мешает здесь запретить основные вещи? Если не запретить, то, помню, раньше был робот-скрипт от одного энтузиаста, который проверял шары пользователей на предмет наличия файлов с определлными контрольными суммами (явно детское порно) и просто выкидывал этих пользователей с хаба до тех пор, пока файлы не убирались из доступа.
Гость
19 марта 2013, 15:06
Кот, как по хэшу узнать, что находится в файле - расскажите пожалуйста? А то будем вместо фильмов хэш-теги качать. Норм такой архиватор получается из кучи гигабайт в несколько байт пережимает.
Гость
19 марта 2013, 16:42
Огр, Не поверишь, скачиваешь файл, определяешь содержимое, ставишь хэш в банлист. Делалось именно так. Скрипту отловить в файл-исчтах 1-2к хэшей конкретных файлов, не взирая на названия - без проблем даже на простеньком компе. Помимо этого можно банить пользователей и по слову порно. Также есть куча других распространенных тегов. Вобщем зачистить можно было бы. Пусть не начисто, но свести до минимума - легко.
А так получается, что начинается ловля блох, а не тотальная борьба. Хотя здесь она возможна.
Ибо вон дают тюремный срок за убийство. И что, перестали убивать?
Гость
19 марта 2013, 17:19
Кот, "Кстати, а чего не привлечь к этому вопросу нашу любимую пиринговую сеть. Вернее собственно самих владельцев файлообменников?" да при чем тут они, файлы в пиринговой сети находятся на ПК пользователей, следовательно и наказывать надо самих хозяев таких хранилищ.
Это все равно что наказывать энергетиков за то, что они электричество подают в квартиры, где сервера с порнографическими материалами хранятся))
Гость
19 марта 2013, 14:43
Не понимаю, зачем садить за такое... Влепили бы лучше штраф в 100 тыс.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте