Минобрнауки определилось с будущим неэффективных вузов
21 ноября 2012, 17:48
Гость
22 ноября 2012, 09:39
За этих учителей и все что связано с педагогикой давно уже пора взяться не только Минобрнауки и компетентным органам...
Гость
22 ноября 2012, 07:44
Не боись народ! Умная молодежь сама понимает что к чему и куда поступать. А про СМИ и всякие минобороннауки уже давно все понятно.
Гость
22 ноября 2012, 02:30
филиалы надо прикрыть и заочные отделения везде. там все поголовно за деньги получают оценки
Гость
22 ноября 2012, 00:18
Неэффективность ВУЗа прямопропорциональна стоимости земельного участка под ним.
Гость
21 ноября 2012, 23:47
kamasinez: ну конечно, если ты в вуз пришел просто получить корочки, потому что так тебе мама-папа сказали - ты не будешь никому нужен.
У нас на 4 курсе почти вся группа уже имела место работы, больше половины имели собственный бизнес (учились на технической специальности), многие, в том числе и я, еще во время учебы работали на руководящих должностях.
Гость
22 ноября 2012, 10:50
Александр, у вас прям группа предпринимателей и бизнесменов в первый раз такое вижу :))))
Нафиг вообще вузы нужны. Работать надо, а не тратить время в вузах. ПТУ закончил и на производство или в другую сферу. Зарабатываешь деньги, потом оплачиваешь себе высшее образование заочно. А так в 22 года выходишь из вуза и ничего не умеешь и никому не нужен.
Гость
22 ноября 2012, 08:58
kamasinez, полностью согласна.именно так и есть.
Гость
23 ноября 2012, 10:57
kamasinez, вот Вы как раз и "играете на-руку", той самой кучке людей,которые этого добиваются. Почему сейчас так "модно" и так пропагандируемо стало средне-специальное образование? Да очень просто: Стране - сырьевому придатку Запада,нужны узкие грамотные рабочие руки,а не юристы-правоведы и учёные. Учёные у них свои,а вот ковырять недра и добывать и перерабатывать древесину ту же,нужны рабочие! При наших условиях жизни,да-а-а-леко не многие работая после ПТУ захотят (ну или смогут) пппойти учиться даже заочно. Причин тому предостаточно. Одна из них (что мы сейчас и наблюдаем),это неадекватная оплата врача например и в сравнении с ним могильщика. Нет,есть конечно и исключения,но они чаще от должности врача,а не от его профессионализма. Установщик окон зарабатывает больше чем учитель в школе,а это не намёк,а прямое указание - зачем получать высшее образование,когда руками ты в два раза больше заработаешь. А при нашей жизни это же ой как важно сейчас. Вот и имеем, ...что имеем. Мыслите шире!
Гость
21 ноября 2012, 18:39
Я бы еще и Красноярский СФУ в 3-ю группу запихнул:)
Гость
21 ноября 2012, 18:16
Неприкрытая борьба с образованием продолжается. "Неэффективность", само слово как-то не сочетается у меня с педагогическими вузами. На сколько мне помнится, по данным того-же Педуниверситета им.Астафьева из всех выпускников прошлого года,всего несколько человек пошли в школу работать.. Эй,чиновнички и политиканы! Браво! Всё у вас получится.. Сначала убить школу,а потом ВУЗы,которые готовят кадры,ссылаясь на то,что в школе никто не хочет работать! Цепочки не просматриваете,а? Попуасы с бусами! Сидящие на нефти и газе... Фу!!!!
Гость
21 ноября 2012, 21:04
Челдон, согласна! Учусь в кгпу, на занятиях постоянно говорим о том, что учитель это призвание и большой профессионализм. Но никто не будет делать из себя жертву зарплаты изза призвания! Одногруппница всегда мечтала стать учителем, но на третьем курсе отучилась на маникюршу))))
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте