12 комментариев к публикации

Хозяин отсудил 228 тысяч за трижды затопленную квартиру

30 марта 2012, 19:20

Гость

2 апреля 2012, 12:33

Рассуждения о моральном вреде от затопления квартиры - чисто гипотетические, так как имущественный ущерб может повлечь моральный вред только в предусмотренных законом случаях - затопление к нему не относится. А доказать моральный вред в размере большем чем 10 тыс. руб. - попробуйте сами. Потом поговорим.

Гость

2 апреля 2012, 09:09

Гость

1 апреля 2012, 07:47

Гость

31 марта 2012, 11:57

Гость

31 марта 2012, 11:01

Гость

31 марта 2012, 10:08

Гость

31 марта 2012, 23:40

Гость

1 апреля 2012, 12:42

"...своих то денег у них нет..." - ты, наверное, где-то в сказке живешь.. То что ты им заплатил и есть их! одна треть идет на расчет с ресурсоснабжающмими организациями (горячая , холодная вода, отопление) и ремонт, а остальное - в спец. (резервный) фонд, на деле же - в карман учредителю. и если учесть , что учредитель являяется так же организатором подрядных организаций, оформленных, скажем на жену (сантехническая фирма, уборка\ вывоз мусора,Клининг и т.п. ) за что с жильцов берется плата дополнительно отдельной графой, то получается некая страна Эльдорадо, где деньги текут рекой ) Это именно ИХ деньги, просто они из наших карманов, потому что у нас нет мозгов. Мы платим по тройным тарифам.

Гость

2 апреля 2012, 10:21

У коммунальщиков точно денег нет. Деньги по сути принадлежат жильцам обслуживаемых помещений данной управляющей компанией. Вообще комунальщики после суда не чего не потеряли. Та как все оплатили жители. Вот ес ли бы обязали выплатить руководителя управляющей компании из свого кармана с последующим увольнением, тогда да)))

Гость

30 марта 2012, 22:31

Гость

1 апреля 2012, 12:01

Гость

1 апреля 2012, 18:35