9 комментариев к публикации

Заповедник «Столбы» по стоимости приравняли к 4-му мосту

13 января 2012, 10:32

Гость

16 января 2012, 01:19

Интересно, сколько институту "Кадастр" заплатили за это "исследование"... И главное, с какой целью. Цель, по-моему, только одна- превратить "воздушные" 16 млрд. рублей в более осязаемые. Если же не это цель, то на лицо очевидный факт коррупции- не целевое растрачивание государственных денег.

Archont

13 января 2012, 21:41

byakas

13 января 2012, 15:59

Одна гоструктура заказала другой госструктуре фиктивную никому ненужную работу для осваивания федеральных денег, что бы отчитаться потом о проделанной работе.Сложно представить как будет применяться итог данной работы - для самоудовлетворения начальника "столбов" ? Заповедник - бесценен.

Гость

13 января 2012, 15:26

Гость

13 января 2012, 14:40

Глагол777

13 января 2012, 14:05

Tavka, полностью согласен. В том, что журналист сравнивает ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ доход от использования ресурсов заповедника и стоимость возведения 4-го моста через Енисей, видится нездоровый какой-то подход. Получается, прекрасный заповедник, жемчужина нашего города, подлинная гордость, мажется той же краской, что и выстраданный мост через Енисей (намекам на коррупцию при выделении денег журналисты посвятили отдельную статью). Увы, такой подход преобладает сейчас. Негатив в обществе - вот цель таких сравнений. Интересно, а заводы люфтваффе стоили дороже или дешевле чем заповедник? А тюрьма Абу-Грейб в купе с Гуантанамо? А как соотносится стоимость заповедника и состояние олигархов Абрамовича, Потанина и Прохорова? Эти вопросы ещё предстоит изучить.

Гость

13 января 2012, 13:47

byakas

13 января 2012, 11:24

Гость

13 января 2012, 10:52