НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютТуризмZODYПромокодыИгры
NGS24
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Красноярске
Погода0°

пасмурно, без осадков

ощущается как -4

3 м/c,

ю-з.

 743мм 71%
Подробнее
0 Пробки
USD 79,45
EUR 93,23
Как выглядит работа будущего
Беглый бизнесмен «отменит» приговор?
Экопроекты российских компаний
Водителя убило автозапчастью — видео последствий
Новогодний гид по ресторанам
Стрельба на Киренского
Советы от соседа
Что случилось на Дубровинского
Новогоднее чудо уже близко
перейти к публикации
14 комментариев к публикации

Красноярцы 8 дней переплывали Байкал на гидроциклах

27 июля 2011, 13:45
Гость
Гость
27 июля 2011, 15:26
Очень неэкономичный и загрязняющий вид транспорта. По сравнению с дорожным мотоциклом расход топлива в 20-50 раз больше. Ехать так далеко на нем это идиотизм:)
Гость
27 июля 2011, 22:54
Расход одного гидрика менее 7 литров на 100 км, это если катер не посчитан в эти 13000 литров топлива. Даже мопед не покажет расход в 20-50 раз меньше :)
Гость
28 июля 2011, 14:40
13000/(1300*8)=1,25 л/км. Соответственно на 100 км пути один гидроцикл расходует 125 литров горючего... Это опять таки без учета катера. А 7 литров он сожрет, если его будут буксировать на веревке.
Гость
27 июля 2011, 15:04
Ну теперь можно устроить перелёт на воздушном шаре воркгу земли :)
pashka6725
28 июля 2011, 08:48
Неее лучше ползком до Москвы, да что там, до Парижа!
Гость
28 июля 2011, 14:38
что вы так ополчились? написано же было, что снимали обучающий фильм! снимали его не просто так,а потому что в последнее время участились случаи на гидроциклах с не очень хорошим и даже смертельным исходом! а они снимали как вести себя в экстренных ситуациях!
Гость
28 июля 2011, 15:30
Нужное дело,конечно. Но почему бы для этих целей не выбрать что-то проще. Небольшое озерцо,например.
Гость
27 июля 2011, 14:39
продукты сгорания бензина над байкалом
Гость
27 июля 2011, 15:41
Действительно идиотизм. Гидроцикл нужен для бериговой зоны, но никак не для пересечения больших водоёмов. Им проще и дешевле и экологичнее, было бы на моторной лодке 8 плыть и то, тоже топливо улетает, но зато 8 человек увезёт зараз, а не по 1-му. Как только мы не научилсиь загрязнять наше достояние, да что наше достояние всего человечества - озеро Байкал, теперь вот гидроциклы!
Гость
27 июля 2011, 18:34
Хорошая тренеровка для рук.
Гость
28 июля 2011, 02:26
Это почти по тонне на каждого, наверное вдоль берега за ними ехал топливозаправщик. Я лично считаю это идиотизмом.
Гость
28 июля 2011, 09:45
ждем от ребят зимний фильм про лыжи, снятый там же)
Гость
28 июля 2011, 12:01
Аналогично считаю это идиотизмом. Хочется снять документальный фильм-пожалуйста,садитесь на корабль и от Иркутска до Северобайкальска вас довезут . Ну или на лодке неделю можно плыть. А гидрики то нафига? Без них что-ли мало Байкал загрязняется.?! Надо свой вклад внести? П.С. Вода в Байкале холодная.С соплями как минимум теперь ходят.
Гость
28 июля 2011, 15:15
Мало Байкал загрязняют так ещё и добавляют под видом съёмок всяких фильмов дурацких в своё коллекцию! Гнать надо было это сборище с озера!
Гость