219 комментариев к публикации

Объявлен конкурс на отстрел 941 безнадзорной собаки

16 ноября 2010, 12:20

Гость

13 марта 2011, 18:54

Гость

8 января 2011, 18:42

Гость

29 декабря 2010, 23:35

Гость

30 декабря 2010, 21:33

Гость

23 декабря 2010, 01:06

Гость

8 декабря 2010, 17:10

не хочу долго комментировать, но я за. пришлось прошлый год столкнуться с этой проблемой, и с тех пор кол-во собак только увеличилось. Очень хотелось бы увидеть свободные от такх собак улицы. Люди, любите людей в первую очередь, тогда и остальные вопросы будут решаться более гуманно.

Гость

3 декабря 2010, 22:24

Гость

30 декабря 2010, 21:31

Гость

3 декабря 2010, 21:01

Если государство примет закон прямо сейчас. То большую часть животных мы смогли бы забрать в благотворительные питомники. Я говорю только о своем городе где ситуация изученна. У нас бы появилось норм. финансирование из благотворительных источников. А пока фабрика по безконтрольному размножению работает на полную мощь ничего не выйдет. Поверьте проблема многла решиться молниеносно, не одной большой стаи бы не было, не одной опасной собаки. Только бы приняли закон. Но сейчас всеравно что воду носить решитом, из-за безответственных, нерадивых хозяив. Поймите сейчас дело дошло до того что выбрасывают на улицу ратвеллеров и доберманов. Ранее такого на моей памяти небыо.

Гость

25 ноября 2010, 21:19

Гость

19 ноября 2010, 22:06

Вы молодец! Я сама из Самары, но не могу остаться равнодушной к этой проблеме! Это же ужас, что творится!!!!!!!!!!! Значит эвтаназия - плохо, если человек уже не жилец и корчится от боли, а отстрел - выход. Ха! Да просто люди считают из легких и эгоистических соображений: нет существа - нет проблемы! Человек одомашнил собак и кошек - ему и отвечать за них! Почему так ценятся лысые кошки-сфинксы? Ведь ничего в них нет красивого! Кожа сморщена, гладкой шерсти нет, кожа висит, мордочка страшная (и это я пишу при всем при том, что БЕЗУМНО люблю кошек), даже гладить, наверно, неприятно... А эти мелкие собачки, что в сумках таскают? Ну какие они сторожа? Меховые комочки на спичках! Всякие дуры гламурные носят их на тусовки в сумках, да хвастаются, а те лишь дрожат, да тявкают на окружающих из своих стразовых домиков и рюшечных одежд! А всё потому они так ценятся и дорого стоят, что это модно и их чертовски МАЛО! Вот когда станет в стране почетно и завидно дорого содержать хотя бы одно животное, тогда люди очухаются! России бы своих животных продавать за рубеж, глядишь и долг внешний погасили бы! а мы, варвары и нелюди выдумали стрелять! Да, действительно, всего проще нажать на спусковой крючок и концы в воду! Одумайтесь, маньяков и убийц мы, значит, не трогаем, пусть живут на наши налоги, а собак, которых сами и расплодили - стреляем! Перед Европой и всем миром нам стыдно, что у нас смертная казнь еще есть - отменили, а за подобное не стыдно!! Они тоже имеют право на жизнь!! Они не виноваты, что у вас вдруг появилась аллергия, или что отец-деспот по пьяни разлюбил животных, что ваш ребенок поигрался с котенком, а как тот его оцарапал, за то, что ребенок его за хвост тащит, и вы же его вышвырнули!! Кошка орет кота просит - стерилизуйте! 2 тысячи - миллион потратить, на любимое животное можно раскошелиться! У меня у самой дома кошки, тоже орали дай боже во время течки, не хотела стерилизовать, но пришлось. И после этого они ШЕЛКОВЫМИ стали! Так что одумайтесь еще раз, убийство - НЕ ВЫХОД!!!!!

Гость

23 ноября 2010, 00:46

Гость

19 ноября 2010, 21:01

Как раз отстрел является самым нерентабельным средством решения проблемы, потому что оставшиеся нестерилизованные собаки будут плодиться с геометрической прогрессией. Ежегодно придется тратить деньги на программу отстрела и утилизации. Вы знаете, что подростки на уроках говорят? "Если мы всех собак стерилизуем, то будет безработица в службе отлова." Некоторые пишут в сочинениях, что хотят в будущем работать живодером, потому что работа легкая и деньги халявные. Вот такое у нас воспитание. О каком гуманизме можно потом рассуждать? Животные - чуткий барометр, давно уже предупреждающий нас о кризисе. Нормальное, цивилизованное, благополучное государство и к людям относится соответственно, видя в них равноправных членов общества. Стоит ли сетовать на жестокость уголовников, на многократно возросшую преступность в стране? В нашей стране давно уже нет жалости к слабому и беззащитному, давно забыли правило, что лежачих не бьют, нет уважения к любому проявлению жизни, а дети получают урок, что выживает сильнейший. Я работаю с подростками, и мне страшно за наше будущее. Люди, не будьте жестокими!

Гость

24 ноября 2010, 20:49

Гость

19 ноября 2010, 16:29

Пожалуй, соглашусь с высказыванием Dimon Dew про планы на будущее. Это должно помочь с установлением порядка в этой области. Но СЕЙЧАС-то что делать? Пока через годы заработает эта система, сколько людей еще будет покусано, сколько кошек, енотов, косуль (в пригородах) будет уничтожено... История учит- хотели большевики построить коммунизм, да люди старой формации не позволяли. Что нужно было делать с преступниками и беспризорниками? Преступников уничтожали (отстрел сейчас), беспризорников- в интернаты (нынешние приюты). Никто не будет спорить, что с беспризорниками очень правильно поступили- выростало много честных и достойных людей. Все это дело финансировало государство. Но собаки- не люди, не хочу, чтобы за мой счет содержались приюты для них. Где брать средства, пока заработает система налогов? Это нужно уже сейчас, иначе альтернативы отстрелу (отлову, а затем усыплению) нет. С этого и начните.

Гость

20 ноября 2010, 11:28

Да уж, так посмотришь на всю переписку и понимаешь что люди это самые страшные и безжалостные животные в мире, никогда животное не убъет просто так, а человек можт. В наше время итак кругом только жестокость, теперь еще и конкурс на убийство бездомных животных. А что вы пишите что собаки нападают так это от голода и защищая себя, потому чтот наши дети растут агрессивными. А тогда насчет насильников мололетних? или мамочек которые своих детей убивают или продают? Давайте на них тоже охоту откроем, зачем тюрьмы заполнять и деньги лишние тратить!!! У нас подростки начинают с издевательства над животными а заканчивают людьми, убийствами, издевательствами чего мы добиваемся. А потом все спираем на законы и государство, почему это нас не защищают, а хоть кто нибудь задумался бы что мы это и есть государство, почему мы как крепостные все терпим и в тихушку жалуемся, давайте защищать себя от людей а не от животных ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ ВЕНЕЦ ПРИРОДЫ, ОН ЕЕ КОНЕЦ, Но природа нам за все отомстит, не в праве решать кто может и должен житьб, земля не пренадлежит человеку, она принадлежит всему живому!!!!! Приют это выход, единственный, чтобы не превращать мир наш в жестокий фильм ужасов. Дети должны любить все живое и относитися бережно, тогда и родителей потом под старость лет не будут убивать или в дом престарелых отдавать. А так мы с вами катимся все ниже и ниже, это нам у животных бы поучится, а еще говорят человек умнее, да Бог нса разумом наделил не для того чтобы мы все убивали, а чтоб думали и находили решения проблемам. А у жэивотных только инстинкты, они хотят выжить и поэтому просят еды, защищают себя и своих детей! Нужно вмире жить с миром.

Гость

23 ноября 2010, 00:44

Вы правильно пишете почти все по поводу защиты живого, природы и т.д. Но вот простой вопрос- готовы признать то, что собаки на улицах города представляют собой проблему. Уничтожают кошек и других животных, кусают людей, пугают детей (о частоте этого не говорим, пусть нечасто)?

Гость

19 ноября 2010, 16:01

Ведь "отстреливать", это не единственный способ обезопасить людей от голодных, замерзших животных, которых, кстати, сами люди и бросают. Людей тоже перенаселение, в соответствии с «традиционно сложившимися определенными параметрами и расчетами», людей тоже под опись и... ??? Просто необходимо изменить отношение к проблеме бездомных животных общества и людей, в частности.

Гость

19 ноября 2010, 16:10

Елена, напишите столь же быстрый (покусать меня могут прямо сегодня, когда пойду из офиса) и столь же недорогой метод обезопасить людей? Людей перенаселение только в Китае да Индии. У нас - недоселение. Так вот там, где это актуально, уже пытаются решать эту проблему - ограничением рождаемости.

Гость

19 ноября 2010, 15:14

Проблема в отсутствии ответственности людей за животных. В цивилизованных стрнах как Финляндия такой проблемы нет и гипотетически быть не может. 1. Потому что у домашних животных есть права и хозяива обязанны их соблюдать. 2. Потому что не каждый человек может позволить содеражить животное дома, и любой может лешится этого права навсегда если будет замечено что он плохо обращается с животным, либо способствует этому. 3. Каждое животное попавшее в питомник, снабжается rifd паспортом и с этого времене это животное под особой защитой государства. Чтобы забрать кошку или собаку из питомника люди соят в очереди, и должны будут заплатить 50евро. 4. Опередляется наличие опыта и условий для содержания дома животного. 5. Животные обязаны проходить обследования и быть привиты. Есть бесплатные гос. вет. клиники. 6. Каждый хозяин несет ответственность за своих собак и должен принмать должные меры предосторожности. 7. В Финляндии есть налог на собак и это очень правильно! По этому у них нет такой проблемы. Я предлагаю постепенно ввести в нашей стране подобную систему. Начать нужно с учета и паспортизации животных, повысить ответственность хозяев за неправильное содержание животных и продолжать небольшими темпами закручивать гайки, пока не будет близкое подобие финской моедли. Небольшими и разумными темпами - для того чтобы избежать массового избавления от домошних животных. Это позволит 1. запретить содержать собак во дворах которые без должного присмотра рожают щенков которых потом выкидывают, а иногда выгоняют беременную собаку. 2. отсеить людей которые не понимают свою ответственность и несмогут содержать животных в должных условиях 3. понять условному владельцу что животное не игрушка. 4. оградить людей от опасности быть покусанным собакой. 5. серьезно ограничить число домашних животных, а значит и сопутствующих проблем (за счет неродивых владельцев). 6. сократить и контролировать распространенные заболевания животных. ну и избавить от этого бездумного, безумного тупого насилия над животными. Если вы скажете что это все дорого... то будете не правы, потому что немного людей держат дома животных из-за того что это все непросто. Значительная часть компенсируется налогами на собак. А также у них нет проблем с укусами собак, с отстрелом (что тоже не дешево) и прочим.

Гость

19 ноября 2010, 15:24

Гость

19 ноября 2010, 13:47

Господа зоозащитники и те, кому просто жалко бедных животных, но кто дальше жалости не хочет заглядывать. Уже не первый раз встречаю одни и те же оправдания: - мы сами их выбросили (я не выбрасывал). Найдите тех, кто выбросил и накажите, примите законы об ответственности за это, налоги на содержание дом.животных, из которых будет финансироваться содержание приютов, а не из бюджета города. А пока наладите эту систему- пройдут годы. Кто все это время будет охранять наших детей от зверей? - бедные домашние ласковые собачки. Такие не выживают в стае- их съедают первыми. Уже давно городские собаки- отдельная порода, "самовыведенная" за десятилетия. И ее численность прирастает вовсе не за счет "выбрасываемых". - кто будет убивать собак, дальше перейдет на бомжей и др. людей. Значит, большинство преступников- бывшие охотники, рыболовы, да забойщики мясокомбинатов? Это не так. Вообще, ваша жалость распространяется дальше собак? Кошек, которых истребили дикие стаи, не жалко? Это ведь кошки, а не собаки охотятся на крыс. Сотни тысяч коров, свиней и т.д. можно убивать отнюдь не гуманно потому, что этого вы не видите, или потому, что они не могут вилять хвостом, преданно глядя в глаза? - есть большие опасности: автомобили, преступники и т.д. Давайте тогда не завозить бананы-апельсины, ведь в Африке дети голодают? И запретить автомобили-они же экологию отравляют. Одного порядка примеры. Короче- проблему надо решать, животных на улицах быть не должно. Ваши варианты, как это РЕАЛЬНО сделать быстро и не за чужой счет?

Гость

19 ноября 2010, 12:05

Гость

19 ноября 2010, 05:27

Гость

19 ноября 2010, 12:22

Позор властям - это когда эти власти не в состоянии обеспечить безопасность людей. А тут стараются хоть что-то сделать. ...Хотя и как обычно ограничатся только отстрелом, не став параллельно предотвращать причины появления стай на улицах... ...А если быть реалистом - то не отстрелом, а видимостью оного ради освоения бюджетных средств...

Гость

19 ноября 2010, 05:23

Гость

19 ноября 2010, 01:33

Гость

19 ноября 2010, 12:55

Гость

19 ноября 2010, 00:47

Дааааа очень страшно жить в таком обществе, бездушном , злобном, вы против кого собираетесь бороться против собак которых сами люди и выкинули против собак которые не сами по себе стали злобными и агрессивными их такими сделали мы люди... никогда не встречали на улице искалеченных , избитых животных ? Несколько раз была свидетелем сбитых собак это вообще кошмар и люди выбегая из своей машинюшке бегают и сокрушаются о ужас фара разбита а бедное животное корчится на дороге.... Я часто бываю в Европе и никогда не встречала таких страшных картин... Там есть закон охраняющий животных от нас людей и который работает ! Не хочется верить но наше общество становится хуже всякой стаи собак, да нет даже и не стаи в стаи есть всегда свои правила и законы! Для нашего общества еще наверно не придумали названья где место только злобе, безжалостности …. Люди страшно что же с нами происходит , сегодня это собаки а завтра ?????

Гость

19 ноября 2010, 00:33

Гость

18 ноября 2010, 20:05

Это просто уму непостижимо...я в шоке от такого зверства...а на бомжей и детей-сирот не объявлено квоты и разрешения на отстрел...чем больше я читаю о таком, тем больше убеждаюсь - не имеет право человечество на нормальное существование..если бы можно было ценой своей жизни прекратить это насилие над животными,не задумываясь я бы это сделала...у меня просто нет слов...а этих уродов, объявивших такое (я даже не знаю, как охарактеризовать акт массового убийства братьев наших меньших) и при этом привлечь садистов и нелюдей к этому...куда катиться этот мир..

Гость

19 ноября 2010, 01:37

Гость

18 ноября 2010, 13:37

Гость

18 ноября 2010, 13:04

Гость

18 ноября 2010, 12:12

Гость

18 ноября 2010, 13:35

Гость

18 ноября 2010, 11:40

Все точки зрения заслуживают внимания. Кто-то из вас хочет "гумманизма", кто-то противник. Но есть очень большая проблема , которая угрожает здоровью и жизни горожан. И это проблему предлагает решить Городская Администрация , за что ей большое спасибо. Помню было время когда все ругали в без действии Мэрии , но сейчас они начали действовать и вы опять ругаете. Я надеюсь , что этот тендер станет доброй традицией , ежегодной , по уничтожению бездомных животных. И вопрос не в том , что они этого не заслужили , вопрос в том что они нам мешают жить. Держа в страхе молодых женщин , детей и стариков. Господа вы забыли , что вы живете в мире где полно опасностей. А кому не нравиться , у вас всегда есть шанс попасть туда , где постоянная благодать и гумманизм , т.е в рай :))

Гость

18 ноября 2010, 12:34

Гость

6 декабря 2010, 04:04

Гость

30 декабря 2010, 21:54

Я не спекулирую, я всего лишь доношу до взрослых здоровых мужиков (которые тоже читают новости и их обсуждение) в чем именно проблема. Ибо мужики в большинстве своем точно уверены, что при необходимости любую стаю разгонят пинками. И заодно показываю сердобольным молодым матерям, которые видят только жестокость отстрела, что другой альтернативой может стать именно их загрузенный ребенок.

Гость

18 ноября 2010, 11:14

Гость

18 ноября 2010, 10:57

Гость

18 ноября 2010, 10:25

Гость

18 ноября 2010, 09:56

а мне этих собак уже не жалко...у нас их в окрестности столько стаями бегает ...при чем облаивают и кидаются на всех...вечером как стемнеет вообще не возможно одной идти...так как страшно очень...а вот если еще и с сыном иду..так вообще караул..паника поднимается....что я смогу сделать если стая набросится на нас!!??так что пускай хоть так мы истребим злых псов!

Гость

18 ноября 2010, 09:52

"возьмите себе каждый по собачке в квартиру и жалейте их" а лучше по 2. а если нет то и говорить не надо тут ничего о гуманности. а сидеть и молчать в тряпочку. избавляться от собак надо безусловно. более дешевого способа как острел я допустим не вижу. что такое 500 000р. да вообще ниочем. и сразу минус 1000 особей. сколько бы стоила их стерелизация? или содержание в приюте? сколько стоит ремонт автомобилей которые ежедневно сбивают собак десятками? вам приятно смотрел это зрелище когда все наезжают на разманные по асфальту кишки и мозги? лично мне нет. так а в чем же тогда проблема? обоими руками за отстрел

Гость

18 ноября 2010, 09:31

Бред какой то. Сначала сами люди создали ситуацию, а теперь как всегда "кардинально" её решаем. Ведь сами выкинули их на улицу, собаки чтобы выжить и хоть как то прокормится, объединяются, что логично. Ведь люди тоже не живут по одному по чему то (города, мегаполисы, деревни и т.п) А теперь кои мы считаем себя высшими созданиями, собачки нам стали не угодны, кому охота смотреть на грязную, голодную собаку и в следствии этого злую, к тому же если их уже не сколько. Хотя, повторюсь мы сами создали им эти условия.

Гость

18 ноября 2010, 12:32

Гость

18 ноября 2010, 16:19

Юрист, я понимаю, что работа делает свой отпечаток, но зачем вставать же в оппозицию, не понимая сути проблемы. Вас похвалили и вы решили теперь каждому перечить кто не поддерживает вашего мнения? Приглушите ваше высокомерие и включите мозг, прошу. Дело далеко не в собаках, а в людях которые проблемы такие создают. Ведь собаки это всего лишь уже следствие проблемы, а не её суть. Искоренять надо причину возникновения самой проблемы, а не заниматься бесполезной тратой времени и средств бюджета...... До встречи коллега.

Гость

18 ноября 2010, 17:04

Да я вообще в свое удовольствие дискутирую на просторах сети, не более :) Отстрел собак проводят не потому что "кому охота смотреть на грязную, голодную собаку и в следствии этого злую", а потому что а) собаки нападают на людей б) собаки являются потенциальными носителями бешенства (и других болезней, кстати). Отсюда: на улицах городов не должно быть животных не на поводке. По поводу домашних - надо соблюдать правила содержания, по поводу безнадзорных - надо бороться и с причинами (то за что ратуете и Вы и я) и со следствием (за что ратую я)...

Гость

18 ноября 2010, 09:23

Денис Валерьевич, что значит "бездомные собаки это дикие животные" вы бы лучше задались вопрос почему они такими стали? Верно потому, что кто этих самых собачек выкинул на улицу. Теперь посмотрим на это с другой стороны, бездомные люди - бомжи, тоже дикие получается давайте и их отстрел сделаем, а чего они весь вид портят нашего "добропорядочного" города? Дико звучит? В чём разница между бездомным бомжем и бездомной собакой? Только в том, что у одних нейронов в голове больше у других меньше...Все мы ходим под богом.... Законы надо менять, а не как всегда всё и всех под палку, что не устраивает.

Гость

18 ноября 2010, 12:30

Гость

18 ноября 2010, 16:02

Гость

18 ноября 2010, 17:10

Можете считать это высокомерием, но если встанет вопрос съесть человека или съесть собаку - я не задумываясь выберу собаку. А Ваши предложения по отстрелу бомжей (то есть каких бы там ни было, но людей) заставляют меня задуматься, что Вы возможно и нет. Кстати, фраза "бомжи, тоже дикие получается давайте и их отстрел сделаем" потенциально тянет на подстрекательство к деянию, предусмотренному п. а) ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц...). Что само по себе наказуемо, как соучастие :) В нашем случае по той же статье со ссылкой на ч.4 ст.33 УК РФ :)

Гость

18 ноября 2010, 09:18

а меня в прошлом году покусал питбуль, плохо был привязан к дереву около магазина, мимо тетка пробежала он за ней, но бежала она быстро, он очевидно решил зачем бежать, когда можно навстречу идущего чела покусать :-) денег с хозяина не взял ибо всяко бывает, слава богу собака домашняя, привитая, а вот если бы дворовая то хз как все могло закончится, а по поводу дать на стерилизацию ... мне тоже их жалко, но давайте лучше дадим детям, без родителей которые

Гость

18 ноября 2010, 11:16

Вы шутите? ''Покусал питбуль'' - питбуль или амстаф это как заряженное ружье, интересно куда он вас укусил. Чтобы остановить её нужно либо застрелить либо перерубить пополам, т.к. при атаке у них притупленное чувство опасности и высокий болевой порог. У самого была такая собака, ни разу не укусил ни одного человека. Собак, конечно, рвал. А кусают людей те питы и стафы, кого глупые хозяева специально натаскивают на вас с нами или воспитывают в этом направлении а потом без намордника выпускают на улицу. Не собака виновна - а человек.

Гость

18 ноября 2010, 09:03

Гость

18 ноября 2010, 08:53

люди! одумайтесь! о чём вы?! не помните как несколько лет назад маленькой девочке пол головы собака покалечила? потом всем городом дегньги на операцию собирали. вам мало? а если б это была ваша дочка? после стерелизации собака добрее не станет, а вот после пули... только в голову. мы же гуманный народ. паразиты города, разнощики инфекций, да у одной из них болезней больше чем вы знаете. или заберете их себе и выличите? можете заботится о них но и ответственность тогда на себя будте готовы возложить. давайте деньги на животных если вы готовы на это. кстати та девочка лишилась глаза и она теперь инвалид. на всю оставшуюся жизнь.

Гость

18 ноября 2010, 08:23

с одной стороны, конечно, жалко зверей - они не виноваты, что их выбрасывают на улицу не вполне добросовестные хозяева. с другой стороны - у меня возле дома живет стая бродячих собак. довольно агрессивная. я боюсь выгуливать своего стаффа - уже были случаи, когда штук 9 здоровенных дворняг нас окружали, рычали, пытались покусать моего пса. без большой палки выходить просто нельзя. на людей они тоже бросаются. стерилизацией тут не отделаешься...

Гость

18 ноября 2010, 01:50

А что браво-то? Вот в москве все деньги мимо собак идут, потому и ничего не работает Получается, что люди сами и не беспокоятся о своих детях, только стрелять умеют, ума-то нет. Все же хотят видеть эффект здесь и сейчас. Давайте машине все устраним? детей под колесами больше гибнет Юрист, вы сами выводы выдумываете? У вас очень странная статистика, явно из головы. Все забыли как в том же СССР волков стреляли? МЕньше разве стало? Отнюдь... Прсто раньше все не заводили повально собак и не выкидывали их. Уважаемые Цари Природы ни собаки к вам относятся плохо, а вы к ним. Дети просают в собак камнями, палками, поджигают их. Собаки переживают отстрелы, голод и холод, оказываются выброженные вами. Почему она должна быть доброй? за ЧТО? Стерелизуют сук, вот и считайте, что 6 щенков она не родит, таким образом и уменьшается численность. Ни за раз, а за несколько лет. А стрелять вы будете всегда, каждый год. Именно отстрелом вы никогда ничего не добьетесь. ну перестреляете вы 941 кобеля,придет 942 и всех сук оплодотворит. Чего добьетесь? А ничего.... результат будет равен нулю....

Гость

18 ноября 2010, 12:27

На момент проведения отстрелов охотобществами волков в ряде регионов их не было совсем. То есть годами никто не видел такого зверя. И только после прекращения отстрелов все восстанавливалось. Про машины: не знаю как Вы, а лично я благодаря автомобильному транспорту живу лучше. От наличия безнадзорных животных в городах жизнь как-то не улучшается. Еще раз: лично я за последние лет 15 ни к одной собаке плохо не относился. Камнями не кидал, не поджигал. С фига ли на меня в июне сего года кинулась стая? "Почему собака должна быть доброй?" Да вот именно, что она никому ничего не должна. Потому-то она и несет потенциальную опасность... И именно потому она должна быть в местах проживания людей только в одном виде: на поводке и под надзором хозяина. Никто не говорит, что только отстрелы решат проблему. Надо параллельно принимать целый ряд других мер... "ну перестреляете вы 941 кобеля" И ни один из них уже точно не укусит ни меня, ни мих родителей, ни моих друзей. Не станет переносчиком смертельной для человека болезни бешенство. "Чего добьетесь?" Добьемся временного снижения численности потенциально опасных животных на улицах города. По идее - дальше надо бороться с причинами их появления на улицах. Но на это все забьют. Потом популяция опять вырастет и потребуется новый отстрел.

Гость

18 ноября 2010, 01:31

Гость

18 ноября 2010, 00:34

А где же человеческое милосердие и гумманизм???!!! Категорически против такого жестого способа регулирования численности бездомных собак.Создание приютов и стерилизация может и помогли бы решить проблему. Когда моя 13-летняя дочь гуляла со своей собакой,ее укусила бездомная псина,в травмпункте наложили швы и поставили прививку от бешенства,но из-за этого случая она не стала меньше любить собак...

Гость

18 ноября 2010, 00:09

Убийство живого, пусть даже и собаки, у нормального человека конечно вызовит жалость, но когда выходишь из дома и бежит орава агрессивных и голодных собак (т.к. рядом строился дом и сторожи расплодили животных), то 5 летнего ребенка приходится тащить на себе, так как за лето эти "милые" собачки покусали более 15 человек, 2 ребятишек сильно изуродовали :(

Гость

17 ноября 2010, 23:50

Гость

18 ноября 2010, 12:16

Гость

17 ноября 2010, 23:46

Гость

17 ноября 2010, 23:36

Гость

17 ноября 2010, 22:56

чтоб никто не отстреливал собак надо: 1-не заводить собаку в качестве игрушки а не как верного друга семьи 2-не выбрасывать собаку на улицу по причине надоела или завели новую Тогда и никому и не придется отстреливать ваших бедных собак.Или весной в радость смотреть на чудный пейзаж с запахом какашек.Как только вас покусают или ваших знакомых сразу по другому заговорите,ведь они ходят по городу в поисках чего поесть -злые,голодные и некому ненужные.И таким образом переходя дорогу они попадают под колеса машин,кидаются на людей,воруют,гадят по городу. И ЧТО ПРЕДЛОЖИТЕ всем по Шарику в квартирку так что лучше отстреливать и не плакать о бедных собаках.

Гость

17 ноября 2010, 22:46

скажите,а какой толк в стерилизации?они все равно сдохнут когда-нибудь и будут лежать гнить у вас во дворах и подвалах.просто размножаться не будут.зато бегать нападать на людей будут.проще убить и сразу убрать животное.жалко то оно жалко конечно,но здоровье или даже жизни людей куда важнее.

Гость

17 ноября 2010, 22:24

Гость

17 ноября 2010, 22:15

Гость

3 декабря 2010, 21:17

Гость

17 ноября 2010, 21:59

Гость

17 ноября 2010, 21:48

вы вот тут сидите и расуждаете надо или не надо и некто из вас незадумался что в период с 25ноября по 25 декабря будут жестоко убито больше 900 собак .которые сейчас лежат в теплотрасе и даже неподозревают что скоро на них начнут охоту,опомнитесь люди в кого мы превращаемся, это методы варваров,вначале собак,а потом кого убивать будете, бездомных???

Гость

18 ноября 2010, 12:14

Гость

17 ноября 2010, 21:41