Лиминальный кошмар: почему хоррор «Закулисье» пугает без монстров

Летом в прокате стартовал ужастик «Закулисье реальности», который стал горячей темой для обсуждения, ведь фильм основан на крипипасте из 2019 года, а его режиссером стал человек не из сферы кино (и ему было всего 20 лет!). Почему фильм пугает, как он получил полный метр и чем зацепили персонажи? Обсудим прямо сейчас.

Backrooms (по-нашему — «Закулисье») — это крипипаста, появившаяся на анонимном форуме в 2019 году в виде тревожной фотографии безлюдного офиса с желтыми обоями. В обсуждениях под постом пользователи делились своими тревожными мыслями, которые возникают у них от фотографии, а кто-то присылал похожие картинки с лиминальными пространствами (сюрреалистичными, жуткими местами). Этот термин, кстати, и начали часто использовать после появления крипипасты.

В 2022 году на YouTube-канале Kane Pixels был опубликован «потерянный файл» из Закулисья, который стал началом веб-сериала Кейна Парсонса, режиссера фильма. Его идеи об устройстве Закулисья и исследованиях пространства учеными станут основой для полнометражки.

Главный герой фильма Кларк — неудавшийся архитектор, который работает продавцом мебели, не очень успешно. Он пытается восстановиться после развода с помощью консультаций психолога Мэри, но это у него тоже плохо получается. Однажды в магазине он находит странный отблеск света в стене и попадает в Закулисье. Последовав за ним, Мэри находит лиминальное пространство и обезумевшего Кларка.

Кейн Парсонс сделал гармоничную и сбалансированную работу: он использовал свои каноны из веб-сериала, внедрил своих персонажей и грамотно работал с первоисточниками крипипасты.

Некоторые фанаты недовольны, что фильм полностью переиначил каноны Закулисья: нет деления на уровни и характерных монстров. Но, думаю, массовому зрителю было бы неинтересно смотреть на бесконечные коридоры лиминальных пространств, где периодически появлялись бы монстры. То, что в сюжете присутствуют обычные персонажи со своими проблемами и заморочками, делает его ближе к смотрящему в зале. Для истинных фанатов есть знаменитые желтые обои, отсылки на первоисточник и связь с веб-сериалом.

Само Закулисье интересно существует и взаимодействует с нашим миром. Оно тесно связано с разумом Кларка, главного героя фильма — это видно по объектам из его магазина мебели, — но при этом автономно, так как там есть воспоминания о других людях, помещениях и различных вещах/праздниках. Люди с эффектом «зловещей долины» тревожат так же, как и бесконечные коридоры офисов и бассейнов. Они в фильме появляются неожиданно, ведь долгое время мы думаем, что кроме бесконечных коридоров в Закулисье больше ничего нет.

Всё, что мы видим на экранах, очень нам знакомо, но только в общих чертах. Когда приглядываешься, ты не узнаёшь ничего. Это отлично вызывает тревогу во время просмотра. Как объяснял Кларк о Закулисье психологу Мэри:

«Представь, что ты описываешь собаку тому, кто никогда ее не видел, а потом просишь нарисовать ее. Рисунок будет похож, но дьявол кроется в деталях»

Картинка на экране сделана на «ура». Вставки в стиле потерянного медиа, да еще и с VHS-фильтрами, раскрывают другую линию, которая проявляется в конце — исследование Закулисья учеными (это и есть отсылка к веб-сериалу; автор-то один и тот же). Основная картинка фильма имеет приятные цвета, была выполнена хорошая и качественная работа со светом: освещение в реальном мире успокаивает, а в Закулисье оно темное и желтоватое.

Нельзя рассказать о «Закулисье» и не упомянуть тему психологии. Кларк — необычный пример главного героя. По сути, он не решает свои проблемы и пытается убедить Мэри, что в его неудачах виноваты другие сотрудники, внешние проблемы, нехватка времени, а не его некомпетентность. Кларк не может взять ответственность за свою жизнь, а Мэри не может прямо сказать о проблеме мужчины.

В конечном итоге Кларк никак не меняется — он просто остается в своей позиции «обстоятельства мешают» и не хочет решать бытовые проблемы. Он выбирает Закулисье, где нет обязанностей и хлопот. В итоге он убивает себя, и даже не метафорически: его «закулисный» клон разодрал его.

С Мэри ситуация обстоит иначе: нам показывают ее флешбэки где-то между основными событиями, но не раскрывают как персонажа. Да, ее мама была психически больна, тут понятна мотивация стать специалистом. Но это никак не отображается в Закулисье, мы не видим ее рефлексии, флешбэк просто как предыстория. Здесь, к сожалению, недотянули.

Высокая оценка критиков и прогноз о «лучшем хорроре года» фильму дают неспроста. «Закулисье» пугает не надоевшими скримерами (хотя они тут тоже есть), а непредсказуемостью. Что ожидать от нового места? А что за шаги постоянно слышит Кларк? Что здесь за люди, почему они так странно выглядят? Все вещи зритель вроде понимает, но они настолько искажены, что тревога поднимается моментально.

Где-то пугающие сцены не сработали как надо (например, появление пирата в Закулисье), но хоррор-составляющая фильма выигрывает за счет атмосферы и личной трагедии Кларка, а также концовки фильма (явный намек на продолжение).

«Закулисье реальности» — отличный пример развития интернет-фольклора до масштабов полнометражного фильма. В наше время инди-проекты становятся достоянием общественности за счет огромной любви авторов к проекту и интересу зрителей нижнего интернета. Фильм хорошо справился с раскрытием такого феномена, как «закулисье», остался верен первоистокам в тревожности, но выходит за рамки «канонов», так как внедрил действительно интересных персонажей.